Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0435

Sprawa T-435/11: Skarga wniesiona w dniu 8 sierpnia 2011 r. — Universal Display przeciwko OHIM (UniversalPHOLED)

Dz.U. C 298 z 8.10.2011, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.10.2011   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 298/22

Skarga wniesiona w dniu 8 sierpnia 2011 r. — Universal Display przeciwko OHIM (UniversalPHOLED)

(Sprawa T-435/11)

2011/C 298/41

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Universal Display Corp. (New Jersey, USA) (przedstawiciele: A. Poulter i C. Lehr, Solicitors)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 18 maja 2011 r. w sprawie R 215/2011-2; oraz

—

uwzględnienie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego i zezwolenie na jego publikację.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „UniversalPHOLED” dla towarów z klasy 1 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr W01015224

Decyzja eksperta: odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) i lit. c) rozporządzenia Rady nr 207/2009, ze względu na to, że Izba Odwoławcza dokonała błędnej analizy zdolności rejestracyjnej zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego „UniversalPHOLED”.

Top