This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0456
Case T-456/11: Judgment of the General Court of 14 November 2013 — International Cadmium Association (ICdA) and Others v European Commission (REACH — Transitional measures concerning the restrictions on the manufacture, marketing and use of cadmium and its compounds — Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 — Restrictions on the use of cadmium pigments in plastic materials — Manifest error of assessment — Risk analysis)
Sprawa T-456/11: Wyrok Sądu z dnia 14 listopada 2013 r. — ICdA i in. przeciwko Komisji (REACH — Środki przejściowe dotyczące ograniczeń mających zastosowanie do wytwarzania, wprowadzania do obrotu i stosowania kadmu i jego związków — Załącznik XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 — Ograniczenia w stosowaniu barwników kadmowych w tworzywach sztucznych — Oczywisty błąd w ustaleniach — Ocena zagrożenia)
Sprawa T-456/11: Wyrok Sądu z dnia 14 listopada 2013 r. — ICdA i in. przeciwko Komisji (REACH — Środki przejściowe dotyczące ograniczeń mających zastosowanie do wytwarzania, wprowadzania do obrotu i stosowania kadmu i jego związków — Załącznik XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 — Ograniczenia w stosowaniu barwników kadmowych w tworzywach sztucznych — Oczywisty błąd w ustaleniach — Ocena zagrożenia)
Dz.U. C 377 z 21.12.2013, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2013 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 377/12 |
Wyrok Sądu z dnia 14 listopada 2013 r. — ICdA i in. przeciwko Komisji
(Sprawa T-456/11) (1)
(REACH - Środki przejściowe dotyczące ograniczeń mających zastosowanie do wytwarzania, wprowadzania do obrotu i stosowania kadmu i jego związków - Załącznik XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 - Ograniczenia w stosowaniu barwników kadmowych w tworzywach sztucznych - Oczywisty błąd w ustaleniach - Ocena zagrożenia)
2013/C 377/28
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: International Cadmium Association (ICdA) (Bruksela, Belgia); Rockwood Pigments (UK) Ltd (Stoke-on-Trent, Zjednoczone Królestwo); i James M Brown Ltd (Stoke-on-Trent) (przedstawiciele: początkowo K. van Maldegem i R. Cana, adwokaci, a następnie R. Cana)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo P. Oliver i E. Manhaeve, pełnomocnicy, wspierani przez K. Sawyer, barrister, a następnie P. Oliver i E. Manhaeve)
Przedmiot
Wniosek o stwierdzenie nieważności części rozporządzenia Komisji (UE) nr 494/2011 z dnia 20 maja 2011 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) w odniesieniu do załącznika XVII (kadm) (Dz.U. L 134, s. 2) w zakresie, w jakim wprowadza ono ograniczenia wykorzystywania kadmu w tworzywach sztucznych innych niż te, w stosunku do których owo stosowanie było ograniczone przed przyjęciem rozporządzenia nr 494/2011.
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność rozporządzenia Komisji (UE) nr 494/2011 z dnia 20 maja 2011 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) w odniesieniu do załącznika XVII (kadm) w zakresie, w jakim dotyczy ono stosowania oranżu selenosiarczku kadmu (nr CAS 1256-57-4), czerwieni selenosiarczku kadmu (nr CAS 58339-34-7) i siarczku cynkowo kadmowego (nr CAS 8048-07-5) w mieszaninach i wyrobach wytwarzanych z syntetycznych polimerów organicznych innych niż te, w stosunku do których owo stosowanie było ograniczone przed przyjęciem rozporządzenia nr 494/2011. |
|
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
|
3) |
Komisja Europejska pokrywa 90 % kosztów własnych i 90 % kosztów poniesionych przez International Cadmium Association (ICdA), Rockwood Pigments (UK) Ltd i James M Brown Ltd. |
|
4) |
ICdA, Rockwood Pigments (UK) i James M Brown pokrywają 10 % kosztów własnych i 10 % kosztów poniesionych przez Komisję. |