Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0389

    Sprawa T-389/11: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. — Guccio Gucci przeciwko OHIM — Chang Qing Qing (GUDDY) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GUDDY — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy GUCCI — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Wysoce odróżniający charakter wcześniejszego znaku towarowego ze względu na jego znajomość przez krąg odbiorców — Dowód — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009)

    Dz.U. C 258 z 25.8.2012, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.8.2012   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 258/20


    Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. — Guccio Gucci przeciwko OHIM — Chang Qing Qing (GUDDY)

    (Sprawa T-389/11) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GUDDY - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy GUCCI - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Wysoce odróżniający charakter wcześniejszego znaku towarowego ze względu na jego znajomość przez krąg odbiorców - Dowód - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009)

    2012/C 258/37

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Guccio Gucci SpA (Florencja, Włochy) (przedstawiciel: F. Jacobacci, adwokat)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: V. Melgar, pełnomocnik)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM był również: Chang Qing Qing (Florencja)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 kwietnia 2011 r. (sprawa R 143/2010-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Guccio Gucci SpA a Chang Qing Qingiem.

    Sentencja

    1)

    Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 14 kwietnia 2011 r. (sprawa R 143/2010-1), w zakresie w jakim, po pierwsze, dotyczy towarów należących do klasy 9 w rozumieniu Porozumienia nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków z dnia 15 czerwca 1957 r., ze zmianami oraz po drugie, w zakresie w jakim dotyczy kamieni i metali szlachetnych należących do klasy 14 w rozumieniu tego porozumienia.

    2)

    OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 282 z 24.9.2011.


    Top