EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0624
Order of the Court (Seventh Chamber) of 27 September 2012. # Brighton Collectibles, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulations (EC) No 40/94 and (EC) No 207/2009 - Article 8(4) - Community word mark BRIGHTON - Opposition proceedings - Interpretation of the provisions of national law on relative grounds for refusal of registration. # Case C-624/11 P.
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 27 września 2012 r.
Brighton Collectibles, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenia (WE) nr 40/94 i (WE) nr 207/2009 - Artykuł 8 ust. 4 - Słowny wspólnotowy znak towarowy BRIGHTON -Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wykładnia przepisów prawa krajowego w przypadku względnej podstawy odmowy rejestracji.
Sprawa C-624/11 P.
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 27 września 2012 r.
Brighton Collectibles, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenia (WE) nr 40/94 i (WE) nr 207/2009 - Artykuł 8 ust. 4 - Słowny wspólnotowy znak towarowy BRIGHTON -Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wykładnia przepisów prawa krajowego w przypadku względnej podstawy odmowy rejestracji.
Sprawa C-624/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:598
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 27 września 2012 r. – Brighton Collectibles przeciwko OHIM
(sprawa C-624/11 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenia (WE) nr 40/94 i (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 4 – Słowny wspólnotowy znak towarowy BRIGHTON – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wykładnia przepisów prawa krajowego w przypadku względnej podstawy odmowy rejestracji
1. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)] (por. pkt 34, 35)
2. Odwołanie – Zarzuty – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 43–45)
3. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 113 § 2) (por. pkt 53)
Przedmiot
| Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) z dnia 27 września 2011 r. w sprawie T-403/10 Brighton Collectibles przeciwko OHIM i Felmar, którym Sąd oddalił skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 czerwca 2010 r. (sprawa R 408/2009-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Brighton Collectibles, Inc. a Felmar – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1) – Słowny wspólnotowy znak towarowy BRIGHTON – Postępowanie w sprawie sprzeciwu oparte na wcześniejszych słownych i graficznych krajowych znakach towarowych – Brak uzasadnienia w świetle podniesionych praw krajowych |
Sentencja
|
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
|
2) |
Brighton Collectibles Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania. |