EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0599
Order of the Court (Fifth Chamber) of 28 June 2012.#Appeal — Article 119 of the Rules of Procedure — Community trade mark — Application for registration of the word sign ‘TOFUKING’ — Opposition by the proprietor of the trade mark Curry King — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Degree of similarity.#Case C-599/11 P.
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r.
Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu postępowania – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie do rejestracji słownego oznaczenia „TOFUKING” – Sprzeciw właściciela znaku towarowego Curry King – Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Stopień podobieństwa.
Sprawa C‑599/11 P.
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r.
Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu postępowania – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie do rejestracji słownego oznaczenia „TOFUKING” – Sprzeciw właściciela znaku towarowego Curry King – Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Stopień podobieństwa.
Sprawa C‑599/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:403
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. – TofuTown.com przeciwko Meica i OHIM
(sprawa C-599/11 P)
Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu postępowania – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie do rejestracji słownego oznaczenia „TOFUKING” – Sprzeciw właściciela znaku towarowego Curry King – Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Stopień podobieństwa
1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 119) (por. pkt 17–36)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 29–31)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) z dnia 20 września 2011 r. w sprawie T-99/10 Meica przeciwko OHIM – TofuTown.com (TOFUKING), którym stwierdzono nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 stycznia 2010 r. (sprawa R 63/2009-4) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG a TofuTown.com GmbH – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
TofuTown.com GmbH ponosi własne koszty postępowania oraz zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. |
3) |
Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) ponosi własne koszty postępowania. |