This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0344
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 4 May 2012.#UPS Europe NV/SA and United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG v European Commission.#State aid — No decision to close the procedure under Article 88(2) EC — Action for failure to act — Locus standi — Admissibility.#Case T‑344/10.
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 4 maja 2012 r.
UPS Europe NV/SA i United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG przeciwko Komisji Europejskiej.
Pomoc państwa – Brak decyzji o zakończeniu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE – Skarga na bezczynność – Legitymacja procesowa – Dopuszczalność.
Sprawa T‑344/10.
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 4 maja 2012 r.
UPS Europe NV/SA i United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG przeciwko Komisji Europejskiej.
Pomoc państwa – Brak decyzji o zakończeniu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE – Skarga na bezczynność – Legitymacja procesowa – Dopuszczalność.
Sprawa T‑344/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:216
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 4 maja 2012 r. – UPS Europe i United Parcel Service Deutschland przeciwko Komisji
(sprawa T‑344/10)
Pomoc państwa – Brak decyzji o zakończeniu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE – Skarga na bezczynność – Legitymacja procesowa – Dopuszczalność
Skarga na bezczynność – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Niezamknięcie przez Komisję formalnego postępowania wyjaśniającego w dziedzinie pomocy państwa – Prawo konkurencyjnego przedsiębiorstwa do wniesienia skargi – Przesłanka – Istotna zmiana jego pozycji na rynku (art. 88 ust. 2 WE; art. 263 akapit czwarty TFUE, art. 265 akapit trzeci TFUE) (por. pkt 34, 35, 42–44, 47–50, 55, 59, 60)
Przedmiot
Skarga na bezczynność mająca na celu stwierdzenie, że Komisja bezprawnie nie wydała w rozsądnym terminie decyzji w ramach przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE postępowania, które zostało wszczęte w dniu 12 września 2007 r. w przedmiocie pomocy państwa przyznanej przez władze niemieckie na rzecz Deutsche Post AG [pomoc C 36/07 (ex NN 25/07)] |
Sentencja
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
2) |
UPS Europe NV/SA i United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG pokrywają swoje własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską. |
3) |
Deutsche Post AG pokrywa swoje własne koszty. |