EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0161
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 24 May 2011. # Longevity Health Products, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark E-PLEX - Earlier national word mark EPILEX - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-161/10.
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 24 maja 2011 r.
Longevity Health Products, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E-PLEX - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EPILEX - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.
Sprawa T-161/10.
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 24 maja 2011 r.
Longevity Health Products, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E-PLEX - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EPILEX - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.
Sprawa T-161/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:244
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 24 maja 2011 r. – Longevity Health Products przeciwko OHIM – Tecnifar (E-PLEX)
(sprawa T‑161/10)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E-PLEX – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EPILEX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 39, 43)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 lutego 2010 r. (sprawa R 662/2009‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA a Longevity Health Products, Inc. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Longevity Health Products, Inc. |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy E‑PLEX dla towarów i usług z klas 3, 5 i 35 – zgłoszenie do rejestracji nr 5126909 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Zarejestrowany w Portugalii słowny znak towarowy EPILEX dla towarów z klasy 5 |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Częściowe uwzględnienie sprzeciwu |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Częściowe oddalenie odwołania |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Longevity Health Products, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania. |