Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0072

    Sprawa T-72/10: Wyrok Sądu z dnia 26 października 2011 r. — Intermark przeciwko OHIM — Natex International (NATY'S) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego NATY’S — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Naty — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Częściowe oddalenie sprzeciwu)

    Dz.U. C 355 z 3.12.2011, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.12.2011   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 355/18


    Wyrok Sądu z dnia 26 października 2011 r. — Intermark przeciwko OHIM — Natex International (NATY'S)

    (Sprawa T-72/10) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego NATY’S - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Naty - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo towarów - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Częściowe oddalenie sprzeciwu)

    2011/C 355/31

    Język postępowania: włoski

    Strony

    Strona skarżąca: Intermark Srl (Stei, Rumunia) (przedstawiciel: Á. László, adwokat)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Mannucci, pełnomocnik)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Natex International Trade SpA (Pioltello, Włochy)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 grudnia 2009 r. (sprawa R 953/2009-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Intermark Srl a Natex International Trade SpA.

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Intermark Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 113 z 1.5.2010.


    Top