This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0471
Judgment of the General Court (First Chamber) of 28 June 2011.#Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark ‘Buonfatti’ - Earlier Benelux word mark Bonfait - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-471/09.
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 28 czerwca 2011 r.
Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Buonfatti - Wcześniejszy słowny znak towarowy Beneluksu Bonfait - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.
Sprawa T-471/09.
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 28 czerwca 2011 r.
Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Buonfatti - Wcześniejszy słowny znak towarowy Beneluksu Bonfait - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.
Sprawa T-471/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:307
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 28 czerwca 2011 r. – Oetker Nahrungsmittel przeciwko OHIM – Bonfait (Buonfatti)
(sprawa T‑471/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Buonfatti – Wcześniejszy słowny znak towarowy Beneluksu Bonfait – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 56, 57, 86)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 października 2009 r. (sprawa R 340/2007‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Bonfait BV a Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy „Buonfatti” dla towarów z klas 29 i 30 – zgłoszenie do rejestracji nr 3939915 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Bonfait BV |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
W szczególności zarejestrowany dla Beneluksu słowny znak towarowy Bonfait nr 393133 i graficzny wspólnotowy znak towarowy Bonfait nr 648816 dla towarów z klas 29 i 30 |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Oddalenie sprzeciwu |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego |
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 2 października 2009 r. (sprawa R 340/2007‑4). |
|
2) |
OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG. |