Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0209

    Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 13 kwietnia 2011 r.
    Alder Capital Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
    Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy ALDER CAPITAL - Wcześniejsze słowne zarejestrowane w Beneluksie znaki towarowe Halder i Halder Investments - Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy Halder - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 15 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 15 rozporządzenia nr 207/2009).
    Sprawa T-209/09.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:169





    Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 13 kwietnia 2011 r. – Alder Capital przeciwko OHIM – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL)

    (sprawa T‑209/09)

    Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy ALDER CAPITAL – Wcześniejsze słowne zarejestrowane w Beneluksie znaki towarowe Halder i Halder Investments – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy Halder – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 15 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 15 rozporządzenia nr 207/2009

    1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie od decyzji wydanej przez jeden z wydziałów Urzędu – Badanie przez izbę odwoławczą – Zakres – Odwołanie od decyzji uwzględniającej sprzeciw (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 62 ust. 1) (por. pkt 20-22)

    2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Firma, nazwa handlowa lub szyld (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 44-48)

    3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 80, 81, 93)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 lutego 2009 r. (sprawa R 486/2008-2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Halder Holdings BV a Alder Capital Ltd.

    Informacje dotyczące sprawy

    Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, który był przedmiotem wniosku o unieważnienie:

    Słowny znak towarowy ALDER CAPITAL dla usług z klasy 36

    Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:

    Alder Capital Ltd

    Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego:

    Gimv Nederland BV

    Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie:

    Słowne znaki towarowe Halder i Halder Investments zarejestrowane w Beneluksie dla usług z klas 35 i 36; międzynarodowa rejestracja słownego znaku towarowego Halder dla usług należących do klas 35 i 36; używane w obrocie handlowym niezarejestrowane firmy i nazwy handlowe Halder, Halder Holdings, Halder Investments i Halder Interest.

    Decyzja Wydziału Unieważnień:

    Unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego

    Decyzja Izby Odwoławczej:

    Oddalenie odwołania


    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Alder Capital Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania, włącznie z niezbędnymi kosztami poniesionymi przez Gimv Nederland BV w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

    Top