EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0103
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 13 December 2012.#Versalis SpA, formerly Polimeri Europa SpA and Eni SpA v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Chloroprene rubber market — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Price fixing and market sharing — Attributability of the unlawful conduct — Duty to state reasons — Rights of the defence — Evidence of involvement in the cartel — Single and continuous infringement — Fines — Gravity and duration of the infringement — Repeat offending — Deterrence — Attenuating circumstances — Maximum turnover limit of 10% — Cooperation — 2002 Leniency Notice — Equal treatment — Proportionality.#Case T‑103/08.
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 13 grudnia 2012 r.
Versalis SpA, anciennement Polimeri Europa SpA i Eni SpA przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek kauczuku chloroprenowego – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Ustalanie cen i podział rynku – Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Dowód uczestnictwa w kartelu – Jednolite i ciągłe naruszenie – Grzywny – Waga i czas trwania naruszenia – Powrót do naruszenia – Skutek odstraszający – Okoliczności łagodzące – Górna granica wynosząca 10% obrotu – Współpraca – Komunikat w sprawie współpracy z 2002 r. – Równość traktowania – Proporcjonalność.
Sprawa T‑103/08.
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 13 grudnia 2012 r.
Versalis SpA, anciennement Polimeri Europa SpA i Eni SpA przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek kauczuku chloroprenowego – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Ustalanie cen i podział rynku – Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Dowód uczestnictwa w kartelu – Jednolite i ciągłe naruszenie – Grzywny – Waga i czas trwania naruszenia – Powrót do naruszenia – Skutek odstraszający – Okoliczności łagodzące – Górna granica wynosząca 10% obrotu – Współpraca – Komunikat w sprawie współpracy z 2002 r. – Równość traktowania – Proporcjonalność.
Sprawa T‑103/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:686