This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0136
Case T-136/08: Judgment of the Court of First Instance of 13 May 2009 — Aurelia Finance v OHIM (AURELIA) (Community trade mark — Community word mark AURELIA — Failure to pay renewal fee — Removal of trade mark from register on expiry of registration — Application for restitutio in integrum)
Sprawa T-136/08: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 maja 2009 r. — Aurelia Finance przeciwko OHIM (AURELIA) (Wspólnotowy znak towarowy — Słowny wspólnotowy znak towarowy AURELIA — Brak uiszczenia opłaty za przedłużenie prawa z rejestracji — Wykreślenie znaku towarowego po wygaśnięciu prawa z rejestracji — Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego)
Sprawa T-136/08: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 maja 2009 r. — Aurelia Finance przeciwko OHIM (AURELIA) (Wspólnotowy znak towarowy — Słowny wspólnotowy znak towarowy AURELIA — Brak uiszczenia opłaty za przedłużenie prawa z rejestracji — Wykreślenie znaku towarowego po wygaśnięciu prawa z rejestracji — Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego)
Dz.U. C 153 z 4.7.2009, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2009 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 153/38 |
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 maja 2009 r. — Aurelia Finance przeciwko OHIM (AURELIA)
(Sprawa T-136/08) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Słowny wspólnotowy znak towarowy AURELIA - Brak uiszczenia opłaty za przedłużenie prawa z rejestracji - Wykreślenie znaku towarowego po wygaśnięciu prawa z rejestracji - Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego)
2009/C 153/72
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Aurelia Finance SA (Genewa, Szwajcaria) (przedstawiciel: M. Elmslie, solicitor, i N. Saunders, barrister)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: D. Botis, pełnomocnik)
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 stycznia 2008 r. (sprawa R 1214/2007-1) dotyczącą złożonego przez skarżącą wniosku o przywrócenie stanu poprzedniego.
Sentencja wyroku
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Aurelia finance SA zostaje obciążona kosztami postępowania. |