This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0430
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 29 April 2009. # Bodegas Montebello, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the figurative Community trade mark MONTEBELLO RHUM AGRICOLE - Earlier national word mark MONTEBELLO - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Absence of similarity between the goods - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-430/07.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 29 kwietnia 2009 r.
Bodegas Montebello, SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-430/07.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 29 kwietnia 2009 r.
Bodegas Montebello, SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-430/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:127
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 29 kwietnia 2009 r. – Bodegas Montebello przeciwko OHIM – Montebello (MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)
(sprawa T‑430/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego MONTEBELLO RHUM AGRICOLE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MONTEBELLO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 34, 36, 39)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Częściowe używanie (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 42, 43)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 września 2007 r. (sprawa R 223/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Bodegas Montebello SA a Montebello SARL. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Montebello SARL |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Graficzny znak towarowy MONTEBELLO RHUM AGRICOLE dla towarów z klasy 33 – zgłoszenie nr 2666386 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Bodegas Montebello SA |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Zarejestrowany w Hiszpanii słowny znak towarowy MONTEBELLO (nr 1148196) dla towarów z klasy 33 |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Uwzględnienie sprzeciwu |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Uwzględnienie odwołania i uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Bodegas Montebello SA zostaje obciążona kosztami postępowania. |