This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0275
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 2 December 2008. # Ebro Puleva, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark BRILLO’S - Earlier national figurative marks featuring the word element ‘brillante’ - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-275/07.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 2 grudnia 2008 r.
Ebro Puleva, SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-275/07.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 2 grudnia 2008 r.
Ebro Puleva, SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-275/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:545
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 2 grudnia 2008 r. –
Ebro Puleva przeciwko OHIM – Berenguel (BRILLO’S)
(sprawa T‑275/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BRILLO’S – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe zawierające element słowny „brillante” – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 28)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 21 maja 2007 r. (sprawa R 493/2006‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ebro Puleva, SA a Luis Berenguel, SL. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Luis Berenguel, SL |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy BRILLO’S dla towarów z klas 29, 30 i 31 – zgłoszenie nr 2984995 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Ebro Puleva, SA |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Zarejestrowane w Hiszpanii graficzne znaki towarowe „brillante” dla towarów z klasy 30 (znak towarowy nr 922772) i z klasy 29 (znak towarowy nr 2413459) |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Oddalenie sprzeciwu |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje w części odrzucona i w części oddalona. |
|
2) |
Ebro Puleva, SA zostaje obciążona kosztami postępowania. |