This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0168
Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 4 March 2009. # Professional Tennis Registry, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for registration of the figurative mark PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY as a Community trade mark - Earlier national and Community figurative mark RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. and earlier national figurative mark RPT European Registry of Professional Tennis - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-168/07.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 4 marca 2009 r.
Professional Tennis Registry, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-168/07.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 4 marca 2009 r.
Professional Tennis Registry, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa T-168/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:51
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 4 marca 2009 r. – Professional Tennis Registry przeciwko OHIM – Registro Profesional de Tenis (PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY)
(sprawa T‑168/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY – Wcześniejszy graficzny krajowy i wspólnotowy znak towarowy RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy RPT European Registry of Professional Tennis – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 26, 43)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 lutego 2007 r., ze sprostowaniem (sprawa R 1050/2005-1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Registro Profesional de Tenis, SL a Professional Tennis Registry, Inc. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Professional Tennis Registry, Inc. |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Graficzny znak towarowy PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY dla towarów i usług z klas 16, 25 i 41 – zgłoszenie nr 2826709 |
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Registro Profesional de Tenis, SL |
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Krajowe graficzne znaki towarowe RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. i RPT European Registry of Professional Tennis dla usług z klasy 41 |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Oddalenie sprzeciwu |
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Częściowe uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego w odniesieniu do towarów i usług z klas 16 i 41 |
Sentencja
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 28 lutego 2007 r., ze sprostowaniem (sprawa R 1050/2005-1). |
2) |
OHIM pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Professional Tennis Registry, Inc. |
3) |
Registro Profesional de Tenis, SL pokrywa koszty własne. |