EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FA0016
Case F-16/07: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 30 April 2008 — Dragoman v Commission (Staff case — Competition — Selection Board — Principle of impartiality of the Selection Board — Article 11a of the Staff Regulations — Equal treatment of internal and external candidates — Exclusion of a candidate — Duty to state reasons — Scope — Respect for the secrecy of the deliberations of the selection board)
Sprawa F-16/07: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 30 kwietnia 2008 r. — Dragoman przeciwko Komisji (Służba publiczna — Konkurs — Komisja konkursowa — Zasada bezstronności komisji — Art. 11 a regulaminu pracowniczego — Równe traktowanie kandydatów wewnętrznych i zewnętrznych — Wykluczenie kandydata — Obowiązek uzasadnienia — Zakres — Przestrzeganie tajności prac komisji)
Sprawa F-16/07: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 30 kwietnia 2008 r. — Dragoman przeciwko Komisji (Służba publiczna — Konkurs — Komisja konkursowa — Zasada bezstronności komisji — Art. 11 a regulaminu pracowniczego — Równe traktowanie kandydatów wewnętrznych i zewnętrznych — Wykluczenie kandydata — Obowiązek uzasadnienia — Zakres — Przestrzeganie tajności prac komisji)
Dz.U. C 158 z 21.6.2008, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.6.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 158/23 |
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 30 kwietnia 2008 r. — Dragoman przeciwko Komisji
(Sprawa F-16/07)
(Służba publiczna - Konkurs - Komisja konkursowa - Zasada bezstronności komisji - Art. 11 a regulaminu pracowniczego - Równe traktowanie kandydatów wewnętrznych i zewnętrznych - Wykluczenie kandydata - Obowiązek uzasadnienia - Zakres - Przestrzeganie tajności prac komisji)
(2008/C 158/40)
Język postępowania: rumuński
Strony
Strona skarżąca: Adriana Dragoman (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: G. F. Dinulescu, avocat)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: K. Herrmann, F. Telea oraz M. Velardo, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Stwierdzenie nieważności decyzji komisji konkursowej konkursu ESPO/AD/34/05 (mającego na celu stworzenie rezerwy tłumaczy konferencyjnych języka rumuńskiego) przyznającej skarżącej za pierwszy egzamin z tłumaczenia ustnego ocenę, która pozbawia skarżącą prawa do udziału w kolejnych egzaminach — Zarzut niezgodności z prawem art. 6 załącznika III do regulaminu pracowniczego.
Sentencja wyroku
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Każda ze stron ponosi własne koszty. |