Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CO0212

    Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 13 lutego 2008 r.
    Indorata-Serviços e Gestão Lda przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
    Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy HAIRTRANSFER - Odmowa rejestracji - Brak charakteru odróżniającego.
    Sprawa C-212/07 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:83





    Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 13 lutego 2008 r. –Indorata‑Serviços e Gestão przeciwko OHIM

    (sprawa C‑212/07 P)

    Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy HAIRTRANSFER – Odmowa rejestracji – Brak charakteru odróżniającego

    Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 38)

    Przedmiot

    Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) wydanego w dniu 15 lutego 2007 r. w sprawie T‑204/04 Indorata-Serviços e Gestão przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji odrzucającej wniosek o rejestrację słownego znaku towarowego „HAIRTRANSFER” dla niektórych towarów i usług należących do klas 8, 22, 41 i 44 – Charakter odróżniający znaku towarowego.

    Sentencja

    1)

    Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone.

    2)

    Indorata-Serviços e Gestão, Ldª zostaje obciążona kosztami postępowania.

    Top