This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CJ0249
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 December 2008.#Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands.#Failure of a Member State to fulfil obligations - Articles 28 EC and 30 EC - Directive 92/43/EC - Measure having equivalent effect - Prior authorisation for the planting of oysters and mussels of native species from other Member States - Justification - Protection of the life of animals - Maintenance of biodiversity and conservation of fish species in the interest of fisheries.#Case C-249/07.
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 grudnia 2008 r.
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów.
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Artykuły 28 WE i 30 WE - Dyrektywa 92/43/WE - Środki o skutku równoważnym - Uprzednie pozwolenia dotyczące wprowadzania ostryg i małży pochodzących z innych państw członkowskich - Uzasadnienie - Ochrona życia zwierząt - Utrzymanie biodywersyfikacji i zachowanie gatunków wodnych w interesie rybołówstwa.
Sprawa C-249/07.
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 grudnia 2008 r.
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów.
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Artykuły 28 WE i 30 WE - Dyrektywa 92/43/WE - Środki o skutku równoważnym - Uprzednie pozwolenia dotyczące wprowadzania ostryg i małży pochodzących z innych państw członkowskich - Uzasadnienie - Ochrona życia zwierząt - Utrzymanie biodywersyfikacji i zachowanie gatunków wodnych w interesie rybołówstwa.
Sprawa C-249/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:683
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 grudnia 2008 r. – Komisja przeciwko Niderlandom
(sprawa C‑249/07)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuły 28 WE i 30 WE – Dyrektywa 92/43/WE – Środki o skutku równoważnym – Uprzednie pozwolenia dotyczące wprowadzania ostryg i małży pochodzących z innych państw członkowskich – Uzasadnienie – Ochrona życia zwierząt – Utrzymanie biodywersyfikacji i zachowanie gatunków wodnych w interesie rybołówstwa
1. Środowisko naturalne – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Dyrektywa 92/43 – Ochrona gatunków (dyrektywa Rady 92/43, art. 12 ust. 1, art. 22 lit. b))(por. pkt 31, 34–37)
2. Swobodny przepływ towarów – Ograniczenia ilościowe – Środki o skutku równoważnym (art. 28 WE i 30 WE) (por. pkt 25–28, 43–46, 51–56)
Przedmiot
| Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 28 WE i 30 WE – System uprzednich pozwoleń dotyczących wprowadzania do niderlandzkich wód przybrzeżnych ostryg i małży pochodzących z innych państw członkowskich. |
Sentencja
|
1) |
Wprowadzając system uprzednich pozwoleń dotyczących wprowadzenia do niderlandzkich wód przybrzeżnych ostryg i małży, które zgodnie z prawem pochodzą z innych państw członkowskich i należą do gatunków rodzimych w Niderlandach, Królestwo Niderlandów uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 28 WE i 30 WE. |
|
2) |
Królestwo Niderlandów ponosi koszty postępowania. |