EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0211
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 19 May 2009. # Européenne de traitement de l'information (Euro-Information) v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Applications for Community word marks CYBERCREDIT, CYBERGESTION, CYBERGUICHET, CYBERBOURSE and CYBERHOME - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Lack of distinctive character acquired through use - Article 7(3) of Regulation No 40/94. # Joined cases T-211/06, T-213/06, T-245/06, T-155/07 and T-178/07.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 19 maja 2009 r.
Européenne de traitement de l'information (Euro-Information) przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawy połączone T-211/06, T-213/06, T-245/06, T-155/07 i T-178/07.
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 19 maja 2009 r.
Européenne de traitement de l'information (Euro-Information) przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawy połączone T-211/06, T-213/06, T-245/06, T-155/07 i T-178/07.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:160
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 19 maja 2009 r. – Euro‑Information przeciwko OHIM (CYBERCREDIT, CYBERGESTION, CIBERGUICHET, CYBERBOURSE i CYBERHOME)
(sprawy połączone T‑211/06, T‑213/06, T‑245/06, T‑155/07 i T‑178/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenia słownych wspólnotowych znaków towarowych CYBERCREDIT, CYBERGESTION, CYBERGUICHET, CYBERBOURSE i CYBERHOME – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 32–36, 42)
Przedmiot
Skargi na decyzje Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 maja 2006 r. (sprawa R 0068/2006‑1), 12 czerwca 2006 r. (sprawa R 0066/2006‑1), 5 lipca 2006 r. (sprawa R 0067/2006‑1), 28 lutego 2007 r. (sprawa R 1046/2006‑1) i 15 marca 2007 r. (sprawa R 0067/2006‑1), dotyczące rejestracji oznaczeń CYBERGESTION (sprawa T‑213/06), CYBERCREDIT (sprawa T‑211/06), CYBERGUICHET (sprawa T‑245/06), CYBERBOURSE (sprawa T‑155/07) i CYBERHOME (sprawa T‑178/07) jako wspólnotowych znaków towarowych. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Européenne de traitement de l’information (Euro‑Information) |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowne znaki towarowe CYBERCREDIT, CYBERGESTION, CYBERGUICHET, CYBERBOURSE i CYBERHOME dla towarów i usług z klas 9, 36 i 38 (zgłoszenia nr 4114336, 4114716, 4114575, 4114682 i 4114666) |
Decyzja eksperta: |
Odmowa rejestracji |
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Européenne de traitement de l’information (Euro‑Information) zostaje obciążona kosztami postępowania. |