Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0004

    Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 29 września 2011 r.
    Rzeczpospolita Polska przeciwko Komisji Europejskiej.
    Rolnictwo - Akt o przystąpieniu z 2003 r. - Rozporządzenie (WE) nr 1260/2001 - Rozporządzenie (WE) nr 1686/2005 - Rozporządzenie (WE) nr 1193/2009 - Rok gospodarczy 2004/2005 - Opłata dodatkowa - Ustalenie dwóch współczynników - Jurysdykcja - Podstawa prawna - Norma kompetencyjna - Obowiązek uzasadnienia - Zachowanie istotnych wymogów proceduralnych.
    Sprawa T-4/06.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:546





    Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 29 września 2011 r. – Polska przeciwko Komisji

    (sprawa T‑4/06)

    Rolnictwo – Akt o przystąpieniu z 2003 r. – Rozporządzenie (WE) nr 1260/2001 – Rozporządzenie (WE) nr 1686/2005 – Rozporządzenie (WE) nr 1193/2009 – Rok gospodarczy 2004/2005 – Opłata dodatkowa – Ustalenie dwóch współczynników – Jurysdykcja – Podstawa prawna – Norma kompetencyjna – Obowiązek uzasadnienia – Zachowanie istotnych wymogów proceduralnych

    1.                     Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Cukier – Rozporządzenie Komisji ustalające dwa współczynniki opłaty dodatkowej – Podstawa prawna – Rozporządzenie nr 1260/2001 – Niedopuszczalność (rozporządzenie Rady nr 1260/2001, art. 16 ust. 2, 5; rozporządzenie Komisji nr 1686/2005, zmienione rozporządzeniem nr 1193/2009, art. 2) (por. pkt 61–65)

    2.                     Przystąpienie nowych państw członkowskich do Wspólnot – Akt o przystąpieniu z 2003 r. – Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Środki przejściowe w sektorze cukru – Rozporządzenie Komisji ustalające dwa współczynniki opłaty dodatkowej – Podstawa prawna – Artykuł 41 akapit pierwszy aktu o przystąpieniu – Dopuszczalność (Akt o przystąpieniu z 2003 r., art. 41 akapit pierwszy; rozporządzenia Komisji: nr 60/2004; nr 1686/2005, zmienione rozporządzeniem nr 1193/2009, art. 2) (por. pkt 70–72, 77–79)

    3.                     Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Cukier – Rozporządzenie Komisji ustalające dwa współczynniki opłaty dodatkowej – Podstawa prawna – Obowiązek wyraźnego wskazania w uzasadnieniu aktu – Zakres – Brak wyraźnego wskazania bez możliwości ustalenia na podstawie innych elementów uzasadnienia – Stwierdzenie nieważności właściwego przepisu (Akt o przystąpieniu z 2003 r., art. 41 akapit pierwszy; rozporządzenie Komisji nr 1686/2005, zmienione rozporządzeniem nr 1193/2009, art. 2) (por. pkt 80, 82–87, 90–93)

    Przedmiot

    Żądanie stwierdzenia nieważności art. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1686/2005 z dnia 14 października 2005 r. ustalającego kwoty opłat produkcyjnych oraz współczynnik dodatkowej opłaty w sektorze cukru na rok gospodarczy 2004/2005 (Dz.U. L 271, s. 12), zmienionego przez art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1193/2009 z dnia 3 listopada 2009 r. dokonującego sprostowania rozporządzeń (WE) nr 1762/2003, (WE) nr 1775/2004, (WE) nr 1686/2005 i (WE) nr 164/2007 oraz ustalającego wysokość opłat produkcyjnych dla sektora cukru na lata gospodarcze 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 i 2005/2006 (Dz.U. L 321, s. 1).

    Sentencja

    1)

    Stwierdza się nieważność art. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1686/2005 z dnia 14 października 2005 r. ustalającego kwoty opłat produkcyjnych oraz współczynnik dodatkowej opłaty w sektorze cukru na rok gospodarczy 2004/2005 (Dz.U. L 271, s. 12), zmienionego przez art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1193/2009 z dnia 3 listopada 2009 r. dokonującego sprostowania rozporządzeń (WE) nr 1762/2003, (WE) nr 1775/2004, (WE) nr 1686/2005 i (WE) nr 164/2007 oraz ustalającego wysokość opłat produkcyjnych dla sektora cukru na lata gospodarcze 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 i 2005/2006.

    2)

    Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami.

    Top