Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0298

    Sprawa T-298/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 listopada 2009 r. — Agencja Wydawnicza Technopol przeciwko OHIM (1000) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego 1000 — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

    Dz.U. C 11 z 16.1.2010, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2010   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 11/22


    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 listopada 2009 r. — Agencja Wydawnicza Technopol przeciwko OHIM (1000)

    (Sprawa T-298/06) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego 1000 - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

    2010/C 11/41

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (Częstochowa, Polska) (przedstawiciele: adwokaci V. von Bomhard, A. Renck i T. Dolde)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)

    Przedmiot sprawy

    Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 sierpnia 2006 r. (sprawa R 447/2006-4) dotyczącą rejestracji słownego znaku towarowego 1000 jako wspólnotowego znaku towarowego.

    Sentencja wyroku

    1)

    Skarga zostają oddalona.

    2)

    Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 310 z 16.12.2006.


    Top