This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CO0368
Order of the Court (Sixth Chamber) of 8 December 2006.#Polyelectrolyte Producers Group v Commission of the European Communities and Council of the European Union.#Appeal - Council decision determining the Community's position - Decision of the EEA Joint Committee permitting the Kingdom of Norway to apply more stringent specific concentration limits for acrylamide than those applicable in the Community.#Case C-368/05 P.
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 8 grudnia 2006 r.
Polyelectrolyte Producers Group przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich i Rada Unii Europejskiej.
Odwołanie - Decyzja Rady w sprawie określenia stanowiska Wspólnoty - Decyzja mieszanego komitetu EOG zezwalająca Królestwu Norwegii na stosowanie wobec akrylamidu bardziej restrykcyjnych limitów stężenia niż dopuszczalne we Wspólnocie.
Sprawa C-368/05 P.
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 8 grudnia 2006 r.
Polyelectrolyte Producers Group przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich i Rada Unii Europejskiej.
Odwołanie - Decyzja Rady w sprawie określenia stanowiska Wspólnoty - Decyzja mieszanego komitetu EOG zezwalająca Królestwu Norwegii na stosowanie wobec akrylamidu bardziej restrykcyjnych limitów stężenia niż dopuszczalne we Wspólnocie.
Sprawa C-368/05 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:771
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 8 grudnia 2006 r. – Polyelectrolyte Producers Group przeciwko Radzie i Komisji
(Sprawa C‑368/05 P)
Odwołanie – Decyzja Rady w sprawie określenia stanowiska Wspólnoty – Decyzja mieszanego komitetu EOG zezwalająca Królestwu Norwegii na stosowanie wobec akrylamidu bardziej restrykcyjnych limitów stężenia niż dopuszczalne we Wspólnocie
1. Postępowanie – Obowiązek otwarcia przez Sąd procedury ustnej przed rozpoznaniem zarzutu niedopuszczalności – Brak (regulamin Sądu art. 114 § 1–3) (por. pkt 46)
2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 56–60, 67)
3. Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 62)
Przedmiot
| Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 22 lipca 2005 r. w sprawie T‑376/04 Polyelectrolyte Producers Group przeciwko Radzie i Komisji, uznającego za niedopuszczalną skargę mającą na celu, po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji mieszanego komitetu EOG nr 59/2004 z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zmiany załącznika II (Dz.U. L 277, str. 30), w zakresie w jakim zezwala ona Norwegii na stosowanie wobec akrylamidu bardziej restrykcyjnych limitów stężenia niż dopuszczalne we Wspólnocie, oraz stwierdzenie niezgodności z prawem wspólnej deklaracji na podstawie porozumienia o EOG dotyczącej klauzul rewizyjnych w dziedzinie substancji niebezpiecznych, przyjętej na posiedzeniu komitetu mieszanego EOG w dniu 26 marca 1999 r. (Dz.U. C 185, str. 6), a po drugie, skargę o odszkodowanie, mająca na celu uzyskanie naprawienia szkody, jaką skarżąca w swoim mniemaniu poniosła w związku z wydaniem zaskarżonej decyzji. |
Sentencja
|
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
|
2) |
Polyelectrolyte Producers Group zostaje obciążona kosztami postępowania. |