1.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z opinią Komisji, że antykonkurencyjne praktyki, których dotyczy projekt decyzji, stanowią porozumienie lub praktykę uzgodnioną między przedsiębiorstwami w rozumieniu art. 101 Traktatu (1).

2.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że przedmiotem porozumienia lub praktyki uzgodnionej było ograniczenie konkurencji w rozumieniu art. 101 ust. 1 Traktatu.

3.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że przedsiębiorstwa, których dotyczy projekt decyzji, uczestniczyły w pojedynczym i ciągłym naruszeniu art. 101 Traktatu.

4.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że przedmiotowe porozumienie lub praktyka uzgodniona mogły mieć znaczny wpływ na handel między państwami członkowskimi UE i umawiającymi się stronami Porozumienia EOG.

5.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji w odniesieniu do czasu trwania naruszenia.

6.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że na adresatów projektu decyzji należy nałożyć grzywny.

7.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do zastosowania wytycznych z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien nakładanych zgodnie z art. 23 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 1/2003.

8.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do zmniejszenia grzywien na podstawie obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar z 2006 r. oraz obwieszczenia o postępowaniach ugodowych z 2008 r.

9.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) podziela stanowisko Komisji co do ostatecznych kwot grzywny.

10.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

11.   

Komitet Doradczy zwraca się do Komisji o uwzględnienie wszystkich pozostałych kwestii poruszonych podczas dyskusji.