This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52015DC0145
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Report on the application of Regulation (EU) No 211/2011 on the citizens' initiative
SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Sprawozdanie dotyczące stosowania rozporządzenia (UE) nr 211/2011 w sprawie inicjatywy obywatelskiej
SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Sprawozdanie dotyczące stosowania rozporządzenia (UE) nr 211/2011 w sprawie inicjatywy obywatelskiej
/* COM/2015/0145 final */
SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Sprawozdanie dotyczące stosowania rozporządzenia (UE) nr 211/2011 w sprawie inicjatywy obywatelskiej /* COM/2015/0145 final */
1.
Wprowadzenie
Europejska
inicjatywa obywatelska jest jedną z głównych innowacji wprowadzonych
Traktatem z Lizbony[1]
i ma na celu ściślejsze zaangażowanie obywateli w ustalanie
programu prac na szczeblu UE. Jedną z głównych zalet tego
narzędzia jest umacnianie kontaktów z osobami o podobnych poglądach
na całym kontynencie, co ułatwia ogólnoeuropejską debatę na
temat kwestii, które są niewątpliwie ważne dla obywateli.
Organizatorzy europejskich inicjatyw obywatelskich zebrali już około
6 mln deklaracji poparcia dla swoich licznych inicjatyw, a w przypadku 10 %
zarejestrowanych inicjatyw udało się osiągnąć próg 1
mln deklaracji. Europejska
inicjatywa obywatelska umożliwia obywatelom bezpośredni kontakt z
instytucjami UE w celu omawiania kluczowych kwestii na szczeblu europejskim. Ma
to na celu dalsze wzmocnienie demokratycznej legitymacji Unii. Komisja
przywiązuje najwyższą wagę do europejskiej inicjatywy
obywatelskiej i jest w pełni zaangażowana w zapewnienie sprawnego
funkcjonowania tego instrumentu, tak aby w pełni wykorzystać jego
potencjał. Zasady i
procedury dotyczące inicjatywy obywatelskiej określono w
rozporządzeniu[2]
przyjętym przez Parlament Europejski i Radę w lutym 2011 r., które
weszło w życie z dniem 1 kwietnia 2012 r. Wszystkie państwa
członkowskie wdrożyły to rozporządzenie[3].
Art. 22 wspomnianego rozporządzenia stanowi, że do dnia 1
kwietnia 2015 r., a następnie co trzy lata, Komisja przedstawia
Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie dotyczące stosowania tego
rozporządzenia. Analiza Komisji
opisana w niniejszym sprawozdaniu jest wsparta aktualnymi informacjami
zwrotnymi otrzymanymi od zainteresowanych stron, w tym od organizatorów
inicjatyw obywatelskich[4],
bezpośrednio lub za pośrednictwem podjętego z własnej
inicjatywy postępowania Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich,
opracowania Parlamentu Europejskiego, różnych publikacji, konferencji itp.
Uwzględniono w niej również informacje i opinie uzyskane od
państw członkowskich[5]
za pośrednictwem grupy ekspertów Komisji ds. inicjatywy obywatelskiej[6]. 2. Bieżący stan Proces
przeprowadzenia europejskiej inicjatywy obywatelskiej obejmuje kilka etapów. W
celu zapoczątkowania inicjatywy obywatelskiej organizatorzy muszą
utworzyć „komitet obywatelski”. Przed rozpoczęciem zbierania od
sygnatariuszy deklaracji poparcia dla proponowanej inicjatywy musi ona
zastać zarejestrowana przez Komisję. Po potwierdzeniu rejestracji
przez Komisję organizatorzy mają rok na uzyskanie poparcia
niezbędnego do osiągnięcia wymaganych progów. Od kwietnia 2012
r. Komisja otrzymała 51 wniosków o zarejestrowanie proponowanych inicjatyw
obywatelskich. 31 z nich zarejestrowano (16 w 2012 r., dziewięć w
2013 r., pięć w 2014 r. i jedną w 2015 r.). W przypadku trzech
inicjatyw zbierane są obecnie deklaracje poparcia[7]. W przypadku 18
inicjatyw dobiegł końca okres zbierania deklaracji (10 innych
inicjatyw[8]
wycofano przed zakończeniem okresu zbierania deklaracji). W przypadku
trzech z tych 18 inicjatyw zebrano wymaganą liczbę deklaracji
poparcia i zostały one przedłożone Komisji. W
przypadku dwóch z nich Komisja udzieliła już formalnej odpowiedzi:
„Dostęp do wody i kanalizacji jest prawem człowieka! Woda jest dobrem
publicznym, nie towarem!” („Prawo do wody”) i „Jeden z nas”. Trzecia z nich
(„Stop wiwisekcji”) jest obecnie badana przez Komisję, która udzieli
odpowiedzi do dnia 3 czerwca 2015 r. (zob. również pkt 3 lit. e)). 20 proponowanych
inicjatyw nie spełnia kryteriów rejestracji i w związku z tym nie
mogły zostać zarejestrowane przez Komisję. Zarejestrowane || Niezarejestrowane Trwa zbieranie deklaracji || Wycofane przez organizatorów || Zakończono zbieranie deklaracji[9] || Zakończone inicjatywy bez wymaganego poparcia[10] || Przedłożone Komisji – oczekiwanie na odpowiedź Komisji || Komisja udzieliła odpowiedzi || Odmowa rejestracji 3 || 10 || 3 || 12 || 1 || 2 || 20 31 Sześć komitetów obywatelskich
postanowiło zaskarżyć przed Sądem decyzje Komisji o odmowie
rejestracji zaproponowanych przez te komitety inicjatyw[11].
Komitet organizacyjny inicjatywy „Jeden z nas” zaskarżył komunikat
Komisji[12].
Wszystkie te sprawy są w toku. Europejski Rzecznik Praw
Obywatelskich otrzymał dwie skargi od organizatorów inicjatyw. Rzecznik
Praw Obywatelskich zamknął już postępowanie w przypadku
jednej z nich[13], stwierdzając że
nie doszło do niewłaściwego administrowania ze strony Komisji.
Druga jest przez niego nadal rozpatrywana[14]. 3. Realizacja procedury europejskiej inicjatywy
obywatelskiej Poniżej
znajdują się informacje na temat kolejnych etapów procedury
związanej z przeprowadzeniem europejskiej inicjatywy obywatelskiej. a.
Komitet
obywatelski Europejska inicjatywa obywatelska musi zostać
zorganizowana przez komitet obywatelski składający się z co
najmniej siedmiu obywateli UE zamieszkałych w siedmiu różnych
państwach członkowskich i będących w wieku
uprawniającym do głosowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego.
Tylko tych siedmiu członków wymaganych do spełnienia tego warunku
jest rejestrowanych przez Komisję. Statystyki dotyczące członków komitetów
obywatelskich — miejsce zamieszkania i obywatelstwo członków
komitetów zarejestrowanych inicjatyw: Miejsce zamieszkania Obywatelstwo — wiek
członków komitetów zarejestrowanych inicjatyw: b.
Etap
rejestracji Aby zostać zarejestrowaną, proponowana
inicjatywa musi spełniać warunki określone w art. 4
ust. 2 rozporządzenia, które wymagają, by utworzono komitet
obywatelski i wyznaczono osoby do kontaktu, by
proponowana inicjatywa obywatelska nie wykraczała w sposób oczywisty poza
kompetencje Komisji w zakresie przedkładania wniosków dotyczących
unijnych aktów prawnych w celu wprowadzenia w życie Traktatów, by inicjatywa
nie była w sposób oczywisty obelżywa bądź niepoważna
ani nie stanowiła nadużycia, oraz by nie była ona w sposób
oczywisty sprzeczna z wartościami Unii określonymi w art. 2
Traktatu o Unii Europejskiej. Zarejestrowano 31 zaproponowanych
inicjatyw obejmujących szeroki zakres tematów, począwszy od
środowiska, mobilności i edukacji, a skończywszy na
współpracy na rzecz rozwoju i kwestiach społecznych[15]. 20
zaproponowanych inicjatyw nie można było zarejestrować[16],
ponieważ wykraczały one w sposób oczywisty poza kompetencje Komisji w
zakresie przedkładania wniosków dotyczących unijnych aktów prawnych w
celu wprowadzenia w życie Traktatów. Wszystkie
decyzje o odmowie rejestracji zostały opublikowane na stronie internetowej
europejskiej inicjatywy obywatelskiej. c.
Etap
zbierania deklaracji Na zebranie
deklaracji poparcia organizatorzy mają 12 miesięcy począwszy od
daty rejestracji przez Komisję zaproponowanej przez nich inicjatywy. Każdy
obywatel UE w wieku uprawniającym do głosowania w wyborach do Parlamentu
Europejskiego jest uprawniony do poparcia inicjatywy. Zgodnie z
rozporządzeniem w tym celu sygnatariusze muszą spełniać
wymóg związku z danym państwem członkowskim poprzez obywatelstwo
lub miejsce zamieszkania oraz przekazać dane osobowe, aby w ten sposób
umożliwić temu państwu członkowskiemu zweryfikowanie jego
deklaracji poparcia. Wymogi te różnią się w zależności
od państwa członkowskiego[17].
Rozbieżności te uniemożliwiają niektórym obywatelom UE
poparcie określonej inicjatywy obywatelskiej[18].
Sytuacja ta wywołała krytykę i frustrację wśród
organizatorów i sygnatariuszy, a wielu z nich uznało, że odmienne
traktowanie i duża ilość danych osobowych wymaganych przez
niektóre państwa członkowskie, w tym niekiedy również
konieczność podania osobistego numeru identyfikacyjnego, mogą
zniechęcać wielu obywateli do wyrażenia poparcia. Wymogi te
są określone w załączniku III do rozporządzenia i
mogą być zmienione aktem delegowanym Komisji na wniosek danego
państwa członkowskiego. Komisja kontynuuje swoje wysiłki w celu
zachęcenia państw członkowskich do uproszczenia tych wymogów. Szereg
państw członkowskich odniósł się już pozytywnie do
tego wezwania Komisji do uproszczenia wymogów. Zmiana załącznika III,
która weszła w życie z dniem 8 października 2013 r., obejmowała
zmiany zaproponowane przez Hiszpanię, Irlandię, Francję,
Luksemburg, Niderlandy i Słowenię. W szczególności władze
Niderlandów dały swoim obywatelom mieszkającym poza krajem
możliwość wyrażenia poparcia na formularzu niderlandzkim, a
władze Hiszpanii dały obywatelom innych państw UE
mieszkającym w Hiszpanii możliwość wyrażenia poparcia
na formularzu hiszpańskim, co pozwoliło ograniczyć liczbę
obywateli pozbawionych prawa do poparcia określonej inicjatywy. Druga
zmiana, przyjęta przez Komisję w marca 2015 r. i obecnie analizowana
przez Parlament Europejski i Radę[19],
wprowadza dalsze uproszczenie wymogów w odniesieniu do Łotwy, Malty i
Szwecji. Sygnatariusze
mogą wyrazić poparcie na formularzu papierowym lub on-line, za
pośrednictwem formularzy zgodnych ze wzorem określonym w
załączniku III do rozporządzenia. Możliwe jest również
poparcie inicjatywy z wykorzystaniem „zaawansowanego podpisu elektronicznego”[20].
Dotychczas nie odnotowano przypadku wykorzystania takiego podpisu. Około
55 % deklaracji poparcia zebranych dla wspomnianych trzech inicjatyw:
„Prawo do wody”, „Jeden z nas” i „Stop wiwisekcji”, zostało
złożonych on-line. Inicjatywa || Deklaracje poparcia zebrane w formie papierowej || Deklaracje poparcia zebrane on-line „Prawo do wody” || Około 20 % || Około 80 % „Jeden z nas” || Około 70 % || Około 30 % „Stop wiwisekcji” || Około 40 % || Około 60 % Po
zarejestrowaniu inicjatywy przez Komisję organizatorzy mogą
przekazać jej tłumaczenia inicjatywy w dowolnych językach
urzędowych UE. Przed publikacją Komisja sprawdza, czy nie ma
oczywistych i istotnych niespójności między tłumaczeniem a
oryginalną wersją tytułu, przedmiotu i celów proponowanej
inicjatywy. Publikacja tłumaczenia pozwala organizatorom na wykorzystanie
danej wersji językowej do opisu proponowanej inicjatywy zamieszczonego na
formularzach formalnej deklaracji poparcia. Ogółem w
rejestrze europejskiej inicjatywy obywatelskiej opublikowano ponad
300 tłumaczeń. Proponowane inicjatywy były tłumaczone
średnio na 11 języków. Cztery z nich posiadały tłumaczenia
we wszystkich językach urzędowych UE. Około jedna trzecia
tłumaczeń wymagała zmiany (jedno- lub wielokrotnie) przez
organizatorów przed ich opublikowaniem. Zbieranie deklaracji on-line Zgodnie z
art. 6 rozporządzenia organizatorzy muszą stworzyć swój
system zbierania deklaracji poparcia on-line i przed rozpoczęciem
zbierania deklaracji za pośrednictwem tego systemu uzyskać dla niego
certyfikat wydany przez właściwy organ w państwie
członkowskim[21],
w którym będą przechowywane zebrane dane. Aby systemy
uzyskały certyfikat, muszą gwarantować między innymi,
że dane sygnatariuszy będą gromadzone i przechowywane w sposób
bezpieczny, zgodny ze specyfikacjami technicznymi określonymi w
rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 1179/2011. O uzyskanie
certyfikatu organizatorzy mogą zwrócić się przed
zarejestrowaniem proponowanej inicjatywy przez Komisję lub po jej
zarejestrowaniu. Jednakże datą rozpoczęcia okresu zbierania
poparcia jest we wszystkich przypadkach data rejestracji proponowanej
inicjatywy przez Komisję, niezależnie od tego, czy system
organizatorów uzyskał już certyfikat. W większości
przypadków organizatorzy nie posiadali jeszcze certyfikatu przed
rejestracją ich inicjatywy przez Komisję. W związku z tym, o ile
mogli oni rozpocząć zbieranie deklaracji poparcia w formie
papierowej, o tyle mieli mniej niż 12 miesięcy na zbieranie
deklaracji poparcia on-line. Certyfikacja systemów przed rejestracją
odnośnych inicjatyw jest problemem dla właściwych organów
państw członkowskich, ponieważ muszą one przeprowadzić
weryfikację, nie mając pewności, że odnośna inicjatywa
zostanie zarejestrowana. Jak przewidziano
w rozporządzeniu w sprawie europejskiej inicjatywy obywatelskiej oraz w
kontekście programu ISA (rozwiązania interoperacyjne dla
administracji)[22],
Komisja opracowała oprogramowanie typu open source
służące do gromadzenia deklaracji on-line, które jest
dostępne bezpłatnie od 22 grudnia 2011 r. Udostępniono już
osiem wersji tego oprogramowania Komisji, które stopniowo udoskonalano i
aktualizowano oraz wzbogacano o nowe funkcje. Organizatorzy
mogą korzystać z oprogramowania Komisji (wprowadzając w nim
zmiany lub nie) lub z innego oprogramowania wybranego wedle własnego
uznania. W celu stworzenia pełnego systemu organizatorzy muszą
znaleźć serwery hostingowe (również spełniające wymogi
specyfikacji technicznych), na których zainstalują swoje oprogramowanie. Wkrótce po
wejściu w życie rozporządzenia pierwsi organizatorzy inicjatyw
skarżyli się na trudności w znalezieniu odpowiednich i
przystępnych cenowo dostawców usług hostingowych
umożliwiających im stworzenie swoich systemów. W związku z
tą przeszkodą, która uniemożliwiała organizatorom zbieranie
deklaracji poparcia on-line, Komisja wyjątkowo zaproponowała
organizatorom inicjatyw, wykraczając poza swoje zobowiązania wynikające
z rozporządzenia, usługi hostingowe polegające na
nieodpłatnym umieszczeniu na jej serwerach ich systemów zbierania
deklaracji poparcia. Ponadto w
przypadku wszystkich inicjatyw zarejestrowanych do dnia 31 października
2012 r. oraz w celu nadrobienia opóźnień spowodowanych przez te
problemy logistyczne, Komisja podjęła decyzję polityczną,
by w drodze wyjątku przyjąć deklaracje poparcia zebrane do dnia
1 listopada 2013 r. Spośród 31
zarejestrowanych inicjatyw w przypadku 21 z nich deklaracje poparcia zbierano
on-line. W przypadku dwóch z nich („Prawo do wody” i „30 km/h - ulice przyjazne
życiu!”) wykorzystano prywatne serwery, a związane z nimi systemy
zostały poświadczone przez właściwy organ w Niemczech[23]. Przy
wszystkich pozostałych skorzystano ze wspomnianej powyżej propozycji
hostingu przez Komisję, a związane z nimi systemy zostały
poświadczone przez właściwy organ w Luksemburgu[24]. Ponadto wszyscy
organizatorzy zbierający deklaracje on-line wykorzystali oprogramowanie
udostępnione przez Komisję. d.
Weryfikacja
deklaracji poparcia Zgodnie z art. 15
rozporządzenia państwa członkowskie wyznaczyły
właściwe organy[25]
odpowiedzialne za weryfikację deklaracji poparcia[26]. Organy wszystkich państw
członkowskich zostały wezwane do weryfikowania deklaracji poparcia.
26 państw członkowskich przeprowadziło weryfikację
deklaracji poparcia dla trzech inicjatyw „Prawo do wody”, „Jeden z nas” i „Stop
wiwisekcji”, natomiast dwa państwa członkowskie przeprowadziły
weryfikację deklaracji poparcia tylko dla jednej lub dwóch z tych
inicjatyw. Ogólnie właściwe ograny
stwierdziły ważność prawie 90 % deklaracji poparcia
zebranych dla tych trzech inicjatyw. Wyniki są podobne zarówno dla
deklaracji poparcia zebranych w formie papierowej, jak i dla tych zebranych za
pośrednictwem systemu zbierania deklaracji on-line. W przypadku wszystkich trzech inicjatyw
większość właściwych organów zatwierdziła
powyżej 80 % deklaracji poparcia, przy czym tylko jeden organ
uzyskał wynik poniżej 60 %. W przypadku 17 państwach
członkowskich przeprowadzono weryfikację z wykorzystaniem próby
losowej (w przypadku czterech państw dotyczyło to jedynie deklaracji
poparcia w formie papierowej, a w przypadku jednego państwa – jedynie
deklaracji zebranych on-line). Nie odnotowano istotnych rozbieżności
między wynikami państw członkowskich stosujących próby
losowe a wynikami państw weryfikujących wszystkie deklaracje
poparcia. W celu wsparcia państw
członkowskich w procesie weryfikacji deklaracji Komisja w ramach programu
ISA opracowała narzędzie zatwierdzania deklaracji[27].
Zostało ono opracowane w oparciu o istniejące już narzędzie
opracowane przez BSI, właściwy organ Niemiec. Jak dotąd tylko
nieliczne państwa członkowskie wykorzystały to narzędzie. e.
Składanie
i badanie inicjatyw, które osiągnęły wymaganą liczbę
deklaracji poparcia W pierwszej
inicjatywie, „Prawo do wody”, przedłożonej Komisji dnia 20 grudnia
2013 r. wzywano do zaproponowania „aktów prawnych, implementujących prawo
człowieka do wody pitnej i urządzeń sanitarnych, zgodnie z
wytycznymi Organizacji Narodów Zjednoczonych, oraz przyczyniających
się do zapewnienia dostępu do wody oraz kanalizacji, jako
podstawowych usług publicznych dla wszystkich”. Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie europejskiej inicjatywy
obywatelskiej je organizatorzy zostali przyjęci w dniu 17 lutego 2014 r.
przez wiceprzewodniczącego Komisji odpowiedzialnego za stosunki
międzyinstytucjonalne i przez przedstawicieli odpowiednich dyrekcji
generalnych. Tego samego dnia odbyło się wysłuchanie publiczne w
Parlamencie Europejskim. Odpowiedź Komisji została przyjęta w dniu 19 marca 2014
r. Odniesiono się w niej pozytywnie do wniosków, w przypadku których
Komisja ma uprawnienia do działania na mocy traktatów i w przypadku
których przestrzegane są zasady pomocniczości i proporcjonalności.
W ramach działań następczych związanych z inicjatywą
„Prawo do wody” Komisja zobowiązała się do podjęcia szeregu
działań, które są stopniowo wdrażane[28]. W drugiej inicjatywie, „Jeden z nas”, wzywano, że „UE powinna
zakazać i zakończyć finansowania aktywności, które
implikują niszczenie ludzkich embrionów, w szczególności w obszarach
badań, rozwoju i zdrowia publicznego”. Została ona przedłożona Komisji w dniu 28 lutego 2014 r.
Jej organizatorzy zostali przyjęci w dniu 9 kwietnia 2014 r. przez
komisarza do spraw badań, nauki i innowacji oraz przez przedstawicieli
właściwych dyrekcji generalnych. W dniu 10 kwietnia 2014 r.
odbyło się wysłuchanie publiczne w Parlamencie. W dniu 28 maja 2014 r. Komisja przyjęła komunikat
wyjaśniający, że nie zamierza składać wniosku
legislacyjnego, mając na uwadze, że obowiązujące unijne
ramy prawne, które zostały niedawno przyjęte przez Parlament
Europejski i Radę, uznano za odpowiednie. W trzeciej
inicjatywie, „Stop wiwisekcji”, wzywa się Komisję do
„unieważnienia dyrektywy 2010/63/UE w sprawie ochrony zwierząt
wykorzystywanych do celów naukowych oraz do przedstawienia nowej propozycji,
która zniesie eksperymenty na zwierzętach, wprowadzając w zamian
obowiązek stosowania w badaniach biomedycznych i toksykologicznych danych adekwatnych
dla ludzkiego gatunku”. Została ona
przedłożona w dniu 3 marca 2015 r., a odpowiedź Komisji powinna
zostać udzielona do dnia 3 czerwca 2015 r. Liczba i podział sygnatariuszy „Prawo do wody” BE || BG || CZ || DK || DE || EE || IE || EL || ES || FR || HR || IT || CY || LV || LT 40549 || 1406 || 7575 || 0* || 1236455 || 516 || 2513 || 33220 || 58051 || 0* || 0 || 65223 || 2924 || 393 || 13252 LU || HU || MT || NL || AT || PL || PT || RO || SI || SK || FI || SE || UK || Ogółem 5566 || 18245 || 1635 || 21469 || 57643 || 3962 || 13964 || 3176 || 17546 || 20988 || 14589 || 11579 || 7104 || 1659543 * Certyfikaty
otrzymano po upływie terminu ich składania. DK: 3495 FR: 17247 Na
zielono: Kraje, w których próg
został osiągnięty (13) „Jeden z nas”: BE || BG || CZ || DK || DE || EE || IE || EL || ES || FR || HR || IT || CY || LV || LT 5478 || 906 || 11468 || 7563 || 137874 || 2417 || 6679 || 52977 || 144827 || 83503 || 12778 || 623947 || 6407 || 9132 || 11646 LU || HU || MT || NL || AT || PL || PT || RO || SI || SK || FI || SE || UK || Ogółem 5469 || 45933 || 23017 || 27271 || 24973 || 235964 || 65564 || 110405 || 3481 || 31951 || 1230 || 2468 || 26298 || 1721626 Na
zielono: Kraje, w których próg
został osiągnięty (18) „Stop wiwisekcji”: BE || BG || CZ || DK || DE || EE || IE || EL || ES || FR || HR || IT || CY || LV || LT 0 || 12598 || 4075 || 4610 || 164304 || 2502 || 3333 || 1952 || 47194 || 61818 || 0 || 690325 || 533 || 3167 || 4737 LU || HU || MT || NL || AT || PL || PT || RO || SI || SK || FI || SE || UK || Ogółem 1291 || 26948 || 1662 || 9909 || 9208 || 38824 || 11305 || 1645 || 19507 || 12055 || 12495 || 7661 || 19472 || 1173130 Na
zielono: Kraje, w których próg
został osiągnięty (9) Podział sygnatariuszy wskazuje, że organizatorzy
woleli skupić się na kilku państwach członkowskich (w
szczególności Niemczech w przypadku inicjatywy „Prawo do wody” i
Włoszech w przypadku inicjatyw „Jeden z nas” i „Stop wiwisekcji”), aby osiągnąć
docelowy milion sygnatariuszy, zapewniając jednocześnie
osiągnięcie tego progu w siedmiu państwach członkowskich.
Dotychczasowe doświadczenia pokazują, że prowadzenie kampanii we
wszystkich państwach członkowskich UE z taką samą
intensywnością stanowi szczególne wyzwanie dla organizatorów
europejskich inicjatyw obywatelskich. Przedłożenie inicjatywy
Komisji W rozporządzeniu nie przewidziano terminu
złożenia przez organizatorów swojej inicjatywy Komisji po tym, jak
ich deklaracje poparcia zostaną już zweryfikowane przez
właściwe organy krajowe. W rezultacie w przypadku jednej z inicjatyw
upłynął ponad rok od momentu zakończenia zbierania poparcia
do momentu jej przedłożenia. Wysłuchania publiczne w Parlamencie
Europejskim W celu
wdrożenia art. 11 rozporządzenia i zapewnienia niezbędnych
rozwiązań proceduralnych Parlament Europejski w 2012 r. zmienił
swój regulamin wewnętrzny[29]. W związku z
powyższym Parlament Europejski zorganizował dwa wysłuchania
publiczne, o których mowa powyżej[30].
Komisja była na nich reprezentowana przez wiceprzewodniczącego ds.
stosunków międzyinstytucjonalnych (inicjatywa „Prawo do wody”) oraz
komisarza ds. badań, nauki i innowacji i komisarza ds. rozwoju (inicjatywa
„Jeden z nas”). f.
Przejrzystość:
finansowanie Zgodnie z rozporządzeniem organizatorzy
muszą przedstawić informacje na temat wszelkich źródeł
finansowania przekraczających 500 euro w ciągu jednego roku dla
danego sponsora. Wszystkie informacje przekazane przez organizatorów można
znaleźć w rejestrze europejskich inicjatyw obywatelskich. || Brak źródeł finansowania || Kwota finansowania i wsparcia ogółem poniżej 10 000 EUR || Kwota finansowania i wsparcia ogółem powyżej 10 000 EUR Liczba inicjatyw || 14 || 9 || 8 Trzy inicjatywy
mające wystarczające poparcie należą do 8 inicjatyw, w
przypadku których zadeklarowano ponad 10 000 EUR finansowania i wsparcia
(„Prawo do wody”: 140 000 EUR – „Jeden z nas”: 159 219 EUR – „Stop
wiwisekcji”: 23 651 EUR). g.
Punkt
kontaktowy Zgodnie z
art. 4 ust. 1 rozporządzenia Komisja ustanowiła punkt
kontaktowy zapewniający informacje i pomoc, mający siedzibę w
centrum informacji Europe Direct. Odpowiada on we wszystkich językach
urzędowych UE na pytania obywateli dotyczące zasad i procedur
europejskiej inicjatywy obywatelskiej. Od kwietnia 2012 r. punkt kontaktowy
udzielił odpowiedzi na ponad 1080 pytań. Zapytania
według rodzaju pytania Pytania lub uwagi ogólne lub proceduralne Pytania od (potencjalnych) sygnatariuszy (np. jak złożyć podpis w formie papierowej lub on-line, jak sprawdzić, czy udzieliło się już poparcia, pytania dotyczące bezpieczeństwa strony internetowej) Pytania dotyczące konkretnych inicjatyw (np. ich statusu, liczby sygnatariuszy, uwagi wyrażające poparcie lub krytykę) Pytania dotyczące narzędzi informatycznych (oprogramowania i rejestru) oraz ustanowienia systemów zbierania deklaracji on-line Zakres instrumentu (np. możliwe rodzaje wniosków za pośrednictwem europejskiej inicjatywy obywatelskiej, pytania na temat kompetencji UE) Pytania i skargi od obywateli, którzy nie mogli złożyć deklaracji poparcia (np. wykluczały to przepisy rozporządzenia lub nie posiadali ważnego dowodu tożsamości) Pytania na temat komuniku (dziennikarze, dalsze wykorzystanie informacji i prawa autorskie) Za
pośrednictwem tego punktu kontaktowego Komisja nieformalnie odpowiada na
pytania potencjalnych organizatorów dotyczące tego, czy ewentualna
inicjatywa obywatelska może zostać zarejestrowana, zanim
złożą oni do Komisji formalny wniosek o rejestrację
inicjatywy. Od kwietnia 2012 r. Komisja udzieliła odpowiedzi na około
15 pytań tego rodzaju. Odpowiedzi te zostały udzielone bez uszczerbku
dla ewentualnej formalnej odpowiedzi Komisji po wpłynięciu ewentualnego
wniosku o zarejestrowanie proponowanej inicjatywy obywatelskiej. Organizatorzy
inicjatyw oprócz usług świadczonych przez centrum informacji Europe
Direct uzyskali również wsparcie bezpośrednio od służb
Komisji. Po zarejestrowania zaproponowanej przez nich inicjatywy organizatorzy
mogą skontaktować się bezpośrednio ze służbami
Komisji poprzez konto organizatora na stronie internetowej Komisji (od kwietnia
2012 r. odpowiedziano na ponad 85 zapytań) lub pocztą
elektroniczną (około 125 zapytań). Wsparcie techniczne
dotyczące oprogramowania Komisji do zbierania deklaracji poparcia on-line
oraz usług hostingowych dla systemów zbierania deklaracji poparcia on-line
było również świadczone za pośrednictwem poczty
elektronicznej (prawie 300 zapytań) oraz platformy Joinup[31]. W
razie potrzeby świadczono również wsparcie w formie specjalnych
spotkań, rozmów telefonicznych i wideokonferencji. 4. Ocena wdrażania inicjatywy Komisja
stwierdza, że europejska inicjatywa obywatelska została w pełni
wdrożona. Fakt, że w przypadku
dwóch inicjatyw udało się do zakończyć pełny cykl
przeprowadzenia europejskiej inicjatywy obywatelskiej, od rejestracji poprzez
skuteczne zgromadzenie wymaganego poparcia aż po formalną
odpowiedź Komisji oraz że w przypadku trzeciej wkrótce udzielona
zostanie taka odpowiedź, a także fakt, że trwają
działania następcze związane z inicjatywą „Prawo do wody”,
potwierdza, że wdrożono niezbędne procedury i mechanizmy
zapewniające sprawne funkcjonowanie europejskiej inicjatywy obywatelskiej.
Jednocześnie
Komisja zdaje sobie sprawę, że nadal istnieje
możliwość wprowadzenia usprawnień. W ciągu ostatnich
trzech lat zainteresowane podmioty wskazały na szereg wyzwań
związanych z tymi nowymi ramami instytucjonalnymi i prawnymi,
począwszy od zagadnień technicznych i logistycznych a
skończywszy na zagadnieniach o bardziej politycznym charakterze. Komisja
pragnie zwrócić uwagę w szczególności na następujące z
nich[32]:
§ Brak
osobowości prawnej komitetów obywatelskich: niektóre komitety
zgłosiły obawy dotyczące odpowiedzialności i przeszkód np.
w gromadzeniu środków finansowych i zarządzaniu prawami do ochrony
danych, zwłaszcza w związku z faktem, że ich członkowie
mają miejsce zamieszkania w co najmniej siedmiu różnych państwach.
§ Rejestracja: pozostaje głównym wyzwaniem dla organizatorów,
gdyż znaczna liczba proponowanych europejskich inicjatyw obywatelskich
wyraźnie wykracza poza zakres kompetencji Komisji. § Wymogi dotyczące sygnatariuszy: różnice między warunkami
i danymi osobowymi wymaganymi w odniesieniu do sygnatariuszy przez poszczególne
państwa członkowskie nadal budzą obawy, zwłaszcza
jeśli w rezultacie obywatele są pozbawieni prawa do wsparcia danej
inicjatywy. Komisja z zadowoleniem przyjmuje konstruktywne podejście tych
państw członkowskich, które dotychczas pozytywnie odpowiedziały
na wezwanie Komisji do ujednolicenia i uproszczenia swoich wymogów
(dotyczących danych); konieczne są jednak dalsze wysiłki w celu
zwiększenia przystępności instrumentu europejskiej inicjatywy
obywatelskiej. § Terminy cyklu przeprowadzania europejskiej procedury obywatelskiej:
organizatorzy wskazali, że ze względu na czas niezbędny do
stworzenia swojego systemu gromadzenia danych on-line w większości
przypadków mają oni mniej niż 12 miesięcy na zbieranie poparcia,
tak więc należy zaradzić temu problemowi. Brak konkretnego
terminu na przedłożenie Komisji inicjatywy mającej
wystarczające poparcie jest również potencjalnym źródłem
nieporozumień i niepewności zarówno dla instytucji, jak i opinii
publicznej. § Sprawdzanie zapewnionych przez organizatorów tłumaczeń
proponowanych inicjatyw okazało się uciążliwym procesem.
Organizatorzy mieli trudności z zapewnieniem niezbędnej
dokładności swoich tłumaczeń, nawet dysponując
otrzymanymi od Komisji uwagami do pierwszej wersji tłumaczenia. § W odniesieniu do zbierania deklaracji on-line usługa hostingowa
Komisji pozwoliła wyeliminować największą przeszkodę.
Zainteresowane podmioty pozostają jednak krytyczne, jeśli chodzi o
złożoność obecnej procedury certyfikacji i nie są w
pełni zadowolone z funkcji oferowanych przez oprogramowanie Komisji.
Ponadto Komisja zaoferowała hosting jako tymczasową i
wyjątkową usługę, której nie przewiduje
rozporządzenie. Właściwym organom niektórych państw członkowskich
nie podoba się również możliwość zwrócenia się
przez organizatorów o certyfikację swojego systemu przed rejestracją
proponowanej przez nich inicjatywy przez Komisję. Dwa systemy
uzyskały certyfikat, ale nigdy nie skorzystano z nich, ponieważ
odnośne inicjatywy nie mogły zostać zarejestrowane przez Komisję.
W związku z
powyższym Komisja zleciła niedawno przygotowanie opracowania
dotyczącego skutków europejskiej inicjatywy obywatelskiej w zakresie
technologii informacyjnych i komunikacyjnych (ICT)[33],
które zostanie uwzględnione w rozważaniach Komisji na temat procesu
zbierania deklaracji on-line. § Na oba wysłuchania publiczne w Parlamencie Europejskim nie
zaproszono do aktywnego udziału żadnych zainteresowanych podmiotów
ani ekspertów poza samymi organizatorami europejskich inicjatyw obywatelskich. Należy podjąć próby
zorganizowania wysłuchań publicznych w taki sposób, by
umożliwić wysłuchanie zainteresowanych podmiotów
reprezentujących różne poglądy i perspektywy. Jest to tym
ważniejsze, że trzymiesięczny okres przewidziany w
rozporządzeniu w sprawie europejskiej inicjatywy obywatelskiej na
przygotowanie odpowiedzi Komisji na inicjatywy mające wystarczające
poparcie jest niezmiernie krótki i pozostawia niewiele czasu na przeprowadzenie
formalnych konsultacji z zainteresowanymi podmiotami. § Niektórzy organizatorzy europejskich inicjatyw obywatelskich (i inne
zainteresowane podmioty) uważają, że nie ma wystarczającego
dialogu i interakcji z Komisją na różnych etapach cyklu
przeprowadzania inicjatywy, w szczególności po przyjęciu przez
Komisję komunikatu dotyczącego danej inicjatywy obywatelskiej. Ich
zdaniem proces badania i działań następczych powinien być
bardziej zorganizowany i powinni oni być w ten proces w większym
stopniu zaangażowani. 5. Podsumowanie Jest jeszcze
zbyt wcześnie na ocenę długoterminowego wpływu europejskiej
inicjatywy obywatelskiej na proces instytucjonalny i legislacyjny UE. Komisja
zobowiązuje się do dalszego monitorowania i przedyskutowania szeregu
zagadnień dotyczących europejskiej inicjatywy obywatelskiej, a
mianowicie zagadnień wymienionych powyżej, przy ścisłej
współpracy i koordynacji między różnymi zainteresowanymi
podmiotami i instytucjami oraz w celu udoskonalenia tego instrumentu. W tym
względzie Komisja odnotowała z zainteresowaniem analizę
przeprowadzoną przez Parlament Europejski[34],
wnioski z podjętego z własnej inicjatywy postępowania
Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich[35]
oraz wyników „Dni europejskiej inicjatywy obywatelskiej” organizowanych
corocznie od 2012 r. przez Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny i niektórych
partnerów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie[36]. Chociaż
wyniki trwającej analizy Komisji na temat gromadzenia poparcia on-line
będą miały wpływ na stanowisko Komisji w tej ważnej
kwestii, Komisja będzie nadal nieodpłatnie zapewniać swoją
wyjątkową usługę hostingową dla organizatorów, dopóki
będzie to konieczne. Te różne
procesy przyczyniły się i nadal będą przyczyniać
się do trwających rozważań instytucji na temat europejskiej
inicjatywy obywatelskiej. Komisja pragnie przeprowadzić bardziej
szczegółowe dyskusje z ustawodawcą oraz zapoznać się z
przyjętym z własnej inicjatywy sprawozdaniem Parlamentu
Europejskiego, w którym uwzględnione zostaną dyskusje prowadzone
podczas wysłuchania publicznego w sprawie europejskiej inicjatywy
obywatelskiej współorganizowanego przez Komisję Spraw Konstytucyjnych
i Komisję Petycji w lutym 2015 r. [1] Art. 11
ust. 4 Traktatu o Unii Europejskiej i art. 24 Traktatu o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej, który odnosi się do obywatelstwa Unii. [2] Rozporządzenie
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 211/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. w
sprawie inicjatywy obywatelskiej (Dz.U. L 65 z 11.3.2011, s. 1). [3] Przepisy
przyjęte przez niektóre państwa spowodowały pewne problemy w
zakresie zgodności, które – z wyjątkiem dwóch państw –
zostały już rozwiązane. [4] Dane liczbowe
odnoszące się do zbierania deklaracji poparcia oparte są
wyłącznie na trzech przedłożonych inicjatywach, gdyż
są to jedyne oficjalne dane, którymi dysponują Komisja i państwa
członkowskie. [5] Z
uwagi na różnice w praktykach stosowanych przez państwa
członkowskie szczegółowość dostępnych informacji jest
różna. W szczególności europejska inicjatywa obywatelska ma
zastosowanie do Chorwacji dopiero od momentu jej przystąpienia do UE (od
lipca 2013 r.). [6] Więcej informacji
na ten temat można znaleźć pod adresem http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/legislative-framework. [7] http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/ongoing [8] Cztery z nich wycofano
wyłącznie w celu dokonania ponownej rejestracji. [9] Komisja nie dysponuje
informacjami, czy organizatorom udało się zebrać wymaganą
liczbę deklaracji poparcia. [10] Komisja nie posiada
oficjalnych informacji dotyczących dokładnej liczby zebranych
deklaracji poparcia dla tych inicjatyw. [11]
Sprawy T-754/14, T-361/14, T-44/14, T-529/13, T-450/12, T-646/13. [12] Sprawa T-561/14. [13] Skarga 2013/2071. [14] Skarga 2014/402. [15] Pełny wykaz
dostępny jest w rejestrze europejskich inicjatyw obywatelskich: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome?lg=pl [16] http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/non-registered [17] Natomiast w pierwotnym
wniosku Komisji dotyczącym rozporządzenia przewidywano jednolite
wymogi dla wszystkich państw członkowskich, co
umożliwiałoby każdemu obywatelowi europejskiemu
spełniającemu wymóg wieku wyrażenie poparcia dla dowolnej
inicjatywy obywatelskiej. Zważywszy jednak na wyniki negocjacji
międzyinstytucjonalnych, w ostatecznej wersji rozporządzenia w
sprawie europejskiej inicjatywy obywatelskiej przewidziano obecnie wymogi,
które są różne w przypadku poszczególnych państw
członkowskich. [18] Obecnie dotyczy to
głównie obywateli Irlandii i Wielkiej Brytanii mieszkających w
Bułgarii, Republiki Czeskiej, Francji, Austrii i Portugalii oraz poza
terytorium UE. [19] Parlament i Rada
mają prawo wyrażenia sprzeciwu w ciągu dwóch miesięcy po
jej przyjęciu. [20] W rozumieniu
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23
lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług
zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym
oraz uchylającego dyrektywę 1999/93/WE. [21] http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/authorities-online-systems [22] http://ec.europa.eu/isa/ [23] Bundesamt für Sicherheit
in der Informationstechnik (BSI) [24] Centre des technologies
de l'information de l’Etat. [25] http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/authorities-verification [26] Każde państwo
członkowskie weryfikuje przedłożone deklaracje poparcia zgodnie
z art. 8 rozporządzenia. [27] https://joinup.ec.europa.eu/software/vteci/description [28] Więcej informacji
można znaleźć na stronie internetowej: http://ec.europa.eu/dgs/secretariat_general/followup_actions/citizens_initiative_pl.htm [29]
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20140701+RULE-211+DOC+XML+V0//PL&navigationBar=YES [30] http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20140210IPR35552/html/The-'Right2Water'-campaign-EP-hearing-on-first-European-Citizens'-Initiative oraz http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20140407IPR42621/html/European-Parliament-hearing-on-%E2%80%9COne-of-Us%E2%80%9D-European-Citizens%E2%80%99-Initiative [31] https://joinup.ec.europa.eu/software/ocs/home [32] Zagadnienia wymieniono w
kolejności przyjętej w rozdziale 2, odpowiadającej kolejnym
etapom cyklu przeprowadzenia europejskiej inicjatywy obywatelskiej. [33] Badanie wspierane w
ramach programu ISA. [34] „ECI - First Lessons of
Implementation" (Europejska inicjatywa obywatelska – pierwsze wnioski z
wdrażania”, zob.: http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL_STU(2014)509982 [35] OI/9/2013/TN [36] http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.events-and-activities-eci-day-2014