(3)

Produktem podlegającym rejestracji („produkt objęty postępowaniem”) jest krata, siatka, tkanina i ogrodzenia, spawane na przecięciach, z drutu zwykłego; niepowleczone lub powleczone bądź pokryte cynkiem lub inną powłoką; przedstawiane w rolkach lub nie; galwanizowane lub nie, obecnie objęte kodami CN 7314 20 90 , 7314 31 00 i 7314 39 00 , pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej i Turcji.

(4)

Zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego przywóz produktu objętego postępowaniem może zostać poddany rejestracji.

(5)

Celem rejestracji jest zapewnienie, aby ewentualne cła antydumpingowe mogły być pobierane z mocą wsteczną od przywozu podlegającego rejestracji zgodnie z obowiązującymi przepisami, jeżeli spełnione są niezbędne warunki.

(6)

Komisja podjęła decyzję o poddaniu rejestracji przywozu produktu objętego postępowaniem z własnej inicjatywy zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego. Warunki poboru ceł z mocą wsteczną zostaną ocenione w ewentualnym rozporządzeniu nakładającym cła ostateczne.

(7)

Jakiekolwiek przyszłe zobowiązania oparte będą na wynikach dochodzenia antydumpingowego.

(8)

W obliczeniach przedstawionych w skardze wzywającej do wszczęcia dochodzenia antydumpingowego oszacowano, że w okresie od 1 października 2024 r. do 30 września 2025 r. marginesy dumpingu w przypadku produktu objętego postępowaniem wynosiły między 26 % a 73 % w przypadku Chińskiej Republiki Ludowej oraz między 44 % a 51 % w przypadku Turcji, a poziom usuwający szkodę wynosił 18 % w przypadku Chińskiej Republiki Ludowej oraz 41 % w przypadku Turcji. Kwota ewentualnej przyszłej należności zostałaby normalnie określona na niższym z poziomów dumpingu lub szkody, zgodnie z art. 9 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.

(9)

Jeżeli w trakcie dochodzenia Komisja znajdzie dowody na istnienie zakłóceń handlu surowcami na podstawie art. 7 ust. 2a rozporządzenia podstawowego – które to zakłócenia są zarzucane w niniejszej sprawie w odniesieniu do Chińskiej Republiki Ludowej – kwota ewentualnego przyszłego zobowiązania zostanie ustalona na poziomie marginesu dumpingu, jak przewidziano w art. 7 ust. 2b rozporządzenia podstawowego, jeśli zostanie stwierdzone, że cło niższe od marginesu dumpingu nie byłoby wystarczające do usunięcia szkody poniesionej przez przemysł Unii.

(10)

Na obecnym etapie Komisja nie jest jednak w stanie oszacować kwoty ewentualnego przyszłego zobowiązania. W związku z tym kwoty wymienione w skardze służą wyłącznie celom informacyjnym i nie dają podstawy do jakichkolwiek oczekiwań co do rzeczywistego poziomu zobowiązania, który zostanie ustalony w wyniku dochodzenia.

(11)

Wszelkie zgromadzone w związku z tą rejestracją dane osobowe będą przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (3),