(1)

W dniu 18 maja 2006 r. Rada przyjęła rozporządzenie (WE) nr 765/2006 (2).

(2)

Rozporządzenie (WE) nr 765/2006 nadaje skuteczność środkom przewidzianym w decyzji Rady 2012/642/WPZiB (3).

(3)

W dniu 23 lipca 2026 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2026/1847, która zmienia decyzję 2012/642/WPZiB.

(4)

Decyzją wykonawczą Rady (WPZiB) 2026/1816 (4) dodano cztery nowe podmioty do wykazu osób prawnych, podmiotów i organów zawartego w załączniku II do decyzji 2012/642/WPZiB, to jest wykazu osób, podmiotów i organów podlegających ograniczeniom w odniesieniu do zezwoleń na sprzedaż, dostawy, przekazywanie lub wywóz towarów i technologii podwójnego zastosowania oraz towarów i technologii, które mogą przyczynić się do wzmocnienia potencjału wojskowego i technologicznego Białorusi lub Rosji lub do rozwoju ich sektorów obronności i bezpieczeństwa.

(5)

W decyzji (WPZiB) 2026/1847 uznano, że należy rozszerzyć wykaz produktów, które mogą przyczynić się do wzmocnienia potencjału wojskowego i technologicznego Białorusi lub do rozwoju jej sektora obronności i bezpieczeństwa, poprzez dodanie produktów wykorzystywanych przez Rosję w wojnie napastniczej przeciwko Ukrainie oraz produktów, które przyczyniają się do rozwoju lub produkcji systemów wojskowych Białorusi, w tym: proszków niklu, niklu metalicznego i stopów niklu stosowanych w pokryciach chroniących przed korozją silniki odrzutowe; proszku berylu stosowanego w materiałach miotających i w stopach o wysokich parametrach technologicznych; samoprzylepnych folii, taśm i pasów stosowanych w sektorze lotniczym, kosmicznym i obronnym; elementów lotniczych specyficznych dla bezzałogowych statków powietrznych, takich jak sprzęt do obsługi naziemnej, systemy zagłuszania/przechwytywania, wyrzutnie i siłowniki; a także systemów „zakończenia lotu” dla bezzałogowych statków powietrznych lub pocisków rakietowych.

(6)

Decyzja (WPZiB) 2026/1847 zmienia odstępstwa w celu zapewnienia ciągłości dostaw towarów i świadczenia usług niezbędnych do utrzymania infrastruktury internetowej na Białorusi dla ogółu społeczeństwa.

(7)

Ponadto w decyzji (WPZiB) 2026/1847 uznano, że należy wprowadzić dalsze ograniczenia przywozu towarów, które umożliwiają Białorusi dywersyfikację źródeł dochodów, a tym samym umożliwiają jej udział w rosyjskiej wojnie napastniczej przeciwko Ukrainie, w tym ograniczenia dotyczące rud miedzi, rud niklu, rud ołowiu, rud metali szlachetnych, cynku nieobrobionego plastycznie, metali ziem alkalicznych, niektórych chemikaliów nieorganicznych (tlenku cynku i tlenków chromu), oleju talowego, wyrobów szklanych i części samochodowych.

(8)

Decyzja (WPZiB) 2026/1847 rozszerza zakaz posiadania lub kontrolowania przez obywateli Białorusi lub osoby fizyczne zamieszkałe na Białorusi niektórych osób prawnych, podmiotów lub organów zarejestrowanych lub utworzonych na mocy prawa państwa członkowskiego, bądź zajmowania jakichkolwiek stanowisk w organach zarządzających tych osób prawnych, podmiotów lub organów, tak aby zakaz ten miał zastosowanie do każdego podmiotu świadczącego usługi w zakresie kryptoaktywów zdefiniowane w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1114 (5).

(9)

Rozporządzeniem Rady (UE) 2026/513 (6) rozszerzono zakaz ustanowiony w rozporządzeniu (WE) nr 765/2006 dotyczący zaspokajania roszczeń wnoszonych przez osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy z siedzibą w państwach trzecich innych niż Białoruś lub kraje partnerskie wymienione w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, w przypadku gdy te osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy sprzedają, dostarczają, przekazują lub wywożą towary, technologie lub usługi, których sprzedaż, dostawa, przekazywanie lub wywóz są zakazane na podstawie rozporządzenia (WE) nr 765/2006, niezależnie od tego, czy te towary, technologie lub usługi pochodzą z Unii. Osoby te mogą jednak nadal mieć możliwość dochodzenia roszczeń w jurysdykcjach państw trzecich w związku z umowami i transakcjami, na które te zakazy mają wpływ, powodując straty dla obywateli państw członkowskich lub osób prawnych zarejestrowanych na mocy prawa państwa członkowskiego. W związku z tym niezbędne jest rozszerzenie możliwości dochodzenia odszkodowania przed sądami państwa członkowskiego.

(10)

Środki te są objęte zakresem Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a zatem do ich wdrożenia konieczne jest podjęcie działań regulacyjnych na szczeblu Unii, w szczególności w celu zapewnienia jednolitego stosowania tych środków we wszystkich państwach członkowskich.

(11)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 765/2006,

1)

w art. 1bb wprowadza się następujące zmiany:

2)

art. 1e ust. 4 lit. e) otrzymuje brzmienie:

;

3)

art. 1f ust. 4 lit. e) otrzymuje brzmienie:

;

4)

w art. 1ra wprowadza się następujące zmiany:

5)

art. 1s ust. 4a otrzymuje brzmienie:

6)

art. 1u ust. 3 otrzymuje brzmienie:

7)

art. 1y ust. 2 otrzymuje brzmienie:

8)

art. 8h ust. 1 otrzymuje brzmienie:

9)

w załącznikach wprowadza się zmiany określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.