(1)

W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury udzielania takich zezwoleń. W art. 10 ust. 2 tego rozporządzenia przewidziano ponowną ocenę dodatków dopuszczonych na mocy dyrektywy Rady 70/524/EWG (2).

(2)

Substancja nalewka z bazylii pospolitej (Ocimum basilicum L.) została dopuszczona bez ograniczeń czasowych zgodnie z dyrektywą 70/524/EWG jako dodatek paszowy dla wszystkich gatunków zwierząt. Substancja ta została następnie wpisana do rejestru dodatków paszowych jako istniejący produkt zgodnie z art. 10 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.

(3)

Zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 w związku z jego art. 7 złożony został wniosek o zezwolenie na stosowanie nalewki z bazylii pospolitej (Ocimum basilicum L.) jako dodatku paszowego dla wszystkich gatunków zwierząt, a wnioskodawca wystąpił o sklasyfikowanie tego dodatku w kategorii „dodatki sensoryczne” i w grupie funkcjonalnej „substancje aromatyzujące”. Do wniosku dołączono dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na podstawie art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.

(4)

Wnioskodawca wystąpił o zezwolenie na stosowanie dodatku również w wodzie do pojenia. Rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 nie przewiduje jednak zezwolenia na stosowanie „substancji aromatyzujących” w wodzie do pojenia. W związku z tym stosowanie tego dodatku w wodzie do pojenia nie powinno być dozwolone.

(5)

W opinii z dnia 24 czerwca 2025 r. (3) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził, że nalewka z bazylii pospolitej (Ocimum basilicum L.) nie budzi obaw co do bezpieczeństwa zwierząt krótko żyjących (gatunków przeznaczonych do tuczu) oraz że jest bardzo mało prawdopodobne, aby wywoływała szkodliwe skutki u zwierząt długo żyjących i zwierząt reprodukcyjnych do określonych maksymalnych stężeń szczegółowo określonych w tej opinii dla każdego gatunku. Urząd nie stwierdził ponadto żadnego zagrożenia dla bezpieczeństwa konsumentów i środowiska w związku ze stosowaniem nalewki z bazylii pospolitej Ocimum basilicum L. Urząd uznał również nalewkę z bazylii pospolitej Ocimum basilicum L. za działającą drażniąco na skórę i oczy oraz działającą uczulająco na skórę i drogi oddechowe. Urząd wskazał, że niechronieni użytkownicy dodatku mogą być narażeni na działanie metyloeugenolu i estragolu, w związku z czym należy zminimalizować narażenie użytkowników, aby zmniejszyć to ryzyko. Urząd stwierdził też, że ponowne wykazywanie skuteczności nie jest konieczne, ponieważ nalewka z bazylii pospolitej (Ocimum basilicum L.) jest uznawana za środek aromatyzujący do żywności, a jej funkcja w paszy byłaby zasadniczo taka sama jak w żywności. Urząd zweryfikował również sprawozdanie dotyczące metody analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.

(6)

W związku z powyższym Komisja uznaje, że nalewka z bazylii pospolitej (Ocimum basilicum L.) spełnia warunki przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie tej substancji, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia. Komisja uważa, że w związku z obecnością substancji potencjalnie niebezpiecznych metyloeugenol i estragol w nalewce z bazylii pospolitej (Ocimum basilicum L.) należy ustalić ich maksymalną zawartość w mieszankach paszowych pełnoporcjowych. Komisja stwierdziła również, że należy zezwolić na jednoczesne stosowanie nalewki z bazylii pospolitej (Ocimum basilicum L.) z innymi dodatkami, pod warunkiem że zawartość metyloeugenolu i estragolu w materiałach paszowych i mieszankach paszowych pozostaje niższa niż ta, która wynikałaby ze stosowania dodatku lub dodatków o najwyższej zawartości tych potencjalnie niebezpiecznych substancji spośród wszystkich dozwolonych dodatków paszowych, przy ich maksymalnej lub zalecanej zawartości w odniesieniu do odpowiednich gatunków lub kategorii zwierząt. Komisja uważa ponadto, że należy zastosować odpowiednie środki ochronne, aby zapobiec szkodliwym skutkom dla zdrowia użytkowników dodatku.

(7)

Ponieważ względy bezpieczeństwa nie wymagają natychmiastowego zastosowania zmian w warunkach zezwolenia na stosowanie przedmiotowej substancji, należy przewidzieć okres przejściowy, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymogów wynikających z zezwolenia.

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,