This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32016D0417
Commission Implementing Decision (EU) 2016/417 of 17 March 2016 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2016) 1509)
Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/417 z dnia 17 marca 2016 r. wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 1509)
Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/417 z dnia 17 marca 2016 r. wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 1509)
C/2016/1509
Dz.U. L 75 z 22.3.2016, p. 16–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force: This act has been changed. Current consolidated version: 22/03/2016
|
22.3.2016 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
L 75/16 |
DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2016/417
z dnia 17 marca 2016 r.
wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)
(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 1509)
(Jedynie teksty w językach angielskim, duńskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, szwedzkim i włoskim są autentyczne)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 (1), w szczególności jego art. 52,
po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,
a także mając na uwadze, co następuje:
|
(1) |
Zgodnie z art. 31 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 (2), a od dnia 1 stycznia 2015 r. zgodnie z art. 52 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013, Komisja dokonuje niezbędnych weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach tych weryfikacji, zapoznaje się z uwagami zgłoszonymi przez państwa członkowskie, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z danymi państwami członkowskimi i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach. |
|
(2) |
Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana, a Komisja przeanalizowała sprawozdania sporządzone po zakończeniu tej procedury. |
|
(3) |
Zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1306/2013 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z prawem unijnym. |
|
(4) |
Przeprowadzone weryfikacje, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia tego wymogu i nie może być zatem finansowana w ramach EFRG ani EFRROW. |
|
(5) |
Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach EFRG i EFRROW. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż 24 miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji. |
|
(6) |
Jeśli chodzi o przypadki objęte niniejszą decyzją, Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z prawem unijnym. |
|
(7) |
Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach będących w toku w dniu 31 grudnia 2015 r., |
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Kwoty określone w załączniku, odnoszące się do wydatków poniesionych przez akredytowane agencje płatnicze państw członkowskich, zadeklarowane z tytułu EFRG lub EFRROW, wyłącza się z finansowania unijnego.
Artykuł 2
Niniejsza decyzja jest skierowana do Królestwa Belgii, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Republiki Włoskiej, Republiki Litewskiej, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Rumunii, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.
Sporządzono w Brukseli dnia 17 marca 2016 r.
W imieniu Komisji
Phil HOGAN
Członek Komisji
(1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 549.
(2) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1).
ZAŁĄCZNIK
Pozycja budżetu:
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
DE |
Skrobia |
2003 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-557/13 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
1 901 395,66 |
0,00 |
1 901 395,66 |
|
|
Skrobia |
2004 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-557/13 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
1 883 474,60 |
0,00 |
1 883 474,60 |
|
|
Skrobia |
2005 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-557/13 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
2 408 081,08 |
0,00 |
2 408 081,08 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem DE: |
EUR |
6 192 951,34 |
0,00 |
6 192 951,34 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
GR |
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-107/14 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
4 936 572,90 |
55 807,14 |
4 880 765,76 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-107/14 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
547,38 |
751,51 |
– 204,13 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 69 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 – z wyjątkiem owiec i bydła |
2007 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-241/13 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
358 518,51 |
0,00 |
358 518,51 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 69 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 – z wyjątkiem owiec i bydła |
2008 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-241/13 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 12,58 |
0,00 |
– 12,58 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 69 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 – z wyjątkiem owiec i bydła |
2009 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-241/13 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
1 066,26 |
0,00 |
1 066,26 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem GR: |
EUR |
5 296 692,47 |
56 558,65 |
5 240 133,82 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
NL |
Nieprawidłowości |
2007 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-126/14 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
4 703 231,78 |
0,00 |
4 703 231,78 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem NL: |
EUR |
4 703 231,78 |
0,00 |
4 703 231,78 |
|
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
EUR |
16 192 875,59 |
56 558,65 |
16 136 316,94 |
Pozycja budżetu:
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
FI |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2009 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-124/14 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
32 799,76 |
0,00 |
32 799,76 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2010 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-124/14 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
255 575,05 |
0,00 |
255 575,05 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2011 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-124/14 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
301 891,12 |
0,00 |
301 891,12 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2012 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-124/14 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
337 561,65 |
0,00 |
337 561,65 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem FI: |
EUR |
927 827,58 |
0,00 |
927 827,58 |
|
GR |
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-107/14 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
201 962,44 |
0,00 |
201 962,44 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2009 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-346/13 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
959 020,82 |
0,00 |
959 020,82 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2010 |
Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-346/13 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
992 833,01 |
0,00 |
992 833,01 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem GR: |
EUR |
2 153 816,27 |
0,00 |
2 153 816,27 |
|
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
EUR |
3 081 643,85 |
0,00 |
3 081 643,85 |
Pozycja budżetu:
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
BE |
Nieprawidłowości |
2012 |
Rozliczenie rachunków |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 9 601 619,00 |
0,00 |
– 9 601 619,00 |
|
|
Nieprawidłowości |
2006 |
Brak sprawozdawczości o odsetkach (2006) |
JEDNORAZOWA |
0,00 % |
EUR |
– 3 717 323,80 |
0,00 |
– 3 717 323,80 |
|
|
Nieprawidłowości |
2007 |
Brak sprawozdawczości o odsetkach (2007) |
JEDNORAZOWA |
0,00 % |
EUR |
– 1 331,61 |
0,00 |
– 1 331,61 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem BE: |
EUR |
– 13 320 274,41 |
0,00 |
– 13 320 274,41 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
DK |
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2011 |
Uznawanie i programy operacyjne: kontrole głównej działalności w odniesieniu do WPS i OP |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 153 323,91 |
– 7 977,91 |
– 145 346,00 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2012 |
Uznawanie i programy operacyjne: kontrole głównej działalności w odniesieniu do WPS i OP |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 98 614,78 |
0,00 |
– 98 614,78 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2013 |
Uznawanie i programy operacyjne: kontrole głównej działalności w odniesieniu do WPS i OP |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 638,51 |
0,00 |
– 1 638,51 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne, w tym operacje wycofania |
2014 |
Uznawanie i programy operacyjne: kontrole głównej działalności w odniesieniu do WPS i OP |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 409,20 |
0,00 |
– 409,20 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2011 |
Uznawanie OP |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 159 558,14 |
0,00 |
– 159 558,14 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem DK: |
EUR |
– 413 544,54 |
– 7 977,91 |
– 405 566,63 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
DE |
Certyfikacja |
2010 |
Nieodzyskane błędy finansowe z poprzednich lat |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 7 427,16 |
0,00 |
– 7 427,16 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Nieodzyskane błędy finansowe z poprzednich lat |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 84,61 |
0,00 |
– 84,61 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Nieodzyskane błędy finansowe z poprzednich lat |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 363,89 |
0,00 |
– 363,89 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem DE: |
EUR |
– 7 875,66 |
0,00 |
– 7 875,66 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
ES |
Nieprawidłowości |
2007 |
Stosowanie nowych PACA |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 28 221,44 |
0,00 |
– 28 221,44 |
|
|
Nieprawidłowości |
2008 |
Stosowanie nowych PACA |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 19 882,61 |
0,00 |
– 19 882,61 |
|
|
Nieprawidłowości |
2009 |
Stosowanie nowych PACA |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 50 479,42 |
0,00 |
– 50 479,42 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Stosowanie nowych PACA |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 3 712,91 |
0,00 |
– 3 712,91 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Korekty związane z rokiem budżetowym 2009 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 46 445,53 |
0,00 |
– 46 445,53 |
|
|
Nieprawidłowości |
2007 |
Opóźnienia w procedurze odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 24 376,08 |
0,00 |
– 24 376,08 |
|
|
Nieprawidłowości |
2008 |
Opóźnienia w procedurze odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 17 173,48 |
0,00 |
– 17 173,48 |
|
|
Nieprawidłowości |
2009 |
Opóźnienia w procedurze odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 43 601,28 |
0,00 |
– 43 601,28 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Opóźnienia w procedurze odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 3 207,00 |
0,00 |
– 3 207,00 |
|
|
Nieprawidłowości |
2007 |
Wyliczenie odsetek za lata budżetowe 2006 i 2007 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 23 059,55 |
0,00 |
– 23 059,55 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2014 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscu |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 47 510,41 |
0,00 |
– 47 510,41 |
|
|
Wino – restrukturyzacja |
2009 |
Niedociągnięcie w kluczowej kontroli: nadmierna rekompensata stawek ryczałtowych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 59 660,14 |
0,00 |
– 59 660,14 |
|
|
Wino – restrukturyzacja |
2010 |
Niedociągnięcie w kluczowej kontroli: nadmierna rekompensata stawek ryczałtowych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 1 392 719,07 |
0,00 |
– 1 392 719,07 |
|
|
Wino – restrukturyzacja |
2011 |
Niedociągnięcie w kluczowej kontroli: nadmierna rekompensata stawek ryczałtowych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 2 440 054,08 |
– 5,65 |
– 2 440 048,43 |
|
|
Wino – restrukturyzacja |
2012 |
Niedociągnięcie w kluczowej kontroli: nadmierna rekompensata stawek ryczałtowych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 13 697 204,46 |
0,00 |
– 13 697 204,46 |
|
|
Wino – restrukturyzacja |
2013 |
Niedociągnięcie w kluczowej kontroli: nadmierna rekompensata stawek ryczałtowych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 16 379 396,64 |
– 2 665,74 |
– 16 376 730,90 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem ES: |
EUR |
– 34 276 704,10 |
– 2 671,39 |
– 34 274 032,71 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
FI |
Certyfikacja |
2011 |
Korekta z powodu nierozpoczęcia procedur odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 7 835,62 |
0,00 |
– 7 835,62 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Korekta z powodu nierozpoczęcia procedur odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 11 413,17 |
0,00 |
– 11 413,17 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Korekta z powodu nierozpoczęcia procedur odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 271,91 |
0,00 |
– 1 271,91 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem FI: |
EUR |
20 520,70 |
0,00 |
20 520,70 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
FR |
Nieprawidłowości |
2009 |
Kwota zadeklarowana jako nieściągalna ze względu na upadłość beneficjenta. Agencja płatnicza nie brała jednak udziału w postępowaniu upadłościowym ze względu na opóźnienie w odpowiedzi |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 40 352,24 |
0,00 |
– 40 352,24 |
|
|
Nieprawidłowości |
2009 |
Należności niewycenione w tabeli załącznika III, następnie nieodzyskane w wyniku decyzji państwa członkowskiego, lub należności, w przypadku których opóźnienia w procedurze odzyskiwania są spowodowane przez państwo członkowskie |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 3 268 314,30 |
0,00 |
– 3 268 314,30 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Opóźnienia w monitorowaniu potencjalnego zadłużenia |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 4 375 725,65 |
0,00 |
– 4 375 725,65 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Sankcje EFRROW nieprawidłowo obliczone lub niezarejestrowane w tabeli w załączniku III |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 794,08 |
0,00 |
– 794,08 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Korekty finansowe w związku z nieprawidłowościami EFRG: nienależycie uzasadnione wstrzymanie procedur odzyskiwania należności i brak rejestracji zadłużenia |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 800,42 |
0,00 |
– 1 800,42 |
|
|
Nieprawidłowości |
2009 |
FR19: Brak odzyskania należności spowodowany zaniedbaniem ze strony państwa członkowskiego (sprawa nr FR/1998/054); FR20: Uniknięcie zastosowania zasady 50/50 w wyniku błędnego PACA zgłoszonego w tabeli załącznika III (przypadek nr SHSP1999900001) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 904 968,31 |
0,00 |
– 1 904 968,31 |
|
|
Nieprawidłowości |
2009 |
Odsetki niezgłoszone w tabeli w załączniku III, a tym samym uniknięcie zastosowania zasady 50/50 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 6 370,48 |
0,00 |
– 6 370,48 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 13 900 346,00 |
– 27 800,69 |
– 13 872 545,31 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 5 015 760,00 |
– 22 903,73 |
– 4 992 856,27 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 5 883 866,00 |
– 26 488,62 |
– 5 857 377,38 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Zaniedbania w procedurze odzyskiwania należności ze strony władz państwa członkowskiego: agencja płatnicza nie brała udziału w postępowaniu upadłościowym dłużnika |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 44 471,48 |
0,00 |
– 44 471,48 |
|
|
Nieprawidłowości |
2009 |
Niewyliczenie odsetek od odzyskanych kwot (masło wykorzystywane do produkcji wyrobów cukierniczych) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 264 337,54 |
0,00 |
– 264 337,54 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Niewyliczenie odsetek od środka dotyczącego masła wykorzystywanego do produkcji wyrobów cukierniczych |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 96 600,46 |
0,00 |
– 96 600,46 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 15 999 850,09 |
– 287 378,67 |
– 15 712 471,42 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
2 342,47 |
0,00 |
2 342,47 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 707,23 |
0,00 |
– 707,23 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 167 635,51 |
– 8 744,49 |
– 158 891,02 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 44 605,02 |
– 11 415,70 |
– 33 189,32 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 15 835 116,53 |
– 136 742,25 |
– 15 698 374,28 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 2 104,03 |
– 110,28 |
– 1 993,75 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 253 702,72 |
– 11 415,70 |
– 242 287,02 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 60 987,30 |
– 33,15 |
– 60 954,15 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 15 882 638,43 |
– 346 705,47 |
– 15 535 932,96 |
|
|
Nieprawidłowości |
2009 |
Procedury odzyskiwania należności anulowane z powodów formalnych, w przypadkach zaniedbania spowodowanego przez państwo członkowskie. |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 71 193,30 |
0,00 |
– 71 193,30 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem FR: |
EUR |
– 83 119 904,65 |
– 879 738,75 |
– 82 240 165,90 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
GB |
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych oraz brak odzyskiwania należności, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 41 356 361,86 |
0,00 |
– 41 356 361,86 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2014 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych oraz brak odzyskiwania należności, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 37 543,55 |
0,00 |
– 37 543,55 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2014 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych oraz brak odzyskiwania należności, rok składania wniosków 2013 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 40 099 448,21 |
0,00 |
– 40 099 448,21 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2015 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych oraz brak odzyskiwania należności, rok składania wniosków 2014 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 38 524 608,30 |
0,00 |
– 38 524 608,30 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem GB: |
EUR |
– 120 017 961,92 |
0,00 |
– 120 017 961,92 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
GR |
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Brak ekstrapolacji wyników |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 6 095,07 |
0,00 |
– 6 095,07 |
|
|
Nieprawidłowości |
2013 |
Opóźnienia w procedurach odzyskiwania należności i zaniedbania w monitorowaniu długów. |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 203 932,27 |
0,00 |
– 203 932,27 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Nieprawidłowe stosowanie oczywistego błędu |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 30 000,00 |
0,00 |
– 30 000,00 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Nieprawidłowe stosowanie sankcji za opóźnienia w składaniu wniosków |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 985,65 |
0,00 |
– 985,65 |
|
|
Sektor owoców i warzyw – nadzwyczajne środki wsparcia |
2011 |
Operacje niezbierania plonów od wejścia w życie rozporządzenia (UE) nr 585/2011 – zakres kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 240 659,00 |
0,00 |
– 240 659,00 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Niedociągnięcie w definicji kwalifikowalnych trwałych użytków zielonych |
ZRYCZAŁTOWANA |
25,00 % |
EUR |
– 99 103 011,64 |
0,00 |
– 99 103 011,64 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2014 |
Niedociągnięcia w definicji kwalifikowalnych trwałych użytków zielonych, oczywistych błędów oraz KNM za pomocą teledetekcji |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 30 531 692,80 |
0,00 |
– 30 531 692,80 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2014 |
Niedociągnięcia w definicji kwalifikowalnych trwałych użytków zielonych, oczywistych błędów oraz KNM za pomocą teledetekcji |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 37 163 161,78 |
0,00 |
– 37 163 161,78 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu za pomocą teledetekcji |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 564 313,10 |
0,00 |
– 564 313,10 |
|
|
Sektor owoców i warzyw – nadzwyczajne środki wsparcia |
2011 |
Operacje wycofania od wejścia w życie rozporządzenia (UE) nr 585/2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 84 786,51 |
0,00 |
– 84 786,51 |
|
|
Sektor owoców i warzyw – nadzwyczajne środki wsparcia |
2011 |
Operacje wycofania przed wejściem w życie rozporządzenia (UE) nr 585/2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 28 125,34 |
0,00 |
– 28 125,34 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem GR: |
EUR |
– 167 956 763,16 |
0,00 |
– 167 956 763,16 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
IT |
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Stosowanie tolerancji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 65 691,69 |
– 10,44 |
– 65 681,25 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Stosowanie tolerancji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 88 702,46 |
– 11,88 |
– 88 690,58 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 2 884 942,56 |
– 3 768,57 |
– 2 881 173,99 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 389 806,32 |
– 3 342,68 |
– 1 386 463,64 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 243 958,54 |
– 3 694,76 |
– 1 240 263,78 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 591 374,91 |
– 397,18 |
– 590 977,73 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 649 949,87 |
– 218,52 |
– 649 731,35 |
|
|
Mleko – kwoty |
2012 |
Korekta opłat wyrównawczych za mleko |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
229 851,79 |
229 851,79 |
0,00 |
|
|
Nieprawidłowości |
2011 |
Nieprawidłowa sprawozdawczość w tabeli załącznika III i zaniedbania w procedurze odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 5 470 744,00 |
0,00 |
– 5 470 744,00 |
|
|
Audyt finansowy – opóźnienia w płatnościach i terminy płatności |
2012 |
Opóźnienia w płatnościach |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 6 172 870,18 |
– 6 305 956,88 |
133 086,70 |
|
|
Nieprawidłowości |
2013 |
Zaniedbania w procedurze odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 63 891 740,43 |
0,00 |
– 63 891 740,43 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Wcześniejsze korekty, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
0,00 |
– 372,46 |
372,46 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Wcześniejsze korekty, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 6 991,99 |
6 991,99 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Wcześniejsze korekty, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
0,00 |
– 67,76 |
67,76 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Wcześniejsze korekty, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 2 534,97 |
2 534,97 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 625 639,55 |
– 63,25 |
– 625 576,30 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 602 924,23 |
– 214,77 |
– 602 709,46 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 1 917 822,51 |
0,00 |
– 1 917 822,51 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 1 533 726,99 |
0,00 |
– 1 533 726,99 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 1 081 038,12 |
0,00 |
– 1 081 038,12 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem IT: |
EUR |
– 87 981 080,57 |
– 6 097 794,32 |
– 81 883 286,25 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
NL |
Certyfikacja |
2013 |
Korekta finansowa |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 2 692 849,00 |
0,00 |
– 2 692 849,00 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2010 |
Niewystarczające kontrole dotyczące uznawania, lata budżetowe 2010–2013 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 267 405,71 |
– 13 670,46 |
– 1 253 735,25 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2011 |
Niewystarczające kontrole dotyczące uznawania, lata budżetowe 2010–2013 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 3 682 681,34 |
0,00 |
– 3 682 681,34 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2012 |
Niewystarczające kontrole dotyczące uznawania, lata budżetowe 2010–2013 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 2 608 143,33 |
0,00 |
– 2 608 143,33 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2013 |
Niewystarczające kontrole dotyczące uznawania, lata budżetowe 2010–2013 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 362 117,22 |
0,00 |
– 362 117,22 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne, w tym operacje wycofania |
2014 |
Niewystarczające kontrole dotyczące uznawania, rok budżetowy 2014 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 26 061,78 |
0,00 |
– 26 061,78 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem NL: |
EUR |
– 10 639 258,38 |
– 13 670,46 |
– 10 625 587,92 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
PT |
Certyfikacja |
2009 |
Kwoty zapisane w księdze dłużników, ale nieodzyskane |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 101 980,26 |
0,00 |
– 101 980,26 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Znany błąd w EFRG objętym ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 343,56 |
0,00 |
– 343,56 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu dla EFRG nieobjętego ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 240 677,39 |
0,00 |
– 240 677,39 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2011 |
Nieprzeprowadzenie kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 126 701,30 |
0,00 |
– 126 701,30 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2012 |
Nieprzeprowadzenie kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 99 604,68 |
0,00 |
– 99 604,68 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2013 |
Nieprzeprowadzenie kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 159 456,24 |
0,00 |
– 159 456,24 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem PT: |
EUR |
– 728 763,43 |
0,00 |
– 728 763,43 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
RO |
Sektor owoców i warzyw – nadzwyczajne środki wsparcia |
2011 |
EHEC, niezbieranie plonów |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 260,03 |
0,00 |
– 260,03 |
|
|
Nieprawidłowości |
2013 |
Niewszczęcie procedury odzyskiwania należności w ciągu 1 roku od daty PACA |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 5 758,63 |
0,00 |
– 5 758,63 |
|
|
Nieprawidłowości |
2014 |
Niewszczęcie procedury odzyskiwania należności w ciągu 1 roku od daty PACA |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 12 741,33 |
0,00 |
– 12 741,33 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2011 |
Braki w zakresie uznawania organizacji producentów |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 8 275,06 |
0,00 |
– 8 275,06 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2012 |
Braki w zakresie uznawania organizacji producentów |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 56 494,53 |
0,00 |
– 56 494,53 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem RO: |
EUR |
– 83 529,58 |
0,00 |
– 83 529,58 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
SE |
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Rok składania wniosków 2011, niedociągnięcia w aktualizacji LPIS po przeprowadzeniu kontroli na miejscu, brak wstecznego odzyskiwania należności, kontrole krzyżowe, niezgodne z wymogami wnioski papierowe |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 851 382,71 |
0,00 |
– 851 382,71 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Rok składania wniosków 2012, niedociągnięcia w aktualizacji LPIS po przeprowadzeniu kontroli na miejscu, brak wstecznego odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 831 883,84 |
0,00 |
– 831 883,84 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2014 |
Rok składania wniosków 2013 – brak wstecznego odzyskiwania należności |
SZACUNKOWA KWOTA |
|
EUR |
– 414 905,24 |
0,00 |
– 414 905,24 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2014 |
Rok składania wniosków 2013, niedociągnięcia w analizie ryzyka RS + brak jej oceny i aktualizacji |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 8 811 286,44 |
0,00 |
– 8 811 286,44 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem SE: |
EUR |
– 10 909 458,23 |
0,00 |
– 10 909 458,23 |
|
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
EUR |
– 529 475 639,33 |
– 7 001 852,83 |
– 522 473 786,50 |
Pozycja budżetu:
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
AT |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2012 |
Zakres kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 70 795,87 |
0,00 |
– 70 795,87 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2013 |
Zakres kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 142 245,32 |
0,00 |
– 142 245,32 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem AT |
EUR |
– 213 041,19 |
0,00 |
– 213 041,19 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
DE |
Certyfikacja |
2011 |
Błędy finansowe w populacji EFRROW nieobjętej ZSZIK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 232 843,16 |
0,00 |
– 232 843,16 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2013 |
Znany błąd w zarządzaniu środkiem 323-C |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 24 474,17 |
0,00 |
– 24 474,17 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Znane błędy wynikające z badania bezpośredniego populacji ZSZIK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 19 704,48 |
0,00 |
– 19 704,48 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu wynikający z badania bezpośredniego populacji ZSZIK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 268 082,29 |
0,00 |
– 268 082,29 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci |
2013 |
Niezastosowanie procedury udzielania zamówień na zakup narzędzi IT |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 2 706 123,93 |
0,00 |
– 2 706 123,93 |
|
|
Certyfikacja |
2009 |
Nieuregulowane błędy finansowe z poprzednich lat |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 5 069,40 |
0,00 |
– 5 069,40 |
|
|
Certyfikacja |
2010 |
Nieuregulowane błędy finansowe z poprzednich lat |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 4 538,21 |
0,00 |
– 4 538,21 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Nieuregulowane błędy finansowe z poprzednich lat |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 365,82 |
0,00 |
– 365,82 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Nieuregulowane błędy finansowe z poprzednich lat |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 560,65 |
0,00 |
– 560,65 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2012 |
Niewłaściwie ocenione i skontrolowane procedury zamówień publicznych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 841 263,73 |
0,00 |
– 841 263,73 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2013 |
Niewłaściwie ocenione i skontrolowane procedury zamówień publicznych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 543 911,96 |
0,00 |
– 1 543 911,96 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci |
2014 |
Niewłaściwie ocenione i skontrolowane procedury zamówień publicznych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 441 912,56 |
0,00 |
– 1 441 912,56 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Przegląd statystyk kontroli |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 69 518,37 |
0,00 |
– 69 518,37 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem DE: |
EUR |
– 7 158 368,73 |
0,00 |
– 7 158 368,73 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
ES |
Certyfikacja |
2011 |
Korekta znanego błędu w przypadku EFRROW objętego ZSZIK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 2 916,99 |
0,00 |
– 2 916,99 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Korekta znanego błędu w przypadku EFRROW nieobjętego ZSZIK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 5 013,25 |
0,00 |
– 5 013,25 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Korekta o najbardziej prawdopodobny poziom błędu dla EFRROW objętego ZSZIK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 20 953,46 |
0,00 |
– 20 953,46 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2014 |
Płatności rolnośrodowiskowe na rzecz poddziałania „Rolnictwo ekologiczne” |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 9 130,61 |
0,00 |
– 9 130,61 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2014 |
Płatności na rzecz beneficjentów dokonane przed zakończeniem kontroli na miejscu (środki rolnośrodowiskowe) |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 106 066,65 |
0,00 |
– 106 066,65 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem ES: |
EUR |
– 144 080,96 |
0,00 |
– 144 080,96 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
FI |
Certyfikacja |
2011 |
Korekta z powodu nierozpoczęcia procedur odzyskiwania należności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 28 672,16 |
– 108,34 |
– 28 563,82 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem FI: |
EUR |
– 28 672,16 |
– 108,34 |
– 28 563,82 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
FR |
Certyfikacja |
2010 |
Premie dla użytków zielonych wypłacane co 6 zamiast co 5 lat |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 12 978,78 |
0,00 |
– 12 978,78 |
|
|
Certyfikacja |
2010 |
Korekta o najbardziej prawdopodobny poziom błędu w populacji EFRROW nieobjętej ZSZIK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 270 251,62 |
0,00 |
– 1 270 251,62 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2010 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 143 933,09 |
– 143 933,09 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2010 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 359 832,71 |
0,00 |
– 359 832,71 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2010 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 20 653,38 |
0,00 |
– 20 653,38 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2011 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 653 002,96 |
– 653 002,96 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2011 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 632 507,39 |
– 9 777,90 |
– 1 622 729,49 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2011 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 131 070,04 |
0,00 |
– 131 070,04 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2012 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 714 128,24 |
– 714 128,24 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2012 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 785 320,60 |
0,00 |
– 1 785 320,60 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2012 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 149 439,53 |
0,00 |
– 149 439,53 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2013 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 179 735,46 |
– 179 735,46 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2013 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 449 338,69 |
0,00 |
– 449 338,69 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2013 |
Nie sprawdzono kryteriów kwalifikowalności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 44 643,36 |
0,00 |
– 44 643,36 |
|
|
Certyfikacja |
2010 |
Znany błąd w populacji EFRROW nieobjętej ZSZIK: VAT współfinansowany ze środków UE dla podmiotów prawa publicznego |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 813 607,17 |
0,00 |
– 813 607,17 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 728 973,79 |
– 87 084,56 |
– 641 889,23 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 276 681,27 |
– 98 285,34 |
– 178 395,93 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 20 437,53 |
0,00 |
– 20 437,53 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 667,67 |
0,00 |
– 667,67 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 729 955,39 |
0,00 |
– 729 955,39 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 694 669,61 |
– 128 311,12 |
– 566 358,49 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 2 004,69 |
0,00 |
– 2 004,69 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 445 542,80 |
0,00 |
– 445 542,80 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niezdefiniowanie normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieodpowiednie kontrole na miejscu w odniesieniu do SMR1, 2 i 5, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 618 564,62 |
– 95 434,72 |
– 523 129,90 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2010 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 466 051,99 |
– 466 051,99 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2010 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 165 129,98 |
– 200 489,14 |
– 964 640,84 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2011 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 1 318 962,23 |
– 1 318 962,23 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2011 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 3 297 405,58 |
– 67 253,62 |
– 3 230 151,96 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2012 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 1 646 751,71 |
– 1 646 751,71 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2012 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 4 116 879,28 |
– 62 387,68 |
– 4 054 491,60 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2013 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 346 040,61 |
– 346 040,61 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2013 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 865 101,55 |
– 58 386,10 |
– 806 715,45 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem FR: |
EUR |
– 25 100 263,32 |
– 6 276 016,47 |
– 18 824 246,85 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
GB |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) |
2012 |
Środek 413: Jednorazowa korekta ze względu na brak kontroli racjonalności kosztów oraz przedstawienia 3 ofert w jednym projekcie |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 9 791,59 |
0,00 |
– 9 791,59 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) |
2012 |
Środek 411/413: niedociągnięcia w kilku kontrolach kluczowych (wybór projektu, kontrola wiarygodności wnioskodawcy oraz podwójnego finansowania, KNM) |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 116 143,13 |
– 489,58 |
– 115 653,55 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) |
2013 |
Środek 411/413: niedociągnięcia w kilku kontrolach kluczowych (wybór projektu, kontrola wiarygodności wnioskodawcy oraz podwójnego finansowania, KNM) |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 731 861,46 |
0,00 |
– 1 731 861,46 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) |
2014 |
Środek 411/413: niedociągnięcia w kilku kontrolach kluczowych (wybór projektu, kontrola wiarygodności wnioskodawcy oraz podwójnego finansowania, KNM) |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 748 948,33 |
0,00 |
– 748 948,33 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Środek 214: niedociągnięcie w administracyjnej kontroli krzyżowej dotyczącej gęstości obsady |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 3 121 252,71 |
0,00 |
– 3 121 252,71 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2013 |
Środek 214: niedociągnięcie w administracyjnej kontroli krzyżowej dotyczącej gęstości obsady |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 3 258 827,27 |
0,00 |
– 3 258 827,27 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2014 |
Środek 214: niedociągnięcie w administracyjnej kontroli krzyżowej dotyczącej gęstości obsady |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 291 507,12 |
0,00 |
– 1 291 507,12 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2012 |
Środek 216: niedociągnięcia w kontroli podwójnego finansowania, rejestracji płatników VAT, wizytacji na miejscu, racjonalności kosztów, realizacji inwestycji oraz zakresu kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 70 521,65 |
0,00 |
– 70 521,65 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2013 |
Środek 216: niedociągnięcia w kontroli podwójnego finansowania, rejestracji płatników VAT, wizytacji na miejscu, racjonalności kosztów, realizacji inwestycji oraz zakresu kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 761 093,10 |
0,00 |
– 761 093,10 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2014 |
Środek 216: niedociągnięcia w kontroli podwójnego finansowania, rejestracji płatników VAT, wizytacji na miejscu, racjonalności kosztów, realizacji inwestycji oraz zakresu kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 733 293,71 |
0,00 |
– 733 293,71 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2012 |
Środek 227: niedociągnięcia w kontrolach wiarygodności wnioskodawcy, wizytacji na miejscu, weryfikacji realizacji inwestycji oraz zakresu kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 42 403,20 |
0,00 |
– 42 403,20 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2013 |
Środek 227: niedociągnięcia w kontrolach wiarygodności wnioskodawcy, wizytacji na miejscu, weryfikacji realizacji inwestycji oraz zakresu kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 364 039,25 |
0,00 |
– 364 039,25 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2014 |
Środek 227: niedociągnięcia w kontrolach wiarygodności wnioskodawcy, wizytacji na miejscu, weryfikacji realizacji inwestycji oraz zakresu kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 366 157,36 |
0,00 |
– 366 157,36 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem GB: |
EUR |
– 12 615 839,88 |
– 489,58 |
– 12 615 350,30 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
GR |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2010 |
Niewłaściwe stosowanie kryteriów wyboru |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 506 480,19 |
0,00 |
– 506 480,19 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2011 |
Niewłaściwe stosowanie kryteriów wyboru |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 699 174,68 |
0,00 |
– 699 174,68 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2012 |
Niewłaściwe stosowanie kryteriów wyboru |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 1 002 840,61 |
0,00 |
– 1 002 840,61 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2013 |
Niewłaściwe stosowanie kryteriów wyboru |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 899 008,70 |
0,00 |
– 899 008,70 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2011 |
Polityka sankcji nie jest skuteczna, proporcjonalna i odstraszająca |
JEDNORAZOWA |
0,00 % |
EUR |
– 536 620,15 |
0,00 |
– 536 620,15 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2012 |
Polityka sankcji nie jest skuteczna, proporcjonalna i odstraszająca |
JEDNORAZOWA |
0,00 % |
EUR |
– 100 072,61 |
0,00 |
– 100 072,61 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2013 |
Polityka sankcji nie jest skuteczna, proporcjonalna i odstraszająca |
JEDNORAZOWA |
0,00 % |
EUR |
– 136 263,56 |
0,00 |
– 136 263,56 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem GR: |
EUR |
– 3 880 460,50 |
0,00 |
– 3 880 460,50 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
IT |
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Stosowanie tolerancji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 78 405,91 |
0,00 |
– 78 405,91 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Stosowanie tolerancji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 38 637,69 |
0,00 |
– 38 637,69 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 143 572,52 |
0,00 |
– 143 572,52 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 100 094,63 |
0,00 |
– 100 094,63 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 134 296,47 |
– 3 255,87 |
– 131 040,60 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 42 005,10 |
0,00 |
– 42 005,10 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Stosowanie tolerancji, niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 43 429,85 |
0,00 |
– 43 429,85 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Wcześniejsze korekty, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 13 570,69 |
13 570,69 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Wcześniejsze korekty, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 12 124,12 |
12 124,12 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 19 365,24 |
0,00 |
– 19 365,24 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności i kontroli weterynaryjnych, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 23 218,80 |
0,00 |
– 23 218,80 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 90 181,34 |
0,00 |
– 90 181,34 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 96 173,02 |
0,00 |
– 96 173,02 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w sprawozdaniach z kontroli kwalifikowalności, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 104 882,23 |
0,00 |
– 104 882,23 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 211 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
540,56 |
0,00 |
540,56 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 211 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 248 449,43 |
0,00 |
– 248 449,43 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2013 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 211 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 215 733,48 |
0,00 |
– 215 733,48 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2014 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 211 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 175 805,33 |
0,00 |
– 175 805,33 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 214 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
193,13 |
0,00 |
193,13 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 214 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 341 406,39 |
0,00 |
– 341 406,39 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2013 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 214 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 416 214,54 |
0,00 |
– 416 214,54 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2014 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 214 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 454 241,45 |
0,00 |
– 454 241,45 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem IT: |
EUR |
– 2 765 379,73 |
– 28 950,68 |
– 2 736 429,05 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
LT |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2009 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 214 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 84 153,64 |
0,00 |
– 84 153,64 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2010 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu – środek 214 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 144 593,73 |
0,00 |
– 144 593,73 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem LT: |
EUR |
– 228 747,37 |
0,00 |
– 228 747,37 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
PL |
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2010 |
Niedociągnięcia w płatnościach w ramach systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 234 331,35 |
0,00 |
– 234 331,35 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2010 |
Niedociągnięcia w płatnościach w ramach systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 3 515 081,52 |
0,00 |
– 3 515 081,52 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2011 |
Niedociągnięcia w płatnościach w ramach systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 675 353,06 |
0,00 |
– 675 353,06 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2011 |
Niedociągnięcia w płatnościach w ramach systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 10 229 852,44 |
0,00 |
– 10 229 852,44 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2012 |
Niedociągnięcia w płatnościach w ramach systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 717 693,11 |
0,00 |
– 717 693,11 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2012 |
Niedociągnięcia w płatnościach w ramach systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 10 110 275,83 |
0,00 |
– 10 110 275,83 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2013 |
Niedociągnięcia w płatnościach w ramach systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 % |
EUR |
– 758 347,29 |
0,00 |
– 758 347,29 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2013 |
Niedociągnięcia w płatnościach w ramach systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 11 230 876,11 |
0,00 |
– 11 230 876,11 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2011 |
Niedociągnięcia w programie na rzecz gospodarstw niskotowarowych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 3 614 511,65 |
0,00 |
– 3 614 511,65 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2011 |
Niedociągnięcia w programie na rzecz gospodarstw niskotowarowych |
JEDNORAZOWA |
11,00 % |
EUR |
– 4 467 373,95 |
0,00 |
– 4 467 373,95 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2012 |
Niedociągnięcia w programie na rzecz gospodarstw niskotowarowych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 619,90 |
0,00 |
– 619,90 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2012 |
Niedociągnięcia w programie na rzecz gospodarstw niskotowarowych |
JEDNORAZOWA |
11,00 % |
EUR |
– 766,17 |
0,00 |
– 766,17 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2013 |
Niedociągnięcia w programie na rzecz gospodarstw niskotowarowych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
7 909,14 |
0,00 |
7 909,14 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2013 |
Niedociągnięcia w programie na rzecz gospodarstw niskotowarowych |
JEDNORAZOWA |
11,00 % |
EUR |
9 775,34 |
0,00 |
9 775,34 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2011 |
Niedociągnięcia w weryfikacji racjonalności kosztów; weryfikacja kryterium MŚP i zakres kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 2 046 731,11 |
0,00 |
– 2 046 731,11 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2012 |
Niedociągnięcia w weryfikacji racjonalności kosztów; weryfikacja kryterium MŚP i zakres kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 5 369 057,29 |
0,00 |
– 5 369 057,29 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2013 |
Niedociągnięcia w weryfikacji racjonalności kosztów; weryfikacja kryterium MŚP i zakres kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 3 857 372,46 |
0,00 |
– 3 857 372,46 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci |
2014 |
Niedociągnięcia w weryfikacji racjonalności kosztów; weryfikacja kryterium MŚP i zakres kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 437 316,75 |
0,00 |
– 437 316,75 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem PL: |
EUR |
– 57 247 875,51 |
0,00 |
– 57 247 875,51 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
PT |
Certyfikacja |
2009 |
Znany błąd w populacji EFRROW objętej ZSZIK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 74 565,74 |
– 5 457,44 |
– 69 108,30 |
|
|
Certyfikacja |
2009 |
Znany błąd w populacji EFRROW nieobjętej ZSZIK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 487,20 |
– 11,93 |
– 475,27 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem PT: |
EUR |
– 75 052,94 |
– 5 469,37 |
– 69 583,57 |
|
Państwo członkowskie |
Środek pomocy |
Rok budżetowy |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta % |
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
RO |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci |
2010 |
Niewystarczające kontrole procedur zamówień publicznych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 3 837 667,96 |
0,00 |
– 3 837 667,96 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2011 |
Niewystarczające kontrole procedur zamówień publicznych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 362 166,32 |
0,00 |
– 362 166,32 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci |
2011 |
Niewystarczające kontrole procedur zamówień publicznych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 30 088 395,70 |
0,00 |
– 30 088 395,70 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2012 |
Niewystarczające kontrole procedur zamówień publicznych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 4 835 357,49 |
0,00 |
– 4 835 357,49 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci |
2012 |
Niewystarczające kontrole procedur zamówień publicznych |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 % |
EUR |
– 26 711 026,12 |
0,00 |
– 26 711 026,12 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2013 |
Niewystarczające kontrole procedur zamówień publicznych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 % |
EUR |
– 15 638 250,66 |
0,00 |
– 15 638 250,66 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci |
2010 |
Niestosowanie sankcji w przypadku przekroczenia terminów realizacji zamówień |
EKSTRAPOLOWANA |
2,44 % |
EUR |
– 959 810,35 |
0,00 |
– 959 810,35 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci |
2011 |
Niestosowanie sankcji w przypadku przekroczenia terminów realizacji zamówień |
EKSTRAPOLOWANA |
2,44 % |
EUR |
– 7 525 183,01 |
0,00 |
– 7 525 183,01 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci |
2012 |
Niestosowanie sankcji w przypadku przekroczenia terminów realizacji zamówień |
EKSTRAPOLOWANA |
2,44 % |
EUR |
– 8 104 689,34 |
0,00 |
– 8 104 689,34 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci |
2013 |
Niestosowanie sankcji w przypadku przekroczenia terminów realizacji zamówień |
EKSTRAPOLOWANA |
2,44 % |
EUR |
– 5 405 977,31 |
0,00 |
– 5 405 977,31 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Opóźnienia we wszczynaniu procedur odzyskiwania należności w ramach EFRROW |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 7 084,36 |
0,00 |
– 7 084,36 |
|
|
|
|
|
|
Ogółem RO: |
EUR |
– 103 475 608,62 |
0,00 |
– 103 475 608,62 |
|
Waluta |
Kwota |
Odliczenia |
Skutki finansowe |
|
EUR |
– 212 933 390,91 |
– 6 311 034,44 |
– 206 622 356,47 |