EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32009D0624

2009/624/WE: Decyzja Komisji z dnia 28 sierpnia 2009 r. zmieniająca decyzję 2004/211/WE w odniesieniu do zapisów dotyczących Brazylii i Mauritiusa w wykazie krajów trzecich oraz części ich terytoriów, z których dozwolony jest przywóz do Wspólnoty żywych zwierząt z rodziny koniowatych, nasienia, komórek jajowych i zarodków koni (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 6385) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Dz.U. L 227 z 29.8.2009, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Ten dokument został opublikowany w wydaniu(-iach) specjalnym(-ych) (HR)

Legal status of the document No longer in force, Date of end of validity: 30/09/2018; Uchylona w sposób domniemany przez 32018R0659

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2009/624/oj

29.8.2009   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 227/7


DECYZJA KOMISJI

z dnia 28 sierpnia 2009 r.

zmieniająca decyzję 2004/211/WE w odniesieniu do zapisów dotyczących Brazylii i Mauritiusa w wykazie krajów trzecich oraz części ich terytoriów, z których dozwolony jest przywóz do Wspólnoty żywych zwierząt z rodziny koniowatych, nasienia, komórek jajowych i zarodków koni

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 6385)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2009/624/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/426/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących przemieszczanie i przywóz zwierząt z rodziny koniowatych z państw trzecich (1), w szczególności jej art. 12 ust. 1 i 4 oraz zdanie wprowadzające w art. 19, jak również ppkt (i) i (ii) tego artykułu,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/65/EWG z dnia 13 lipca 1992 r. ustanawiającą warunki zdrowia zwierząt regulujące handel i przywóz do Wspólnoty zwierząt, nasienia, komórek jajowych i zarodków nieobjętych wymaganiami zdrowia zwierząt ustanowionymi w szczególnych zasadach Wspólnoty określonych w załączniku A pkt I do dyrektywy 90/425/EWG (2), w szczególności jej art. 17 ust. 3 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)

W decyzji Komisji 2004/211/WE z dnia 6 stycznia 2004 r. ustanawiającej wykaz państw trzecich oraz części ich terytoriów, z których państwa członkowskie dopuszczają przywóz żywych zwierząt z rodziny koniowatych, nasienia, komórek jajowych i zarodków koni (3) ustanowiono wykaz krajów trzecich lub części ich terytoriów, z których państwa członkowskie dopuszczają odprawę czasową zarejestrowanych koni, ponowny przywóz, po wywozie czasowym, zarejestrowanych koni, przywóz zwierząt z rodziny koniowatych na ubój, przywóz zarejestrowanych zwierząt z rodziny koniowatych oraz koniowatych do hodowli i produkcji oraz przywóz nasienia, komórek jajowych i zarodków zwierząt z rodziny koniowatych.

(2)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 lit. c) dyrektywy 90/426/EWG oraz zgodnie z załącznikiem D rozdział II sekcja A pkt 2 do dyrektywy 92/65/EWG koniowate oraz ich nasienie, komórki jajowe oraz zarodki zwierząt z rodziny koniowatych muszą pochodzić z państw trzecich lub części ich terytoriów, na których od sześciu miesięcy nie wystąpiła nosacizna.

(3)

W dniu 5 wrześniu 2008 r. Brazylia powiadomiła Światową Organizację Zdrowia Zwierząt (OIE) o potwierdzonym przypadku nosacizny u konia na obrzeżach miasta São Paulo w stanie São Paulo. Aby umożliwić dalszy przywóz koniowatych oraz ich nasienia, komórek jajowych i zarodków z obszarów Brazylii wolnych od nosacizny, Komisja przyjęła decyzję 2008/804/WE (4), na mocy której usunięto stan São Paulo z wykazu terytoriów Brazylii wymienionych w załączniku I do decyzji 2004/211/WE.

(4)

W związku z informacjami i gwarancjami przedstawionymi przez Brazylię oraz biorąc pod uwagę, że od czasu wykrycia przypadku nosacizny i zniszczenia zakażonego zwierzęcia minęło co najmniej sześć miesięcy, stan São Paulo powinien zostać ponownie włączony do wykazu terytoriów Brazylii w załączniku I do decyzji 2004/211/WE w celu umożliwienia przywozu koniowatych oraz przywozu nasienia, komórek jajowych i zarodków zwierząt z rodziny koniowatych z tej części terytorium Brazylii. W załączniku I do decyzji 2004/211/WE należy zatem odpowiednio zmienić zapis dotyczący Brazylii.

(5)

W czasie inspekcji weterynaryjnej przeprowadzonej na Mauritiusie odnotowano nieprawidłowości, które powodują konieczność ograniczenia przywozu do Wspólnoty koniowatych pochodzących z tego kraju do zarejestrowanych koni spełniających warunki zdrowotne określone w sekcji E załącznika II do decyzji Komisji 93/197/EWG z dnia 5 lutego 1993 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy przywozie zarejestrowanych zwierząt z rodziny koniowatych oraz hodowlanych i rzeźnych zwierząt z rodziny koniowatych (5). Aby zapobiec wprowadzeniu choroby do Wspólnoty, w warunkach tych zapisano m.in. pełen okres pobytu o długości trzech miesięcy oraz okres izolacji przedwywozowej na terenie urzędowo zatwierdzonej stacji kwarantanny zabezpieczonej przed nosicielami chorób. W załączniku I do decyzji 2004/211/WE należy zatem odpowiednio zmienić zapis dotyczący Mauritiusa.

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku I do decyzji 2004/211/WE wprowadza się następujące zmiany:

1)

zapis dotyczący Brazylii otrzymuje brzmienie:

„BR

Brazylia

BR-0

Cały kraj

 

 

BR-1

Stan:

Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Rondônia, Mato Grosso

D

X

X

X

X

X

X

X

X

X”;

 

2)

zapis dotyczący Mauritiusa otrzymuje brzmienie:

„MU

Mauritius

MU-0

Cały kraj

E

X

—”

 

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 sierpnia 2009 r.

W imieniu Komisji

Androulla VASSILIOU

Członek Komisji


(1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 42.

(2)  Dz.U. L 268 z 14.9.1992, s. 54.

(3)  Dz.U. L 73 z 11.3.2004, s. 1.

(4)  Dz.U. L 277 z 18.10.2008, s. 36.

(5)  Dz.U. L 86 z 6.4.1993, s. 16.


Top