EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32009D0253
2009/253/EC: Commission Decision of 19 March 2009 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) (notified under document number C(2009) 1945)
2009/253/WE: Decyzja Komisji z dnia 19 marca 2009 r. wyłączająca z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1945)
2009/253/WE: Decyzja Komisji z dnia 19 marca 2009 r. wyłączająca z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1945)
Dz.U. L 75 z 21.3.2009, p. 15–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
21.3.2009 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
L 75/15 |
DECYZJA KOMISJI
z dnia 19 marca 2009 r.
wyłączająca z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG)
(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1945)
(Jedynie teksty w językach angielskim, duńskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, niderlandzkim, słoweńskim i włoskim są autentyczne)
(2009/253/WE)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1), w szczególności jego art. 7 ust. 4,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (2), w szczególności jego art. 31,
po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) |
Zgodnie z art. 7 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 Komisja dokonuje niezbędnej weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach weryfikacji, zapoznaje się z uwagami przez nie zgłoszonymi, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z poszczególnymi państwami członkowskimi, w przypadku których jest to konieczne, i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach. |
(2) |
Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana i Komisja przeanalizowała sprawozdanie sporządzone po zakończeniu tej procedury. |
(3) |
Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1258/1999 i rozporządzeniem (WE) nr 1290/2005 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z zasadami wspólnotowymi. |
(4) |
Przeprowadzona weryfikacja, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia warunków i nie może być zatem finansowana przez Sekcję Gwarancji EFOGR i Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji, zwany dalej EFRG. |
(5) |
Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach Sekcji Gwarancji EFOGR i EFRG. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż 24 miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji. |
(6) |
Dla przypadków objętych niniejszą decyzją Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z zasadami wspólnotowymi. |
(7) |
Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości w sprawach będących w toku w dniu 6 stycznia 2009 r. i dotyczących kwestii z nią związanych, |
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Wydatki akredytowanych przez państwa członkowskie agencji płatniczych, zadeklarowane z tytułu Sekcji Gwarancji EFOGR lub EFRG, wskazane w załączniku, wyłącza się z finansowania wspólnotowego z powodu ich niezgodności z zasadami wspólnotowymi.
Artykuł 2
Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Belgii, Królestwa Danii, Irlandii, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Republiki Włoskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Słowenii oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.
Sporządzono w Brukseli, dnia 19 marca 2009 r.
W imieniu Komisji
Mariann FISCHER BOEL
Członek Komisji
(1) Dz.U. L 160 z 26.6.1999, s. 103.
(2) Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1.
ANNEX
Pozycja w budżecie 6 7 0 1
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok budżetowy |
Przyczyna korekty |
Rodzaj korekty |
% |
Waluta |
Kwota |
Już dokonane odliczenia |
Skutek finansowy |
BE |
Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza |
2004 |
Niewystarczająca liczba kontroli laboratoryjnych cukru. |
ryczałtowa |
2,00 |
EUR |
–2 752 373,87 |
0,00 |
–2 752 373,87 |
BE |
Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza |
2005 |
Niewystarczająca liczba kontroli laboratoryjnych cukru. |
ryczałtowa |
2,00 |
EUR |
–3 348 166,37 |
0,00 |
–3 348 166,37 |
BE |
Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza |
2006 |
Niewystarczająca liczba kontroli laboratoryjnych cukru. |
ryczałtowa |
2,00 |
EUR |
–1 096 253,86 |
0,00 |
–1 096 253,86 |
BE |
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2005 |
Nieuprawnione wydatki, w tym na opakowania ekologiczne oraz VAT. |
jednorazowa |
|
EUR |
–1 189 054,23 |
0,00 |
–1 189 054,23 |
BE |
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2006 |
Nieuprawnione wydatki, w tym na opakowania ekologiczne oraz VAT. |
jednorazowa |
|
EUR |
– 535 735,88 |
0,00 |
– 535 735,88 |
ŁĄCZNIE BE |
–8 921 584,21 |
0,00 |
–8 921 584,21 |
||||||
CY |
Wino – restrukturyzacja |
2005 |
Nadpłaty na rzecz indywidualnych producentów. |
ryczałtowa |
|
CYP |
–2 094,55 |
0,00 |
–2 094,55 |
ŁĄCZNIE CY |
–2 094,55 |
0,00 |
–2 094,55 |
||||||
DK |
Rośliny uprawne |
2003 |
Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. |
ryczałtowa |
5,00 |
DKK |
–16 820 597,23 |
0,00 |
–16 820 597,23 |
DK |
Rośliny uprawne |
2003 |
Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. |
ryczałtowa |
10,00 |
DKK |
–48 235 864,52 |
0,00 |
–48 235 864,52 |
DK |
Rośliny uprawne |
2003 |
Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. |
ryczałtowa |
5,00 |
DKK |
– 180 971 473,05 |
0,00 |
– 180 971 473,05 |
DK |
Rośliny uprawne |
2004 |
Słabość kluczowej kontroli: teledetekcja. |
ryczałtowa |
2,00 |
DKK |
–6 594 611,09 |
0,00 |
–6 594 611,09 |
DK |
Rośliny uprawne |
2004 |
Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. |
ryczałtowa |
5,00 |
DKK |
– 199 488 578,07 |
0,00 |
– 199 488 578,07 |
DK |
Rośliny uprawne |
2004 |
Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. |
ryczałtowa |
10,00 |
DKK |
–48 736 215,92 |
0,00 |
–48 736 215,92 |
DK |
Rośliny uprawne |
2005 |
Słabość kluczowej kontroli: teledetekcja. |
ryczałtowa |
2,00 |
DKK |
–1 987 122,96 |
0,00 |
–1 987 122,96 |
DK |
Rośliny uprawne |
2005 |
Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. |
ryczałtowa |
5,00 |
DKK |
– 201 721 301,02 |
0,00 |
– 201 721 301,02 |
DK |
Rośliny uprawne |
2005 |
Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. |
ryczałtowa |
10,00 |
DKK |
–45 156 517,78 |
0,00 |
–45 156 517,78 |
ŁĄCZNIE DK |
– 749 712 281,64 |
0,00 |
– 749 712 281,64 |
||||||
ES |
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2005 |
Nieuznanie jednego z kryteriów organizacji producentów. |
jednorazowa |
|
EUR |
–78 111,82 |
0,00 |
–78 111,82 |
ES |
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2006 |
Nieuznanie jednego z kryteriów organizacji producentów. |
jednorazowa |
|
EUR |
–79 222,56 |
0,00 |
–79 222,56 |
ES |
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2007 |
Nieuznanie jednego z kryteriów organizacji producentów. |
jednorazowa |
|
EUR |
–39 411,30 |
0,00 |
–39 411,30 |
ES |
Premie za mięso – owce maciorki i kozy |
2003 |
Aktualizacja wyliczenia korekty na podstawie nowych danych finansowych. |
jednorazowa |
|
EUR |
–2 415,00 |
0,00 |
–2 415,00 |
ES |
Premie za mięso – owce maciorki i kozy |
2004 |
Aktualizacja wyliczenia korekty na podstawie nowych danych finansowych. |
jednorazowa |
|
EUR |
– 102 075,02 |
0,00 |
– 102 075,02 |
ES |
Premie za mięso – owce maciorki i kozy |
2005 |
Aktualizacja wyliczenia korekty na podstawie nowych danych finansowych. |
jednorazowa |
|
EUR |
–95 914,93 |
0,00 |
–95 914,93 |
ŁĄCZNIE ES |
– 397 150,63 |
0,00 |
– 397 150,63 |
||||||
FR |
Nieprawidłowości |
|
Zwrot wpłaty z powodu błędnego zastosowania zasady 50/50. |
|
|
EUR |
265 473,73 |
0,00 |
265 473,73 |
FR |
Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty |
2005 |
Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji. |
ryczałtowa |
2,00 |
EUR |
– 959 937,85 |
0,00 |
– 959 937,85 |
FR |
Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty |
2005 |
Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji. |
jednorazowa |
|
EUR |
– 148 951,85 |
0,00 |
– 148 951,85 |
FR |
Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty |
2006 |
Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji. |
ryczałtowa |
2,00 |
EUR |
– 838 194,08 |
0,00 |
– 838 194,08 |
FR |
Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty |
2006 |
Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji. |
jednorazowa |
|
EUR |
– 340 621,43 |
0,00 |
– 340 621,43 |
ŁĄCZNIE FR |
–2 022 231,48 |
0,00 |
–2 022 231,48 |
||||||
GB |
Refundacje wywozowe |
2003 |
Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli. |
ryczałtowa |
5,00 |
GBP |
– 890 012,69 |
0,00 |
– 890 012,69 |
GB |
Refundacje wywozowe |
2004 |
Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli; niewsytarczająca certyfikacja opuszczenia terytorium Wspólnoty. |
ryczałtowa |
5,00 |
GBP |
–2 291 169,57 |
0,00 |
–2 291 169,57 |
GB |
Refundacje wywozowe |
2004 |
Produkty nieobjęte załącznikiem I – niewystarczająca weryfikacja receptury. |
ryczałtowa |
10,00 |
GBP |
–43 131,68 |
0,00 |
–43 131,68 |
GB |
Refundacje wywozowe |
2005 |
Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli; niewsytarczająca certyfikacja opuszczenia terytorium Wspólnoty. |
ryczałtowa |
5,00 |
GBP |
–3 395 655,55 |
0,00 |
–3 395 655,55 |
GB |
Refundacje wywozowe |
2005 |
Produkty nieobjęte załącznikiem I – niewystarczająca weryfikacja receptury. |
ryczałtowa |
10,00 |
GBP |
–68 291,82 |
0,00 |
–68 291,82 |
GB |
Refundacje wywozowe |
2006 |
Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli; niewsytarczająca certyfikacja opuszczenia terytorium Wspólnoty. |
ryczałtowa |
5,00 |
GBP |
–2 291 169,57 |
0,00 |
–2 291 169,57 |
GB |
Refundacje wywozowe |
2006 |
Produkty nieobjęte załącznikiem I – niewystarczająca weryfikacja receptury. |
ryczałtowa |
10,00 |
GBP |
–68 291,82 |
0,00 |
–68 291,82 |
GB |
Refundacje wywozowe |
2007 |
Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli. |
ryczałtowa |
5,00 |
GBP |
– 247 225,73 |
0,00 |
– 247 225,73 |
ŁĄCZNIE GB |
–9 294 948,43 |
0,00 |
–9 294 948,43 |
||||||
GR |
Refundacje wywozowe – nieobjęte załącznikiem I |
2004 |
Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. |
ryczałtowa |
10,00 |
EUR |
– 160 378,12 |
0,00 |
– 160 378,12 |
GR |
Refundacje wywozowe – nieobjęte załącznikiem I |
2005 |
Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. |
ryczałtowa |
10,00 |
EUR |
– 104 574,50 |
0,00 |
– 104 574,50 |
GR |
Refundacje wywozowe – nieobjęte załącznikiem I |
2006 |
Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. |
ryczałtowa |
10,00 |
EUR |
–10 276,40 |
0,00 |
–10 276,40 |
GR |
Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza |
2004 |
Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. |
ryczałtowa |
10,00 |
EUR |
– 838 787,30 |
0,00 |
– 838 787,30 |
GR |
Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza |
2005 |
Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. |
ryczałtowa |
10,00 |
EUR |
–99 948,50 |
0,00 |
–99 948,50 |
GR |
Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza |
2006 |
Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. |
ryczałtowa |
10,00 |
EUR |
–69 462,90 |
0,00 |
–69 462,90 |
ŁĄCZNIE GR |
–1 283 427,72 |
0,00 |
–1 283 427,72 |
||||||
IE |
Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE |
2003 |
Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich. |
ryczałtowa |
2,00 |
EUR |
– 824 680,26 |
0,00 |
– 824 680,26 |
IE |
Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE |
2004 |
Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich. |
ryczałtowa |
2,00 |
EUR |
– 916 724,78 |
0,00 |
– 916 724,78 |
IE |
Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE |
2005 |
Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich. |
ryczałtowa |
2,00 |
EUR |
– 653 050,12 |
0,00 |
– 653 050,12 |
IE |
Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE |
2006 |
Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich. |
ryczałtowa |
2,00 |
EUR |
–46 017,73 |
0,00 |
–46 017,73 |
ŁĄCZNIE IE |
–2 440 472,89 |
0,00 |
–2 440 472,89 |
||||||
IT |
Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki |
2004 |
Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej. |
ryczałtowa |
5,00 |
EUR |
– 226,54 |
0,00 |
– 226,54 |
IT |
Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki |
2005 |
Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej. |
ryczałtowa |
5,00 |
EUR |
–1 632,44 |
0,00 |
–1 632,44 |
IT |
Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki |
2006 |
Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej. |
ryczałtowa |
5,00 |
EUR |
– 857,69 |
0,00 |
– 857,69 |
IT |
Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki |
2007 |
Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej. |
ryczałtowa |
5,00 |
EUR |
–1 625,77 |
0,00 |
–1 625,77 |
ŁĄCZNIE IT |
–4 342,44 |
0,00 |
–4 342,44 |
||||||
SI |
Płatności bezpośrednie |
2005 |
Nieprawidłowości w kluczowych kontrolach: nieprawidłowe podejście, technika oraz narzędzia. |
ryczałtowa |
5,00 |
SIT |
– 175 559 567,33 |
0,00 |
– 175 559 567,33 |
SI |
Płatności bezpośrednie |
2006 |
Nieprawidłowości w kluczowych kontrolach: nieprawidłowe podejście, technika oraz narzędzia. |
ryczałtowa |
5,00 |
SIT |
– 180 027 349,79 |
0,00 |
– 180 027 349,79 |
ŁĄCZNIE SI |
– 355 586 917,12 |
0,00 |
– 355 586 917,12 |