This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32005D0804
2005/804/EC: Commission Decision of 18 November 2005 amending Decision 2000/609/EC as regards the importation of fresh ratite meat from Australia and Uruguay (notified under document number C(2005) 4408) (Text with EEA relevance)
2005/804/WE: Decyzja Komisji z 18 listopada 2005 r. zmieniająca decyzję 2000/609/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa ptaków bezgrzebioniowych z Australii i Urugwaju (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4408) (Tekst mający znaczenie dla EOG)
2005/804/WE: Decyzja Komisji z 18 listopada 2005 r. zmieniająca decyzję 2000/609/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa ptaków bezgrzebioniowych z Australii i Urugwaju (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4408) (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Dz.U. L 303 z 22.11.2005, p. 56–58
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV) Ten dokument został opublikowany w wydaniu(-iach) specjalnym(-ych)
(BG, RO)
Dz.U. L 349M z 12.12.2006, p. 581–583
(MT)
No longer in force, Date of end of validity: 25/04/2007; Uchylona w sposób domniemany przez 32006D0696
22.11.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
L 303/56 |
DECYZJA KOMISJI
z 18 listopada 2005 r.
zmieniająca decyzję 2000/609/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa ptaków bezgrzebioniowych z Australii i Urugwaju
(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4408)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2005/804/WE)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 91/494/EWG z dnia 26 czerwca 1991 r. w spawie warunków zdrowotnych zwierząt, regulujących handel wewnątrzwspólnotowy oraz przywóz świeżego mięsa drobiowego z państw trzecich (1), w szczególności jej art. 9 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 12, art. 14 ust. 1 i art. 14a,
uwzględniając dyrektywę Rady 92/118/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. ustanawiającą warunki zdrowotne zwierząt i zdrowia publicznego, regulujące handel i przywóz do Wspólnoty produktów nieobjętych wyżej wymienionymi warunkami ustanowionymi w szczególnych zasadach wspólnotowych określonych w załączniku A pkt I do dyrektywy 89/662/EWG oraz w zakresie czynników chorobotwórczych do dyrektywy 90/425/EWG (2), w szczególności jej art. 10,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) |
Decyzja Komisji 94/85/WE z dnia 16 lutego 1994 r. ustalająca wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa drobiowego (3) uwzględnia w swoim wykazie Urugwaj. |
(2) |
Decyzja Komisji 2000/609/WE z dnia 29 września 2000 r. ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych, zmieniająca decyzję 94/85/WE ustalającą wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa drobiowego (4), stanowi, że Państwa Członkowskie mogą dopuszczać przywóz świeżego mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych jedynie z państw trzecich lub ich części wymienionych w załączniku I do decyzji 2000/609/WE pod określonymi warunkami. Urugwaj nie jest obecnie uwzględniony w wymienionej decyzji. |
(3) |
W następstwie misji Komisji przeprowadzonej w październiku 2004 r., dalszych działań i gwarancji udzielonych przez Urugwaj sytuacja w zakresie zdrowia zwierząt i ludzi jest na tyle zadowalająca, aby zezwolić na zawarcie w wykazie zatwierdzonych państw trzecich krajów wymienionych w załączniku I do decyzji 2000/609/WE. |
(4) |
Mając na uwadze status Urugwaju pod względem zdrowia zwierząt w odniesieniu do rzekomego pomoru drobiu, przywozowi świeżego mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych powinien towarzyszyć wzór „A” świadectwa zdrowia, jak stanowi załącznik II część 2 do decyzji 2000/609/WE. |
(5) |
Decyzja 2000/609/WE, zmieniona decyzją 2004/118/WE, błędnie stanowi, że świeżemu mięsu hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych musi towarzyszyć wzór „A” świadectwa zdrowia, o którym mowa w załączniku II część 2 do decyzji Komisji 2000/609/WE, zamiast wzoru „B”, o którym mowa w tym załączniku. Błąd ten zatem powinien zostać poprawiony. |
(6) |
Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2000/609/WE. |
(7) |
Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Załącznik I do decyzji 2000/609/WE zastępuje się tekstem Załącznika do niniejszej decyzji.
Artykuł 2
Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia 18 listopada 2005 r.
W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
Członek Komisji
(1) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 35. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 1999/89/WE (Dz.U. L 300 z 23.11.1999, str. 17).
(2) Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 49. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem Komisji (WE) nr 445/2004 (Dz.U. L 72 z 11.3.2004, str. 60).
(3) Dz.U. L 44 z 17.2.1994, str. 31. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2004/118/WE (Dz.U. L 36 z 7.2.2004, str. 34).
(4) Dz.U. L 258 z 12.10.2000, str. 49. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2004/415/WE (Dz.U. L 151 z 30.4.2004, str. 73; sprostowana w: Dz.U. L 208 z 10.6.2004, str. 63).
ZAŁĄCZNIK
„ZAŁĄCZNIK I
Wykaz państw trzecich, lub części państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa hodowlanych ptaków bezgrzebieniowych
Kod ISO |
Państwo |
Części terytorium |
Wzór świadectwa, którego należy użyć (A lub B) |
AR |
Argentyna |
|
A |
AU |
Australia |
|
B |
BG |
Bułgaria |
|
A |
BR-1 |
Brazylia |
Stany Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo i Mato Grosso do Sul |
A |
BW |
Botswana |
|
B |
CA |
Kanada |
|
A |
CH |
Szwajcaria |
|
A |
CL |
Chile |
|
A |
HR |
Chorwacja |
|
A |
IL |
Izrael |
|
A |
NA |
Namibia |
|
B |
NZ |
Nowa Zelandia |
|
A |
RO |
Rumunia |
|
A |
TH |
Tajlandia |
|
A |
TN |
Tunezja |
|
A |
US |
Stany Zjednoczone Ameryki |
|
A |
UY |
Urugwaj |
|
A |
ZA |
Republika Południowej Afryki |
|
B |
ZW |
Zimbabwe |
|
B” |