Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 02002D0364-20091201

    Consolidated text: Decyzja Komisji z dnia 7 maja 2002 r. w sprawie wspólnych specyfikacji technicznych dla wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro (Notyfikowana jako dokument nr C(2002) 1344) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2002/364/WE)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2002/364/2009-12-01

    2002D0364 — PL — 01.12.2009 — 001.002


    Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

    ►B

    DECYZJA KOMISJI

    z dnia 7 maja 2002 r.

    w sprawie wspólnych specyfikacji technicznych dla wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro

    (Notyfikowana jako dokument nr C(2002) 1344)

    (Tekst mający znaczenie dla EOG)

    (2002/364/WE)

    (Dz.U. L 131, 16.5.2002, p.17)

    zmienione przez:

     

     

    Dziennik Urzędowy

      No

    page

    date

     M1

    DECYZJA KOMISJI z dnia 3 lutego 2009 r.

      L 39

    34

    10.2.2009

    ►M2

    DECYZJA KOMISJI z dnia 27 listopada 2009 r.

      L 318

    25

    4.12.2009


    sprostowane przez:

    ►C1

    Sprostowanie, Dz.U. L 348, 29.12.2009, s. 94  (886/2009)




    ▼B

    DECYZJA KOMISJI

    z dnia 7 maja 2002 r.

    w sprawie wspólnych specyfikacji technicznych dla wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro

    (Notyfikowana jako dokument nr C(2002) 1344)

    (Tekst mający znaczenie dla EOG)

    (2002/364/WE)



    KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

    uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

    uwzględniając dyrektywę 98/79/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 października 1998 r. w sprawie wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro ( 1 ), w szczególności art. 5 ust. 3 akapit drugi,

    a także mając na uwadze, co następuje:

    (1)

    Dyrektywa 98/79/WE określa zasadnicze wymogi, które muszą być spełnione przez wyroby medyczne do diagnozy in vitro wprowadzane do obrotu, a zgodność ze zharmonizowanymi normami pozwala domniemywać zgodność z odpowiednimi wymogami zasadniczymi.

    (2)

    W drodze wyjątku od tych zasad ogólnych, przy sporządzaniu wspólnych specyfikacji technicznych uwzględnia się zwyczaje panujące w niektórych Państwach Członkowskich, według których w przypadku pewnych wybranych wyrobów używanych głównie do oceny bezpieczeństwa krwiodawstwa i ofiarowania organów, specyfikacje takie są przyjmowane przez władze publiczne. Te wspólne specyfikacje techniczne mogą być użyte do oceny funkcjonowania oraz ponownej oceny funkcjonowania.

    (3)

    Eksperci naukowi różnych zainteresowanych stron są włączani w opracowywanie wspólnych specyfikacji technicznych.

    (4)

    Dyrektywa 98/79/WE przewiduje, że Państwa Członkowskie mają domniemywać zgodność z zasadniczymi wymogami w odniesieniu do wyrobów zaprojektowanych i wyprodukowanych zgodnie ze wspólnymi specyfikacjami technicznymi sporządzonymi dla pewnych wyrobów w kategorii najwyższego ryzyka. Specyfikacje te mają ustanawiać właściwe kryteria oceny funkcjonowania i ponownej oceny funkcjonowania, kryteria wprowadzania na rynek partii wyrobów, metody odniesienia i materiały odniesienia.

    (5)

    Od producentów wymaga się z zasady, aby spełniali wymagania zgodności ze wspólnymi specyfikacjami technicznymi. Jeśli z należycie uzasadnionych przyczyn producenci nie zapewniają zgodności z tymi specyfikacjami, muszą oni zastosować rozwiązania na poziomie co najmniej do nich równoważnym.

    (6)

    Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu utworzonego na podstawie art. 6 ust. 2 dyrektywy Rady 90/385/EWG ( 2 ),

    PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:



    Artykuł 1

    Specyfikacje techniczne wymienione w Załączniku do niniejszej decyzji zostają przyjęte jako wspólne specyfikacje techniczne dla wyrobów medycznych do diagnozy in vitro, określonych w wykazie A załącznika II do dyrektywy 98/79/WE.

    Artykuł 2

    Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

    ▼M2




    ZAŁĄCZNIK

    WSPÓLNE SPECYFIKACJE TECHNICZNE (WST) DLA WYROBÓW MEDYCZNYCH DO DIAGNOSTYKI IN VITRO

    1.   ZAKRES

    Wspólne specyfikacje techniczne określone w niniejszym załączniku stosuje się do wyrobów z wykazu A załącznika II do dyrektywy 98/79/WE.

    2.   DEFINICJE I TERMINY

    Czułość (diagnostyczna)

    Prawdopodobieństwo, że wyrób daje wynik dodatni w obecności oznaczanego markera diagnostycznego.

    Prawdziwie dodatnia

    Próbka, o której wiadomo, że jest dodatnia dla oznaczanego markera diagnostycznego i prawidłowo klasyfikowana przez wyrób.

    Fałszywie ujemna

    Próbka, o której wiadomo, że jest dodatnia dla oznaczanego markera diagnostycznego i nieprawidłowo klasyfikowana przez wyrób.

    Swoistość (diagnostyczna)

    Prawdopodobieństwo, że wyrób daje wynik ujemny przy braku oznaczanego markera diagnostycznego.

    Fałszywie dodatnia

    Próbka, o której wiadomo, że jest ujemna dla oznaczanego markera diagnostycznego i nieprawidłowo klasyfikowana przez wyrób.

    Prawdziwie ujemna

    Próbka, o której wiadomo, że jest ujemna dla oznaczanego markera diagnostycznego i prawidłowo klasyfikowana przez wyrób.

    Czułość analityczna

    Czułość analityczna może być wyrażona jako granica wykrywalności, tj. najmniejsza ilość oznaczanego markera diagnostycznego, jaka może zostać wykryta z określoną precyzją.

    Swoistość analityczna

    Swoistość analityczna oznacza zdolność metody do oznaczania wyłącznie oznaczanego markera diagnostycznego.

    Techniki amplifikacji kwasu nukleinowego (NAT)

    Termin „NAT” odnosi się do testów służących do wykrywania lub ilościowego oznaczania kwasów nukleinowych poprzez amplifikację określonych sekwencji, amplifikację sygnału lub hybrydyzację.

    Szybki test

    „Szybki test” oznacza wyroby medyczne do jakościowej lub półilościowej diagnostyki in vitro, stosowane pojedynczo lub w małych seriach, wymagające procedur nieautomatycznych i zaprojektowane do uzyskania szybkich wyników.

    Odporność

    Odporność procedury analitycznej oznacza zdolność procedury analitycznej do nieulegania wpływom niewielkich, ale celowych zmian parametrów metody i określa jej niezawodność podczas normalnego stosowania.

    Wskaźnik awaryjności całego systemu

    Wskaźnik awaryjności całego systemu oznacza częstotliwość awarii podczas wykonywania całego procesu zgodnie z zaleceniami producenta.

    Test potwierdzenia

    Test potwierdzenia oznacza test przeprowadzany w celu potwierdzenia wyniku reaktywnego testu przesiewowego.

    Test typowania wirusa

    Test typowania wirusa oznacza test przeprowadzany w celu określenia typu wirusa w próbkach, o których wiadomo, że są dodatnie, nie w celu pierwotnej diagnostyki zakażenia lub w badaniach przesiewowych.

    Próbki wykazujące serokonwersję HIV

    W próbkach wykazujących serokonwersję po zakażeniu HIV stwierdza się:

     wynik dodatni na obecność antygenu p24 lub HIV RNA, oraz

     wynik dodatni we wszystkich testach przesiewowych na obecność przeciwciała, oraz

     wynik dodatni lub wątpliwy w testach potwierdzenia.

    Próbki wykazujące wczesną fazę serokonwersji HIV

    W próbkach wykazujących wczesną fazę serokonwersji po zakażeniu HIV stwierdza się:

     wynik dodatni na obecność antygenu p24 lub HIV RNA, oraz

     wynik dodatni nie we wszystkich testach przesiewowych na obecność przeciwciała, oraz

     wynik wątpliwy lub ujemny w testach potwierdzenia.

    3.   WSPÓLNE SPECYFIKACJE TECHNICZNE (WST) DLA PRODUKTÓW OKREŚLONYCH W WYKAZIE A ZAŁĄCZNIKA II DO DYREKTYWY 98/79/WE

    3.1.    WST dla oceny działania odczynników i produktów z odczynnikiem dla wykrywania, potwierdzania i ilościowego oznaczania w ludzkich próbkach markerów zakażenia HIV (HIV 1 i 2), HTLV I i II oraz wirusem zapalenia wątroby typu B, C, D

    Zasady ogólne

    3.1.1.

    Wyroby wykrywające infekcje wirusowe, wprowadzane do obrotu do stosowania jako testy przesiewowe lub diagnostyczne, spełniają wymagania odnośnie do czułości i swoistości określone w tabeli 1. Zob. też zasada 3.1.11 dla testów przesiewowych.

    3.1.2.

    Wyroby przeznaczone przez producenta do testowania płynów ustrojowych, z wyjątkiem surowicy lub osocza, np. moczu, śliny itp., spełniają te same wymagania WST odnośnie do czułości i swoistości, co testy dla surowicy lub osocza. Przy ocenie działania testuje się próbki pochodzące od tych samych osób, zarówno w zatwierdzanych testach, jak i odpowiednich analizach surowicy lub osocza.

    3.1.3.

    Wyroby przeznaczone przez producenta do samodzielnego stosowania, np. testy do użytku w warunkach domowych, spełniają te same wymagania WST odnośnie do czułości i swoistości, co odpowiednie wyroby do stosowania przez profesjonalistów. Odpowiednie elementy oceny działania są przeprowadzane (lub powtarzane) przez nieprofesjonalistów w celu sprawdzenia działania wyrobu i instrukcji użytkowania.

    3.1.4.

    Wszystkie oceny działania przeprowadzane są jednocześnie z bezpośrednim porównaniem ze sprawdzonym wyrobem zgodnym z aktualnym stanem wiedzy. Wyrób wykorzystywany do porównania powinien mieć oznaczenie CE, jeżeli znajduje się w obrocie w czasie przeprowadzania oceny.

    3.1.5.

    Jeśli wyniki testu okażą się niespójne na pewnym etapie oceny, wówczas wyniki te są wyjaśniane w możliwie najszerszym zakresie, na przykład:

     poprzez ocenę niespójnej próbki w dalszych testach systemu,

     poprzez zastosowanie alternatywnej metody lub markera,

     poprzez rewizję stanu klinicznego i diagnozy pacjenta, oraz

     poprzez testowanie dalszych próbek.

    3.1.6.

    Ocena działania przeprowadzana jest na populacji równoważnej populacji europejskiej.

    3.1.7.

    Dodatnie próbki używane do oceny działania wybierane są w ten sposób, aby odzwierciedlić różne stadia badanych chorób, różne wzorce przeciwciał, różne genotypy, różne podtypy, mutacje itp.

    3.1.8.

    Czułość przy próbkach prawdziwie dodatnich i próbkach wykazujących serokonwersję należy oceniać w następujący sposób:

    3.1.8.1. Czułość testu diagnostycznego podczas serokonwersji musi być zgodna z aktualnym stanem wiedzy. Niezależnie od tego, czy dalsze testowanie tych samych lub dodatkowych paneli serokonwersji przeprowadza jednostka notyfikowana, czy producent, wyniki potwierdzają początkowe dane dotyczące oceny działania (zob. tabela 1). Panele serokonwersji powinny rozpoczynać się od próbek ujemnych i charakteryzować się krótkimi odstępami między pobraniami.

    3.1.8.2. W przypadku wyrobów do analizy krwi (z wyjątkiem testów na obecność HBsAg i anty-HBc) wszystkie prawdziwie dodatnie próbki są uznawane za dodatnie przez wyrób posiadający oznaczenie CE (tabela 1). W przypadku testów na obecność HBsAg i anty-HBc nowy wyrób posiada ogólne własności użytkowe co najmniej równoważne własnościom wyrobu o sprawdzonym działaniu (zob. zasada 3.1.4).

    3.1.8.3. Odnośnie do testów na obecność HIV:

     wszystkie próbki wykazujące serokonwersję HIV dają wyniki dodatnie, oraz

     testuje się co najmniej 40 próbek wykazujących wczesną fazę serokonwersji HIV. Wyniki powinny być zgodne z aktualnym stanem wiedzy.

    3.1.9.

    Ocena działania testów przesiewowych obejmuje 25 dodatnich (jeżeli to możliwe w przypadku rzadkich zakażeń) świeżych (z tego samego dnia) próbek surowicy lub osocza (≤ 1 dzień po pobraniu próbek).

    3.1.10.

    Ujemne próbki użyte do oceny działania są określane tak, aby odzwierciedlać diagnozowaną populację, dla której przeznaczony jest test, np. dawcy krwi, pacjenci hospitalizowani, kobiety w ciąży itd.

    3.1.11.

    W przypadku oceny działania testów przesiewowych (tabela 1) badane są populacje dawców krwi z co najmniej dwóch ośrodków krwiodawstwa i składają się one z kolejnych pobrań krwi, które nie zostały wybrane z wyłączeniem osób oddających krew po raz pierwszy.

    3.1.12.

    Wyroby posiadają swoistość równą co najmniej 99,5 % w odniesieniu do pobrań krwi, chyba że zostało to inaczej określone w towarzyszących tabelach. Swoistość wyliczana jest przy użyciu częstotliwości powtarzania się reaktywnych (tj. fałszywie dodatnich) wyników wśród dawców krwi, którzy mają wynik ujemny w odniesieniu do oznaczanego markera diagnostycznego.

    3.1.13.

    Wyroby są oceniane w celu ustalenia wpływu potencjalnie zakłócających substancji, w ramach oceny działania. Potencjalnie zakłócające substancje, które mają być oceniane, będą do pewnego stopnia zależeć od składu odczynnika i konfiguracji analizy. Potencjalnie zakłócające substancje są określane w ramach analizy ryzyka wymaganej dla każdego nowego wyrobu zgodnie z zasadniczymi wymogami, ale mogą obejmować na przykład:

     próbki reprezentujące „pokrewne” infekcje,

     próbki od wieloródek, tj. kobiet będących w ciąży więcej niż jeden raz, lub pacjentów z dodatnim czynnikiem reumatoidalnym,

     dla rekombinowanych antygenów, ludzkie przeciwciała na składniki układu ekspresji, na przykład anty-E.coli lub antydrożdże.

    3.1.14.

    W przypadku wyrobów przeznaczonych przez producenta do badania surowicy i osocza ocena działania musi wykazywać równoważność pomiędzy surowicą i osoczem. Równoważność ta musi zostać wykazana dla co najmniej 50 pobrań (25 wyników dodatnich i 25 wyników ujemnych).

    3.1.15.

    W przypadku wyrobów przeznaczonych do badania osocza ocena działania służy zweryfikowaniu działania wyrobu przy użyciu wszystkich antykoagulantów wskazanych przez producenta do stosowania z wyrobem. Działanie to musi zostać wykazane dla co najmniej 50 pobrań (25 wyników dodatnich i 25 wyników ujemnych).

    3.1.16.

    Jako część wymaganej analizy ryzyka stopień awaryjności całego systemu prowadzący do wyników fałszywie ujemnych jest oznaczany w powtórnych analizach próbek słabo dodatnich.

    3.1.17.

    Jeżeli nowy wyrób medyczny do diagnostyki in vitro znajdujący się w wykazie A załącznika II nie podlega wspólnym specyfikacjom technicznym, należy wziąć pod uwagę wspólne specyfikacje techniczne dla wyrobu pokrewnego. Wyroby pokrewne można określić w różny sposób, np. na podstawie takiego samego lub podobnego sposobu użycia lub podobnego ryzyka.

    3.2.    Dodatkowe wymagania w odniesieniu do testów łączonych na obecność przeciwciał/antygenów HIV

    3.2.1.

    Testy łączone na obecność przeciwciał/antygenów HIV przeznaczone do wykrywania przeciwciał anty-HIV i antygenów p24, które wykrywają również wolne antygeny p24, spełniają kryteria podane w tabeli 1 i tabeli 5, w tym kryteria czułości analitycznej dla testów na obecność antygenów p24.

    3.2.2.

    Testy łączone na obecność przeciwciał/antygenów HIV przeznaczone do wykrywania przeciwciał anty-HIV i antygenów p24, które nie wykrywają wolnych antygenów p24, spełniają kryteria podane w tabeli 1 i tabeli 5, z wyjątkiem kryteriów czułości analitycznej dla testów na obecność antygenów p24.

    3.3.    Dodatkowe wymagania w odniesieniu do technik amplifikacji kwasu nukleinowego (NAT)

    Kryteria oceny działania dla testów NAT można znaleźć w tabeli 2.

    3.3.1.

    Dla testów amplifikacji określonej sekwencji kontrola funkcjonalności każdej próbki badanej (kontrola wewnętrzna) jest przeprowadzana zgodnie z aktualnym stanem wiedzy. Kontrola ta stosowana jest w największym możliwie zakresie w czasie trwania całego procesu, tj. ekstrakcji, amplifikacji/hybrydyzacji, detekcji.

    3.3.2.

    Czułość analityczna lub granica wykrywalności dla analizy NAT wyrażana jest poprzez 95 % wartości odcięcia dla wyników dodatnich. Jest to stężenie analitu, przy którym 95 % przeprowadzonych testów daje dodatnie wyniki po kolejnych rozcieńczeniach międzynarodowego materiału referencyjnego, na przykład wzorca WHO lub skalibrowanego materiału referencyjnego.

    3.3.3.

    Określenie genotypu jest wykazywane przez właściwe zwalidowanie konstrukcji primera lub sondy i również jest walidowane przez testowanie próbek o znanych genotypach.

    3.3.4.

    Wyniki ilościowych testów NAT są skalibrowane zgodnie z międzynarodowymi wzorcami lub materiałami referencyjnymi, jeśli dostępne, i są wyrażone w międzynarodowych jednostkach używanych w danym obszarze zastosowania.

    3.3.5.

    Analiza NAT może być stosowana do wykrywania wirusa w próbkach ujemnych na obecność przeciwciał, tj. w próbkach w fazie przed serokonwersją. Wirusy w kompleksach immunologicznych mogą zachowywać się inaczej niż wolne wirusy, np. na etapie odwirowywania. Dlatego ważne jest, aby do badania odporności włączyć próbki ujemne na obecność przeciwciał (w fazie przed serokonwersją).

    3.3.6.

    Do zbadania potencjalnych przeniesień w czasie badań odporności na czynniki zewnętrzne należy wykonać co najmniej pięć testów na przemian z silnie dodatnimi i ujemnymi próbkami. Silnie dodatnie próbki są to próbki z występującym naturalnie wysokim mianem wirusów.

    3.3.7.

    Stopień awaryjności całego systemu prowadzący do wyników fałszywie ujemnych jest oznaczany poprzez analizowanie próbek słabo dodatnich. Słabo dodatnie próbki, w których występuje stężenie wirusa równe 3 × 95 % wartości odcięcia dla dodatniego stężenia wirusa.

    3.4.    WST dla przeprowadzanego przez producenta testowania odczynników i produktów z odczynnikiem przeznaczonych do wykrywania, potwierdzania i ilościowego oznaczania markerów zakażenia HIV (HIV 1 i 2), HTLV I i II oraz wirusem zapalenia wątroby typu B, C, D (jedynie analizy immunologiczne)

    3.4.1.

    Kryteria testowania przeprowadzanego przez producenta gwarantują, że każda partia jednakowo określa dane antygeny, determinanty antygenowe i przeciwciała.

    3.4.2.

    Przeprowadzane przez producenta testowanie partii dla testów przesiewowych obejmuje co najmniej 100 próbek ujemnych dla danego analitu.

    3.5.    WST dla oceny działania odczynników i produktów z odczynnikiem przeznaczonych do oznaczania następujących antygenów grup krwi: układ grup krwi AB0 (AB01 (A), AB02 (B), AB03 (A,B)); układ grup krwi Rh (RH1 (D), RH2 (C), RH3 (E), RH4 (c), RH5 (e)); układ grup krwi Kell (KEL1 (K))

    Kryteria oceny działania odczynników i produktów z odczynnikiem przeznaczonych do oznaczania antygenów grup krwi: układ grup krwi AB0 (AB01 (A), AB02 (B), AB03 (A,B)); układ grup krwi Rh (RH1 (D), RH2 (C), RH3 (E), RH4 (c), RH5 e)); układ grup krwi Kell (KEL1 (K)) – zob. tabela 9.

    3.5.1.

    Wszystkie oceny działania przeprowadzane są jednocześnie z bezpośrednim porównaniem ze sprawdzonym wyrobem zgodnym z aktualnym stanem wiedzy. Jeżeli wyrób stosowany do porównania znajduje się w obrocie w czasie przeprowadzania oceny, posiada oznaczenie CE.

    3.5.2.

    Jeśli wyniki testu okażą się niespójne na pewnym etapie oceny, wówczas wyniki te są wyjaśniane w możliwie najszerszym zakresie, na przykład:

     poprzez ocenę niespójnej próbki w dalszych testach systemu,

     poprzez użycie alternatywnej metody.

    3.5.3.

    Ocena działania jest przeprowadzana na populacji równoważnej populacji europejskiej.

    3.5.4.

    Dodatnie próbki używane do oceny działania wybierane są w ten sposób, aby odzwierciedlać zmienną i słabą ekspresję antygenową.

    3.5.5.

    Wyroby są oceniane w celu ustalenia wpływu potencjalnie zakłócających substancji, w ramach oceny działania. Potencjalnie zakłócające substancje, które mają być oceniane, będą do pewnego stopnia zależeć od składu odczynnika i konfiguracji analizy. Potencjalnie zakłócające substancje są określane w ramach analizy ryzyka wymaganej dla każdego nowego wyrobu zgodnie z zasadniczymi wymogami.

    3.5.6.

    W przypadku wyrobów przeznaczonych do badania osocza ocena działania służy zweryfikowaniu działania wyrobu przy użyciu wszystkich antykoagulantów wskazanych przez producenta do stosowania z wyrobem. Działanie to musi zostać wykazane dla co najmniej 50 pobrań.

    3.6.    WST dla przeprowadzanego przez producenta testowania odczynników i produktów z odczynnikiem przeznaczonych do oznaczania antygenów grup krwi: układ grup krwi AB0 (AB01 (A), AB02 (B), AB03 (A,B)); układ grup krwi Rh (RH1 (D), RH2 (C), RH3 (E), RH4 (c), RH5 (e)); układ grup krwi Kell (KEL1 (K))

    3.6.1.

    Kryteria testowania przeprowadzanego przez producenta gwarantują, że każda partia jednakowo określa dane antygeny, determinanty antygenowe i przeciwciała.

    3.6.2.

    Wymagania dotyczące przeprowadzanego przez producenta testowania partii podane są w tabeli 10.



    Tabela 1

    Testy przesiewowe: anty-HIV 1 i 2, anty-HTLV I i II, anty-HCV, HBsAg, anty-HBc

     
     

    anty-HIV-1/2

    anty-HTLV–I/II

    anty-HCV

    HBsAg

    anty-HBc

    Czułość diagnostyczna

    Próbki dodatnie

    400 HIV-1

    100 HIV-2

    W tym 40 innych niż podtypy B, wszystkie dostępne podtypy HIV/1 powinny być reprezentowane przez co najmniej 3 próbki na podtyp

    300 HTLV–I

    100 HTLV–II

    400 (próbek dodatnich)

    W tym próbki z różnych etapów rozwoju zakażenia i odzwierciedlające różne wzorce przeciwciał.

    Genotyp 1-4: > 20 próbek na genotyp (w tym inne niż podtypy a genotypu 4);

    5: > 5 próbek;

    6: jeżeli dostępne

    400

    W tym rozważenie podtypu

    400

    W tym ocena innych markerów HVB

    Panele serokonwersji

    20 paneli

    10 dalszych paneli (w jednostce notyfikowanej lub u producenta))

    Do określenia, jeżeli dostępne

    20 paneli

    10 dalszych paneli (w jednostce notyfikowanej lub u producenta)

    20 paneli

    10 dalszych paneli (w jednostce notyfikowanej lub u producenta)

    Do określenia, jeżeli dostępne

    Czułość analityczna

    Standardy

     
     
     

    0,130 IU/ml (Drugi Standard Międzynarodowy dla HBsAG, podtyp adw2, genotyp A, kod NIBSC: 00/588)

     

    Swoistość

    Dawcy niewyselekcjonowani (w tym osoby oddające krew po raz pierwszy)

    5 000

    5 000

    5 000

    5 000

    5 000

    Pacjenci hospitalizowani

    200

    200

    200

    200

    200

    Próbki krwi potencjalnie zawierające reagujące krzyżowo przeciwciała (RF+, wirusy pokrewne, kobiety w ciąży itd.)

    100

    100

    100

    100

    100



    Tabela 2

    Testy NAT dla HIV1, HCV, HBV, HTLV I/II (jakościowe i ilościowe, bez typowania molekularnego)

    HIV1

    HCV

    HBV

    HTLV I/II

    Kryteriaakceptacji

    NAT

    Jakościowe

    Ilościowe

    Jakościowe

    Ilościowe

    Jakościowe

    Ilościowe

    Jakościowe

    Ilościowe

    Jak dla ilościowych testów na obecność HIV

    Jak dla ilościowych testów na obecność HIV

    Jak dla ilościowych testów na obecność HIV

    Czułość

    Granica wykrywalności

    Wykrywanie czułości analitycznej (IU/ml; określone na podstawie standardów WHO lub skalibrowanych materiałów referencyjnych)

    Zgodnie z wytycznymi walidacji EP (1): kilka serii rozcieńczenia do granicy stężenia; analiza statystyczna (np. analiza Probit) na postawie co najmniej 24 replik; obliczenie 95 % wartości odcięcia

    Granica wykrywalności: jak dla badań jakościowych; Granica kwantyfikacji: rozcieńczenia (połowa log10 lub mniej) skalibrowanych preparatów referencyjnych, definicja niższej i wyższej granicy kwantyfikacji, precyzja, dokładność, „liniowy” zakres pomiaru, „zakres dynamiczny”. Należy wykazać powtarzalność dla różnych poziomów stężeń

    Zgodnie z wytycznymi walidacji EP (1): kilka serii rozcieńczenia do granicy stężenia; analiza statystyczna (np. analiza Probit) na postawie co najmniej 24 replik; obliczenie 95 % wartości odcięcia

     

    Zgodnie z wytycznymi walidacji EP (1): kilka serii rozcieńczenia do granicy stężenia; analiza statystyczna (np. analiza Probit) na postawie co najmniej 24 replik; obliczenie 95 % wartości odcięcia

     

    Zgodnie z wytycznymi walidacji EP (1): kilka serii rozcieńczenia do granicy stężenia; analiza statystyczna (np. analiza Probit) na postawie co najmniej 24 replik; obliczenie 95 % wartości odcięcia

     
     

    Wykrywanie genotypu/podtypu/skuteczność kwantyfikacji

    Co najmniej 10 próbek na podtyp (jeżeli dostępne)

    Serie rozcieńczeń istotnych genotypów/podtypów, najlepiej materiałów referencyjnych, jeżeli dostępne

    Co najmniej 10 próbek na genotyp (jeżeli dostępne)

     

    Jeżeli dostępne skalibrowane materiały referencyjne dla genotypu

     

    Jeżeli dostępne skalibrowane materiały referencyjne dla genotypu

     
     

    Hodowla komórkowa supernatantu (może zastąpić rzadkie podtypy HIV-1)

    Można zastosować transkrypcje lub plazmidy obliczone na podstawie odpowiednich metod.

     
     
     
     
     
     
     

    Zgodnie z wytycznymi walidacji EP (1)o ile dostępne są skalibrowane materiały referencyjne dla podtypu opcjonalnie transkrypty in vitro

     

    Zgodnie z wytycznymi walidacji EP (1)o ile dostępne są skalibrowane materiały referencyjne dla podtypu opcjonalnie transkrypty in vitro

     

    Zgodnie z wytycznymi walidacji EP (1)), o ile dostępne są skalibrowane materiały referencyjne dla podtypu opcjonalnie transkrypty in vitro

     

    Zgodnie z wytycznymi walidacji EP (1)o ile dostępne są skalibrowane materiały referencyjne dla podtypu opcjonalnie transkrypty in vitro

     
     

    Swoistość diagnostyczna próbek ujemnych

    500 dawców krwi

    100 dawców krwi

    500 dawców krwi

     

    500 dawców krwi

     

    500 indywidualnych pobrań krwi

     
     

    Markery o potencjalnej reaktywności krzyżowej

    Na podstawie dowodów z odpowiedniego projektu badania (np. porównanie sekwencji) lub badania co najmniej 10 próbek dodatnich na obecność ludzkich retrowirusów (np. HTLV)

    Jak dla badań jakościowych

    Na podstawie projektu badania lub badania co najmniej 10 próbek dodatnich na obecność ludzkich flawiwirusów (np. HGV, YFV)

     

    Na podstawie projektu badania lub badania co najmniej 10 innych próbek dodatnich na obecność DNA wirusa

     

    Na podstawie projektu badania lub badania co najmniej 10 próbek dodatnich na obecność retrowirusów (np. HIV)

     
     

    Trwałość

     

    Jak dla badań jakościowych

     
     
     
     
     
     
     

    Zanieczyszczenie krzyżowe

    Co najmniej 5 serii przy użyciu na przemian silnie dodatnich próbek (o których wiadomo, że występują naturalnie) i próbek ujemnych

     

    Co najmniej 5 serii przy użyciu na przemian silnie dodanich próbek (o których wiadomo, że występują naturalnie) i próbek ujemnych

     

    Co najmniej 5 serii przy użyciu na przemian silnie dodatnich próbek (o których wiadomo, że występują naturalnie) i próbek ujemnych

     

    Co najmniej 5 serii przy użyciu na przemian silnie dodatnich próbek (o których wiadomo, że występują naturalnie) i próbek ujemnych

     
     

    Hamowanie

    Kontrola wewnętrzna; zaleca się przejście przez całą procedurę NAT

     

    Kontrola wewnętrzna; zaleca się przejście przez całą procedurę NAT

     

    Kontrola wewnętrzna; zaleca się przejście przez całą procedurę NAT

     

    Kontrola wewnętrzna; zaleca się przejście przez całą procedurę NAT

     
     

    Awaryjność całego systemu prowadząca do wyników fałszywie ujemnych

    Co najmniej 100 próbek z dodanym wirusem o 3 × 95 % wartości odcięcia dla dodatniego stężenia

     

    Co najmniej 100 próbek z dodanym wirusem o 3 × 95 % wartości odcięcia dla dodatniego stężenia

     

    Co najmniej 100 próbek z dodanym wirusem o 3 × 95 % wartości odcięcia dla dodatniego stężenia

     

    Co najmniej 100 próbek z dodanym wirusem o 3 × 95 % wartości odcięcia dla dodatniego stężenia

     

    99/100 badań z wynikiem dodatnim

    (1)   Wytyczne Farmakopei Europejskiej.

    Uwaga: Kryteria akceptacji dla „stopnia awaryjności całego systemu prowadzącego do wyników fałszywie ujemnych” wynoszą 99/100 analiz dodatnich.

    Testy ilościowe NAT należy przeprowadzić na co najmniej 100 próbkach dodatnich, odzwierciedlających rutynowe warunki stosowania (np. brak wcześniejszej selekcji próbek). Porównywalne wyniki dla pozostałych układów testów NAT powinny być generowane równolegle.

    Testy jakościowe NAT pod kątem czułości diagnostycznej należy przeprowadzić przy użyciu co najmniej 10 paneli serokonwersji. Porównywalne wyniki dla pozostałych układów testów NAT powinny być generowane równolegle.



    Tabela 3

    Szybkie testy: anty-HIV 1 i 2, anty-HCV, HBsAg, anty-HBc, anty-HTLV I i II

     
     

    anty-HIV1/2

    anty-HCV

    HBsAg

    anty-HBc

    anty-HTLV I/II

    Kryteria akceptacji

    Czułość diagnostyczna

    Próbki dodatnie

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Panele serokonwersji

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Takie same kryteria, jak dla testów przesiewowych

    Swoistość diagnostyczna

    Próbki ujemne

    1 000 pobrań krwi

    1 000 pobrań krwi

    1 000 pobrań krwi

    1 000 pobrań krwi

    1 000 pobrań krwi

    ≥ 99 % ►C1  (anty-HBc: ≥ 96 %) ◄

    200 próbek klinicznych

    200 próbek klinicznych

    200 próbek klinicznych

    200 próbek klinicznych

    200 próbek klinicznych

    200 próbek od kobiet w ciąży

    200 próbek od kobiet w ciąży

    200 próbek od kobiet w ciąży

     

    200 próbek od kobiet w ciąży

    100 próbek potencjalnie zakłócających

    100 próbek potencjalnie zakłócających

    100 próbek potencjalnie zakłócających

    100 próbek potencjalnie zakłócających

    100 próbek potencjalnie zakłócających



    Tabela 4

    Testy potwierdzenia/uzupełniające na obecność anty-HIV 1 i 2, anty-HTLV I i II, anty-HCV, HbsAg

     
     

    Test potwierdzenia anty-HIV

    Test potwierdzenia anty-HTLV

    Test uzupełniający HCV

    Test potwierdzenia HBsAg

    Kryteria akceptacji

    Czułość diagnostyczna

    Próbki dodatnie

    200 HIV-1 i 100 HIV-2

    200 HTLV-I i 100 HTLV-II

    300 HCV (próbki dodatnie)

    300 HBsAg

    Poprawna identyfikacja jako dodatnie (lub wątpliwe), nie ujemne

    W tym próbki z różnych etapów rozwoju zakażenia i odzwierciedlające różne wzorce przeciwciał

     

    W tym próbki z różnych etapów rozwoju zakażenia i odzwierciedlające różne wzorce przeciwciał.

    Genotypy 1–4: > 20 próbek (w tym inne niż podtyp a genotypu 4);

    5: > 5 próbek;

    6: jeżeli dostępne

    W tym próbki z różnych etapów rozwoju zakażenia

    20 silnie dodatnich próbek (> 26 IU/ml); 20 próbek w zakresie odcięcia

     

    Panele serokonwersji

    15 paneli serokonwersji/paneli z niskim mianem

     

    15 paneli serokonwersji/paneli z niskim mianem

    15 paneli serokonwersji/paneli z niskim mianem

     

    Czułość analityczna

    Standardy

     
     
     

    Drugi Standard Międzynarodowy dla HBsAG, podtyp adw2, genotyp A, kod NIBSC: 00/588

     

    Swoistość diagnostyczna

    Próbki ujemne

    200 pobrań krwi

    200 pobrań krwi

    200 pobrań krwi

    10 próbek fałszywie dodatnich dostępnych z oceny działania testu przesiewowego (1)

    Brak wyników fałszywie dodatnich (1) brak neutralizacji

    200 próbek klinicznych, w tym próbek od kobiet w ciąży

    200 próbek klinicznych, w tym próbek od kobiet w ciąży

    200 próbek klinicznych, w tym próbek od kobiet w ciąży

     
     

    50 potencjalnie zakłócających próbek, w tym próbek z wynikami wątpliwymi w pozostałych testach potwierdzenia

    50 potencjalnie zakłócających próbek, w tym próbek z wynikami wątpliwymi w pozostałych testach potwierdzenia

    50 potencjalnie zakłócających próbek, w tym próbek z wynikami wątpliwymi w pozostałych testach uzupełniających

    50 próbek potencjalnie zakłócających

     

    (1)   Kryteria akceptacji: brak neutralizacji w teście potwierdzenia na obecność HBsAg.



    Tabela 5

    Antygen HIV-1

     

    Test na obecność antygenu HIV-1

    Kryteria akceptacji

    Czułość diagnostyczna

    Próbki dodatnie

    50 HIV-1 Ag-dodatnich

    50 supernatantów hodowli komórkowych, w tym różnych podtypów HIV-1 i HIV-2

    Poprawna identyfikacja (po neutralizacji)

    Panele serokonwersji

    20 paneli serokonwersji/paneli z niskim mianem

     

    Czułość analityczna

    Standardy

    Antygen p24 HIV-1, Pierwszy Międzynarodowy Odczynnik Referencyjny, kod NIBSC: 90/636

    ≤ 2 IU/ml

    Swoistość diagnostyczna

     

    200 pobrań krwi

    200 próbek klinicznych

    50 próbek potencjalnie zakłócających

    ≥ 99,5 % po neutralizacji



    Tabela 6

    Określanie serotypów i genotypów: HCV

     

    Określanie serotypów i genotypów HCV

    Kryteria akceptacji

    Czułość diagnostyczna

    Próbki dodatnie

    200 (próbki dodatnie)

    W tym próbki z różnych etapów rozwoju zakażenia i odzwierciedlające różne wzorce przeciwciał.

    Genotypy 1–4: > 20 próbek (w tym inne niż podtyp a genotypu 4);

    5: > 5 próbek;

    6: jeżeli dostępne

    ≥ 95 % zgodność między serotypem a genotypem

    > 95 % zgodność między serotypem a genotypem

    Swoistość diagnostyczna

    Próbki ujemne

    100

     



    Tabela 7

    Markery HBV: anty-HBs, anty-HBc IgM, anty-HBe, HBeAg

     

    Anty-HBs

    Anty-HBc IgM

    Anty-HBe

    HBeAg

    Kryteria akceptacji

    Czułość diagnostyczna

    Próbki dodatnie

    100 osób zaszczepionych

    200

    200

    200

    ≥ 98 %

    100 osób zakażonych w sposób naturalny

    IW tym próbki z różnych etapów rozwoju zakażenia (ostre/przewlekłe itd.)

    Kryteria akceptacji należy stosować wyłącznie względem próbek z ostrego etapu zakażenia

    W tym próbki z różnych etapów rozwoju zakażenia (ostre/przewlekłe itd.)

    W tym próbki z różnych etapów rozwoju zakażenia (ostre/przewlekłe itd.)

    Panele serokonwersji

    10 pacjentów w okresie obserwacji lub serokonwersje anty-HBs

    Jeżeli dostępne

     
     
     

    Czułość analityczna

    Standardy

    Pierwszy Międzynarodowy Preparat Referencyjny WHO 1977; NIBSC, Zjednoczone Królestwo

     
     

    HBe — antygen referencyjny 82; PEI Niemcy

    anty-HBs: < 10 mIU/ml

    Swoistość diagnostyczna

    Próbki ujemne

    500 pobrań krwi

    200 pobrań krwi

    200 pobrań krwi

    200 pobrań krwi

    ≥ 98 %

    W tym próbki kliniczne

    200 próbek klinicznych

    200 próbek klinicznych

    200 próbek klinicznych

    50 próbek potencjalnie zakłócających

    50 próbek potencjalnie zakłócających

    50 próbek potencjalnie zakłócających

    50 próbek potencjalnie zakłócających



    Tabela 8

    Markery HDV: anty-HDV, anty-HDV IgM, antygen Delta

     

    Anty-HDV

    Anty-HDV IgM

    Antygen Delta

    Kryteria akceptacji

    Czułość diagnostyczna

    Próbki dodatnie

    100

    50

    10

    ≥ 98 %

    Określające markery HBV

    Określające markery HBV

    Określające markery HBV

    Swoistość diagnostyczna

    Próbki ujemne

    200

    200

    200

    ≥ 98 %

    W tym próbki kliniczne

    W tym próbki kliniczne

    W tym próbki kliniczne

    50 próbek potencjalnie zakłócających

    50 próbek potencjalnie zakłócających

    50 próbek potencjalnie zakłócających



    Tabela 9

    Antygeny grup krwi w układach AB0, Rh i Kell

     

    1

    2

    3

    Swoistość

    Liczba testów na zalecaną metodę

    Łączna liczba próbek przeznaczonych do testowania na wprowadzany produkt

    Łączna liczba próbek przeznaczonych do testowania na nową postać lub użycie dobrze opisanych odczynników

    Anty-AB01 (anty-A), anty-AB02 (anty-B), anty-AB03 (anty-A,B)

    500

    3 000

    1 000

    Anty-RH1 (anty-D)

    500

    3 000

    1 000

    Anty-RH2 (anty-C), anty-RH4 (anty-c), anty-RH3 (anty-E)

    100

    1 000

    200

    Anty-RH5 (anty-e)

    100

    500

    200

    Anty-KEL1 (anty-K)

    100

    500

    200

    Kryteria akceptacji:

    Wszystkie powyższe odczynniki dają porównywalne wyniki testów wykonanych ze sprawdzonymi odczynnikami, wykazującymi akceptowane działanie w odniesieniu do deklarowanej reaktywności wyrobu. Dla sprawdzonych odczynników, w przypadku gdy ich zastosowanie lub użycie zostało zmienione lub rozszerzone, należy przeprowadzić dalsze testy zgodnie z wymaganiami zawartymi w kolumnie 1 (powyżej).

    Ocena działania odczynników anty-D obejmuje testy na zakres słabego RH1 (D) i częściowe próbki RH1 (D), zależnie od zamierzonego użycia produktu.

    Kwalifikacje:

    Próbki kliniczne

    :

    10 % populacji badanej

    Próbki neonatalne

    :

    > 2 % populacji badanej

    Próbki AB0

    :

    > 40 % A, B dodatnie

    „słaby D”

    :

    > 2 % RH1 (D) dodatnie

    Tabela 10

    Kryteria zwolnienia partii dla odczynników i produktów z odczynnikiem przeznaczonych do oznaczania antygenów grup krwi w układach AB0, Rh i Kell

    Wymagania testowania swoistości dla każdego odczynnika

    1.    Badane odczynniki



    Odczynniki grup krwi

    Minimalna liczba komórek kontrolnych przeznaczonych do testowania

     

    Reakcje dodatnie

     

    Reakcje ujemne

     

    A1

    A2B

    Ax

     
     

    B

    0

     

    Anty-AB01 (anty-A)

    2

    2

    (1)

     

    2

    2

     
     

    B

    A1B

     
     

    A1

    0

     

    Anty-AB02 (anty-B)

    2

    2

     
     

    2

    2

     
     

    A1

    A2

    Ax

    B

    =

     
     

    Anty-AB03 (anty-A,B)

    2

    2

    2

    2

    4

     
     
     

    R1r

    R2r

    Słaby D

     

    r’r

    r”r

    rr

    Anty-RH1 (anty-D)

    2

    2

    (1)

     

    1

    1

    1

     

    R1R2

    R1r

    r’r

     

    R2R2

    r”r

    rr

    Anty-RH2 (anty-C)

    2

    1

    1

     

    1

    1

    1

     

    R1R2

    R1r

    r’r

     

    R1R1

     
     

    Anty-RH4 (anty-c)

    1

    2

    1

     

    3

     
     
     

    R1R2

    R2r

    r”r

     

    R1R1

    r’r

    rr

    Anty-RH3 (anty-E)

    2

    1

    1

     

    1

    1

    1

     

    R1R2

    R2r

    r”r

     

    R2R2

     
     

    Anty-RH5 (anty-e)

    2

    1

    1

     

    3

     
     
     

    Kk

     
     
     

    kk

     
     

    Anty-KEL1 (anty-K)

    4

     
     
     

    3

     
     

    (1)   Tylko za pomocą zalecanych technik, jeżeli zgłaszana jest reaktywność na te antygeny.

    Uwaga: Odczynniki poliklonalne należy testować na szerszym panelu komórek, aby potwierdzić swoistość i wykluczyć obecność niepożądanych, zanieczyszczających przeciwciał.

    Każda seria odczynników musi dawać wyraźnie dodatnie lub wyraźnie ujemne wyniki we wszystkich zalecanych technikach testowania zgodnie z wynikami otrzymanymi na podstawie danych z oceny działania.

    2.    Materiały kontrolne (krwinki czerwone)

    Fenotyp krwinek czerwonych używanych w kontroli wymienionych poniżej odczynników do określania grupy krwi powinien być potwierdzany przy użyciu sprawdzonego wyrobu.



    ( 1 ) Dz.U. L 331 z 7.12.1998, str. 1.

    ( 2 ) Dz.U. L 189 z 20.7.1990, str. 17.

    Top