This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CJ0457
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 14 marca 2024 r.
Komisja Europejska przeciwko Republice Słowenii.
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 258 TFUE – Dyrektywa (UE) 2018/1972 – Europejski kodeks łączności elektronicznej – Brak transpozycji i poinformowania o środkach podjętych w celu transpozycji – Artykuł 260 ust. 3 TFUE – Żądanie zasądzenia zapłaty w formie ryczałtu i okresowej kary pieniężnej – Kryteria służące ustaleniu wysokości kary – Częściowe cofnięcie środka prawnego.
Sprawa C-457/22.
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 14 marca 2024 r.
Komisja Europejska przeciwko Republice Słowenii.
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 258 TFUE – Dyrektywa (UE) 2018/1972 – Europejski kodeks łączności elektronicznej – Brak transpozycji i poinformowania o środkach podjętych w celu transpozycji – Artykuł 260 ust. 3 TFUE – Żądanie zasądzenia zapłaty w formie ryczałtu i okresowej kary pieniężnej – Kryteria służące ustaleniu wysokości kary – Częściowe cofnięcie środka prawnego.
Sprawa C-457/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:237
Sprawa C‑457/22
Komisja Europejska
przeciwko
Republice Słowenii
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 14 marca 2024 r.
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 258 TFUE – Dyrektywa (UE) 2018/1972 – Europejski kodeks łączności elektronicznej – Brak transpozycji i poinformowania o środkach podjętych w celu transpozycji – Artykuł 260 ust. 3 TFUE – Żądanie zasądzenia zapłaty w formie ryczałtu i okresowej kary pieniężnej – Kryteria służące ustaleniu wysokości kary – Częściowe cofnięcie środka prawnego
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii
(art. 258 TFUE)
(zob. pkt 24, 26)
Akty instytucji – Dyrektywy – Wykonanie przez państwa członkowskie – Dyrektywa przewidująca w celu jej wykonania odesłanie do niej w krajowych przepisach transponujących – Wpływ – Ciążący na państwach członkowskich obowiązek przyjęcia odrębnego aktu stanowiącego transpozycję dyrektywy
(art. 258, art. 288 akapit trzeci TFUE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2018/1972, art. 124 ust. 1)
(zob. pkt 25, 27, 32; pkt 1 sentencji)
Państwa członkowskie – Zobowiązania – Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Uzasadnienie wynikające z wewnętrznego porządku prawnego – Niedopuszczalność
(art. 258 TFUE)
(zob. pkt 30)
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Wyrok Trybunału stwierdzający uchybienie – Uchybienie zobowiązaniu do powiadomienia o środkach transponujących dyrektywę – Kary pieniężne – Nałożenie ryczałtu – Cel
(art. 260 ust. 3 TFUE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2018/1972)
(zob. pkt 64)
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Wyrok Trybunału stwierdzający uchybienie – Uchybienie zobowiązaniu do powiadomienia o środkach transponujących dyrektywę – Kary pieniężne – Swobodna ocena przysługująca Trybunałowi – Kryteria
(art. 260 ust. 3 TFUE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2018/1972)
(zob. pkt 65–67)
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Wyrok Trybunału stwierdzający uchybienie – Uchybienie obowiązkowi wykonania wyroku – Kary pieniężne – Okresowa kara pieniężna – Określenie kwoty – Kryteria – Zdolność płatnicza – Produkt krajowy brutto państwa członkowskiego – Uwzględnienie znaczenia instytucjonalnego danego państwa członkowskiego w Unii – Wyłączenie
(art. 260 ust. 3 TFUE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2018/1972, art. 124 ust. 1)
(zob. pkt 68, 71–86; pkt 2 sentencji)