1. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych

(art. 256 ust. 1, art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)

(zob. pkt 12–15)

2. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Ocena w sporze dotyczącym zamówień publicznych – Poważna szkoda – Wystarczający charakter w przypadku szczególnie poważnego fumus boni iuris w związku z oczywistą i poważną niezgodnością z prawem – Przesłanka – Złożenie wniosku w przedmiocie środków tymczasowych w okresie zawieszenia przed zawarciem umowy z oferentem

(art. 278 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2018/1046, art. 175)

(zob. pkt 20–23)

3. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Analiza prima facie zarzutów podniesionych na poparcie skargi głównej – Skarga na decyzję agencji o odrzuceniu oferty oferenta w ramach zamówienia publicznego – Zarzut oparty na braku nieprawidłowości w przekazywaniu wymaganych informacji – Zarzut pozbawiony prima facie podstaw

[art. 278, 279 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2018/1046, art. 141 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 34–43)

1) 

Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony.

2) 

Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.