This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0815
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 20 września 2018 r.
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace przeciwko Komisji Europejskiej i Agencji Wykonawczej ds. Innowacyjności i Sieci (INEA).
Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc finansowa – Projekt będący przedmiotem wspólnego zainteresowania w zakresie transeuropejskich sieci transportowych i energetycznych – Usługi wstępnego planowania w odniesieniu do nowej linii kolei dużych prędkości Drezno – Praga – Decyzja dotycząca kosztów kwalifikowalnych – Błędne określenie strony pozwanej – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność.
Sprawa T-815/17.
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 20 września 2018 r.
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace przeciwko Komisji Europejskiej i Agencji Wykonawczej ds. Innowacyjności i Sieci (INEA).
Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc finansowa – Projekt będący przedmiotem wspólnego zainteresowania w zakresie transeuropejskich sieci transportowych i energetycznych – Usługi wstępnego planowania w odniesieniu do nowej linii kolei dużych prędkości Drezno – Praga – Decyzja dotycząca kosztów kwalifikowalnych – Błędne określenie strony pozwanej – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność.
Sprawa T-815/17.
Court reports – general
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 20 września 2018 r. –
Správa železniční dopravní cesty / Komisja i INEA
(sprawa T‑815/17)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc finansowa – Projekt będący przedmiotem wspólnego zainteresowania w zakresie transeuropejskich sieci transportowych i energetycznych – Usługi wstępnego planowania w odniesieniu do nowej linii kolei dużych prędkości Drezno–Praga – Decyzja dotycząca kosztów kwalifikowalnych – Błędne określenie strony pozwanej – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność
|
1. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Decyzja agencji wykonawczej Unii Europejskiej dotycząca nieuznania za kwalifikowalne określonych kosztów poniesionych w związku z realizacją projektu korzystającego z pomocy finansowej Unii – Bezpośrednie oddziaływanie na sytuację prawną podmiotu odpowiedzialnego za wykonanie wspomnianego projektu – Brak (art. 263 akapit czwarty TFUE) (zob. pkt 23–29, 40) |
|
2. |
Prawa podstawowe – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Granice – Spełnienie przesłanek dopuszczalności skargi (art. 263 akapit czwarty TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47) (zob. pkt 38) |
Przedmiot
Przedstawione na podstawie art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności pisma INEA z dnia 11 października 2017 r. dotyczącego ostatecznego rozliczenia finansowego i kwalifikowalności kwot dochodzonych w ramach pomocy finansowej Unii przyznanej na rzecz będącego przedmiotem wspólnego zainteresowania projektu „Usługi dotyczące wstępnego planowania nowej linii kolei dużych prędkości Drezno–Praga”
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
|
2) |
Postępowanie w przedmiocie przedstawionych przez Republikę Czeską i Rzeczpospolitą Polską żądań o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenientów zostaje umorzone. |
|
3) |
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace pokrywa własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską oraz Agencję Wykonawczą ds. Innowacyjności i Sieci. |
|
4) |
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Komisja, INEA, Republika Czeska i Rzeczpospolita Polska pokrywają własne koszty związane z żądaniami dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze interwenientów. |