This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0372
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 29 listopada 2018 r.
Louis Vuitton Malletier przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy LV POWER ENERGY DRINK – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy LV – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/1001] – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 rozporządzenia 2017/1001) – Wcześniejsze decyzje EUIPO uznające renomę wcześniejszego znaku towarowego.
Sprawa T-372/17.
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 29 listopada 2018 r.
Louis Vuitton Malletier przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy LV POWER ENERGY DRINK – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy LV – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/1001] – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 rozporządzenia 2017/1001) – Wcześniejsze decyzje EUIPO uznające renomę wcześniejszego znaku towarowego.
Sprawa T-372/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 29 listopada 2018 r. – Louis Vuitton Malletier / EUIPO – Bee-Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)
(sprawa T‑372/17)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy LV POWER ENERGY DRINK – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy LV – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/1001] – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 rozporządzenia 2017/1001) – Wcześniejsze decyzje EUIPO uznające renomę wcześniejszego znaku towarowego
|
1. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary lub usługi, które nie są podobne – Przesłanki (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 5) (zob. pkt 22) |
|
2. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary lub usługi, które nie są podobne – Przesłanki – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Działanie na szkodę charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Właściwy krąg odbiorców (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 5) (zob. pkt 23) |
|
3. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu – Zasada legalności – Konieczność przeprowadzenia dokładnego i kompletnego badania w każdym konkretnym przypadku (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (zob. pkt 28, 29) |
|
4. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE (art. 296 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 2; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze) (zob. pkt 30, 31) |
|
5. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary lub usługi, które nie są podobne – Przesłanki – Związek między znakami towarowymi – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 5) (zob. pkt 57, 105, 106) |
|
6. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny – Złożony znak towarowy [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 5] (zob. pkt 66–68) |
|
7. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego cieszącego się renomą – Graficzne znaki towarowe LV POWER ENERGY DRINK i LV [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 5, art. 53 ust. 1 lit. a)] (zob. pkt 88, 100, 112, 113) |
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 29 marca 2017 r. (sprawa R 906/2016‑4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Louis Vuitton Malletier a Bee-Fee Group
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 29 marca 2017 r. (sprawa R 906/2016‑4). |
|
2) |
EUIPO pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez Louis Vuitton Malletier. |
|
3) |
Bee-Fee Group Ltd pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez Louis Vuitton Malletier. |