Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0002

    Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 3 maja 2018 r.
    J-M.-E.V. e hijos, SRL przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
    Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MASSI – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MASI – Artykuł 56 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 63 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Powaga rzeczy osądzonej – Artykuł 53 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 60 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Znak towarowy powszechnie znany w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej.
    Sprawa T-2/17.

    Court reports – general

    Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 3 maja 2018 r. –
    J-M.-E.V. e hijos / EUIPO – Masi (MASSI)

    (sprawa T‑2/17)

    Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MASSI – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MASI – Artykuł 56 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 63 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Powaga rzeczy osądzonej – Artykuł 53 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 60 ust. 1 lit. a) i art. 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Znak towarowy powszechnie znany w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej

    1. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie–Wniosek o unieważnienie prawa do znaku–Dopuszczalność–Przesłanki

    (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 56 ust. 3)

    (zob. pkt 24)

    2. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego powszechnie znanego w państwie członkowskim–Przesłanki

    [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 2 lit. c), art. 53 ust. 1 lit. a)]

    (zob. pkt 40, 75)

    3. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego powszechnie znanego w państwie członkowskim–Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego–Słowne znaki towarowe MASSI i MASI

    [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 2 lit. c)]

    (zob. pkt 43, 76, 77)

    4. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego–Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary lub usługi, które nie są podobne–Przesłanki–Renoma znaku towarowego w państwie członkowskim lub w Unii–Pojęcie–Kryteria oceny

    (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 5)

    (zob. pkt 53, 54)

    5. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Postępowanie odwoławcze–Skarga do sądu Unii–Właściwość Sądu–Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych–Uwzględnienie przez Sąd okoliczności faktycznych i prawnych nieprzedstawionych wcześniej przed instancjami Urzędu–Wyłączenie

    (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65)

    (zob. pkt 81)

    6. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Postępowanie odwoławcze–Skarga do sądu Unii–Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji–Granice

    (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65)

    (zob. pkt 82)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 4 października 2016 r. (sprawa R 793/2015‑1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między A. Masim a J-M.-E.V. e hijos.

    Sentencja

    1) 

    Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 4 października 2016 r. (sprawa R 793/2015‑1).

    2) 

    EUIPO pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez J-M.-E.V. e hijos, SRL.

    3) 

    Alberto Masi pokrywa własne koszty.

    Top