This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0075
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 19 kwietnia 2018 r.
Fiesta Hotels & Resorts SL przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 4 – Artykuł 65 – Niezarejestrowana nazwa handlowa GRAND HOTEL PALLADIUM – Graficzny znak towarowy zawierający elementy słowne „PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA” – Wniosek o unieważnienie prawa do znaku oparty na wcześniejszym prawie nabytym na mocy prawa krajowego – Przesłanki – Oznaczenie o zasięgu większym niż lokalny – Prawo do zakazania używania późniejszego znaku towarowego.
Sprawa C-75/17 P.
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 19 kwietnia 2018 r.
Fiesta Hotels & Resorts SL przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 4 – Artykuł 65 – Niezarejestrowana nazwa handlowa GRAND HOTEL PALLADIUM – Graficzny znak towarowy zawierający elementy słowne „PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA” – Wniosek o unieważnienie prawa do znaku oparty na wcześniejszym prawie nabytym na mocy prawa krajowego – Przesłanki – Oznaczenie o zasięgu większym niż lokalny – Prawo do zakazania używania późniejszego znaku towarowego.
Sprawa C-75/17 P.
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 19 kwietnia 2018 r. –
Fiesta Hotels & Resorts / EUIPO
(sprawa C‑75/17 P) ( 1 )
Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 4 – Artykuł 65 – Niezarejestrowana nazwa handlowa GRAND HOTEL PALLADIUM – Graficzny znak towarowy zawierający elementy słowne „PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA” – Wniosek o unieważnienie prawa do znaku oparty na wcześniejszym prawie nabytym na mocy prawa krajowego – Przesłanki – Oznaczenie o zasięgu większym niż lokalny – Prawo do zakazania używania późniejszego znaku towarowego
|
1. |
Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym–Przesłanki–Ocena w świetle kryteriów ustanowionych przez prawo krajowe, któremu podlega oznaczenie, na które się powołano (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4) (zob. pkt 34) |
|
2. |
Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym–Oznaczenie o zasięgu lokalnym–Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4) (zob. pkt 35, 39) |
|
3. |
Odwołanie–Zarzuty–Kontrola przez Trybunał oceny podnoszonych przez stronę przepisów prawa krajowego–Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (zob. pkt 45) |
|
4. |
Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym–Przesłanki–Istnienie wcześniejszego prawa, które nie zostało unieważnione prawomocnym orzeczeniem sądowym (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4) (zob. pkt 49, 50) |
Sentencja
|
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
|
2) |
Fiesta Hotels & Resorts SL zostaje obciążona kosztami postępowania. |