Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0047

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 3 maja 2018 r.
Sigma Orionis SA przeciwko Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych.
Klauzula arbitrażowa – Program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji „Horyzont 2020” – Zawieszenie płatności wynikających z umowy dotacji po przeprowadzeniu audytu finansowego – Żądanie zmierzające do uzyskania zapłaty kwot dochodzonych od REA w ramach wykonania umowy dotacji.
Sprawa T-47/16.

Court reports – general

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 3 maja 2018 r. –
Sigma Orionis / REA

(sprawa T‑47/16)

Klauzula arbitrażowa – Program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji „Horyzont 2020” – Zawieszenie płatności wynikających z umowy dotacji po przeprowadzeniu audytu finansowego – Żądanie zmierzające do uzyskania zapłaty kwot dochodzonych od REA w ramach wykonania umowy dotacji

1. 

Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Dochodzenia – Raport końcowy z dochodzenia i zalecenia – Domniemanie ważności wobec braku odmiennego orzeczenia sądu Unii – Stwierdzenie nieważności raportu przez sąd krajowy – Brak wpływu

(art. 272 TFUE; rozporządzenie nr 883/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 3)

(zob. pkt 41, 42, 45, 49)

2. 

Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Dochodzenia – Kontrole i inspekcje na miejscu – Przestrzeganie przepisów i praktyk obowiązujących w odnośnym państwie członkowskim – Zastrzeżenie na rzecz stosowania prawa Unii

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 883/2013, art. 3 ust. 3; rozporządzenie Rady nr 2185/96, art. 6 § 1 akapit trzeci)

(zob. pkt 57, 58)

3. 

Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Dochodzenia – Kontrole i inspekcje na miejscu – Ciążący na inspektorach OLAF obowiązek przeprowadzania czynności w obecności funkcjonariuszy policji krajowej – Zakres – Prawo osób objętych dochodzeniem do sprzeciwienia się tym czynnościom i do otrzymania pouczenia o istnieniu takiego prawa – Brak

(rozporządzenie Rady nr 2185/96, art. 4, 9)

(zob. pkt 65, 73, 74, 88)

4. 

Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Dochodzenia – Obowiązek przestrzegania praw podstawowych – Zakres

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 883/2013, motyw 51; rozporządzenie Rady nr 2185/96, motyw 12)

(zob. pkt 80, 81, 83)

5. 

Prawa podstawowe – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Stopień ochrony – Prawa podstawowe gwarantowane przez konstytucję państwa członkowskiego – Możliwość powołania się na nie przez państwo członkowskie w celu sprzeciwienia się stosowaniu aktu Unii zgodnego z kartą praw podstawowych – Wyłączenie

(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 53)

(zob. pkt 93, 94)

6. 

Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Proporcjonalność – Zakres – Poszanowanie przez instytucje Unii w przypadku aktów wpisujących się w ramy czysto umowne – Ciążący na stronach obowiązek wykonania umowy w dobrej wierze

(art. 5 ust. 4 TUE)

(zob. pkt 104, 105)

7. 

Budżet Unii Europejskiej – Pomoc finansowa Unii – Obowiązek przestrzegania przez beneficjenta warunków przyznania pomocy – Finansowanie ograniczone jedynie do wydatków faktycznie poniesionych – Dowiedzenie faktycznego poniesienia zadeklarowanych kosztów – Brak – Koszty niekwalifikowalne

(art. 317 TFUE)

(zob. pkt 115, 116, 128, 129)

8. 

Postępowanie sądowe – Środki dowodowe – Opinia biegłych – Swobodna ocena przysługująca Sądowi

[regulamin postępowania przed Sądem, art. 88, art. 91 lit. e)]

(zob. pkt 130)

Przedmiot

Żądanie przedstawione na podstawie art. 272 TFUE i zmierzające do obciążenia REA obowiązkiem zapłaty na rzecz skarżącej kwot należnych z tytułu umowy dotacji zawartej w ramach programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji „Horyzont 2020”.

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Sigma Orionis SA zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania w przedmiocie środków tymczasowych.

Top