This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0146
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 30 marca 2017 r.
Verband Sozialer Wettbewerb eV przeciwko DHL Paket GmbH.
Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe praktyki handlowe – Reklama zamieszczona w medium drukowanym – Pominięcie istotnych informacji – Dostęp do tych informacji za pośrednictwem strony internetowej, przez którą odnośne produkty są dystrybuowane – Produkty sprzedawane przez osobę, która zamieściła ogłoszenie, lub przez osoby trzecie.
Sprawa C-146/16.
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 30 marca 2017 r.
Verband Sozialer Wettbewerb eV przeciwko DHL Paket GmbH.
Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe praktyki handlowe – Reklama zamieszczona w medium drukowanym – Pominięcie istotnych informacji – Dostęp do tych informacji za pośrednictwem strony internetowej, przez którą odnośne produkty są dystrybuowane – Produkty sprzedawane przez osobę, która zamieściła ogłoszenie, lub przez osoby trzecie.
Sprawa C-146/16.
Court reports – general
Sprawa C‑146/16
Verband Sozialer Wettbewerb eV
przeciwko
DHL Paket GmbH
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof)
Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe praktyki handlowe – Reklama zamieszczona w medium drukowanym – Pominięcie istotnych informacji – Dostęp do tych informacji za pośrednictwem strony internetowej, przez którą odnośne produkty są dystrybuowane – Produkty sprzedawane przez osobę, która zamieściła ogłoszenie, lub przez osoby trzecie
Streszczenie – wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 30 marca 2017 r.
Zbliżanie ustawodawstw – Nieuczciwe praktyki handlowe stosowane przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów – Dyrektywa 2005/29 – Pominięcia wprowadzające w błąd – Informacja uznawana za istotną w ramach zaproszenia do dokonania zakupu – Pojęcie – Zakres – Ogłoszenie reklamowe dotyczące konkretnych produktów, które zostało zamieszczone w medium drukowanym, gdy produkty te są kupowane za pośrednictwem podanej w reklamie strony internetowej przedsiębiorstwa, które jest autorem tego ogłoszenia – Włączenie – Ocena przez sąd krajowy – Kryteria
(dyrektywa 2005/29 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 7 ust. 4)
Artykuł 7 ust. 4 dyrektywy 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotyczącej nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym oraz zmieniającej dyrektywę Rady 84/450/EWG, dyrektywy 97/7/WE, 98/27/WE i 2002/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady należy interpretować w ten sposób, że ogłoszenie reklamowe takie jak ogłoszenie będące przedmiotem sporu w postępowaniu głównym, które jest objęte pojęciem „zaproszenia do dokonania zakupu” w rozumieniu tej dyrektywy, może spełniać obowiązek udostępnienia informacji przewidziany w tym przepisie. Do sądu odsyłającego należy zbadanie w każdym konkretnym przypadku z osobna, po pierwsze, czy ograniczenia przestrzenne w ramach tekstu reklamowego uzasadniają udostępnienie informacji o dostawcy wyłącznie na poziomie internetowej platformy sprzedażowej, a po drugie, stosownie do okoliczności, czy informacje wymagane przez art. 7 ust. 4 lit. b) rzeczonej dyrektywy w odniesieniu do internetowej platformy sprzedażowej są przekazywane w prosty i szybki sposób.
(zob. pkt 33; sentencja)