Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CJ0098

    Streszczenie wyroku

    Sprawa C-98/11 P

    Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG

    przeciwko

    Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego

    (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

    „Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Oznaczenie trójwymiarowe tworzone przez kształt zająca z czekolady z czerwoną wstążeczką”

    Streszczenie wyroku

    Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Znak towarowy pozbawiony charakteru odróżniającego w całej Wspólnocie

    (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 3)

    Zgodnie z art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego bezwzględna podstawa odmowy rejestracji, o której mowa w art. 7 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia, nie stoi na przeszkodzie rejestracji danego znaku, jeżeli znak ten uzyskał charakter odróżniający w następstwie jego używania w odniesieniu do towarów objętych zgłoszeniem.

    Znak towarowy może zostać zarejestrowany na podstawie art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 tylko wówczas, gdy wykazane zostanie, iż uzyskał on charakter odróżniający w następstwie używania w tej części Unii, w której początkowo nie miał takiego charakteru.

    Gdy nie udało się wykazać, że znak, o którego rejestrację wystąpiono, miał samoistny charakter odróżniający, a stwierdzenie to dotyczyło całego obszaru Unii, znak musiał uzyskać w następstwie używania charakter odróżniający w całej Unii.

    Nawet jeżeli prawdą jest, iż uzyskanie przez znak charakteru odróżniającego w następstwie używania musi zostać wykazane dla części Unii, w której nie miał on początkowo takiego charakteru, to wymaganie dowodu takiego uzyskania dla każdego z państw członkowskich osobno byłoby zbyt wygórowane.

    (por. pkt 59–62)

    Top

    Sprawa C-98/11 P

    Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG

    przeciwko

    Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego

    (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

    „Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Oznaczenie trójwymiarowe tworzone przez kształt zająca z czekolady z czerwoną wstążeczką”

    Streszczenie wyroku

    Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego — Wyjątek — Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania — Znak towarowy pozbawiony charakteru odróżniającego w całej Wspólnocie

    (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 3)

    Zgodnie z art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego bezwzględna podstawa odmowy rejestracji, o której mowa w art. 7 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia, nie stoi na przeszkodzie rejestracji danego znaku, jeżeli znak ten uzyskał charakter odróżniający w następstwie jego używania w odniesieniu do towarów objętych zgłoszeniem.

    Znak towarowy może zostać zarejestrowany na podstawie art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 tylko wówczas, gdy wykazane zostanie, iż uzyskał on charakter odróżniający w następstwie używania w tej części Unii, w której początkowo nie miał takiego charakteru.

    Gdy nie udało się wykazać, że znak, o którego rejestrację wystąpiono, miał samoistny charakter odróżniający, a stwierdzenie to dotyczyło całego obszaru Unii, znak musiał uzyskać w następstwie używania charakter odróżniający w całej Unii.

    Nawet jeżeli prawdą jest, iż uzyskanie przez znak charakteru odróżniającego w następstwie używania musi zostać wykazane dla części Unii, w której nie miał on początkowo takiego charakteru, to wymaganie dowodu takiego uzyskania dla każdego z państw członkowskich osobno byłoby zbyt wygórowane.

    (por. pkt 59–62)

    Top