Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0362

    Streszczenie wyroku

    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 2 grudnia 2008 r. — Nuova Agricast i Cofra przeciwko Komisji

    (sprawy połączone T-362/05 i T-363/05)

    „Odpowiedzialność pozaumowna Wspólnoty — System pomocy przewidziany w ustawodawstwie włoskim — System uznany za zgodny ze wspólnym rynkiem — Środek o charakterze przejściowym — Wyłączenie niektórych przedsiębiorstw — Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom — Brak”

    1. 

    Odpowiedzialność pozaumowna — Przesłanki — Bezprawność — Szkoda — Związek przyczynowy (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 54, 96, 97)

    2. 

    Odpowiedzialność pozaumowna — Przesłanki — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 76)

    3. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Ogólny system pomocy zatwierdzony przez Komisję — Pomoc indywidualna objęta czasowym zakresem stosowania danego systemu — Ustalenie — Data wiążącego aktu prawnego zobowiązującego właściwe władze krajowe do przyznania pomocy (art. 87 WE) (por. pkt 80–82)

    Przedmiot

    Żądanie naprawienia szkody, jaką miały ponieść skarżące w związku z wydaniem przez Komisję decyzji z dnia 12 lipca 2000 r. stwierdzającej zgodność ze wspólnym rynkiem systemu pomocy państwa dla inwestycji w mniej uprzywilejowanych regionach Włoch [pomoc państwa N 715/99 — Włochy (SG 2000 D/105754)] oraz w związku z zachowaniem Komisji w trakcie postępowania poprzedzającego wydanie tej decyzji

    Sentencja

    1) 

    Sprawy T-362/05 i T-363/05 zostają połączone w celu wydania wyroku.

    2) 

    Skargi zostają oddalone.

    3) 

    Nuova Agricast Srl pokrywa koszty własne, jak i koszty poniesione przez Komisję w sprawie T-362/05.

    4) 

    Cofra Srl pokrywa koszty własne, jak i koszty poniesione przez Komisję w sprawie T-363/05.

    Top

    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 2 grudnia 2008 r. — Nuova Agricast i Cofra przeciwko Komisji

    (sprawy połączone T-362/05 i T-363/05)

    „Odpowiedzialność pozaumowna Wspólnoty — System pomocy przewidziany w ustawodawstwie włoskim — System uznany za zgodny ze wspólnym rynkiem — Środek o charakterze przejściowym — Wyłączenie niektórych przedsiębiorstw — Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom — Brak”

    1. 

    Odpowiedzialność pozaumowna — Przesłanki — Bezprawność — Szkoda — Związek przyczynowy (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 54, 96, 97)

    2. 

    Odpowiedzialność pozaumowna — Przesłanki — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 76)

    3. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Ogólny system pomocy zatwierdzony przez Komisję — Pomoc indywidualna objęta czasowym zakresem stosowania danego systemu — Ustalenie — Data wiążącego aktu prawnego zobowiązującego właściwe władze krajowe do przyznania pomocy (art. 87 WE) (por. pkt 80–82)

    Przedmiot

    Żądanie naprawienia szkody, jaką miały ponieść skarżące w związku z wydaniem przez Komisję decyzji z dnia 12 lipca 2000 r. stwierdzającej zgodność ze wspólnym rynkiem systemu pomocy państwa dla inwestycji w mniej uprzywilejowanych regionach Włoch [pomoc państwa N 715/99 — Włochy (SG 2000 D/105754)] oraz w związku z zachowaniem Komisji w trakcie postępowania poprzedzającego wydanie tej decyzji

    Sentencja

    1) 

    Sprawy T-362/05 i T-363/05 zostają połączone w celu wydania wyroku.

    2) 

    Skargi zostają oddalone.

    3) 

    Nuova Agricast Srl pokrywa koszty własne, jak i koszty poniesione przez Komisję w sprawie T-362/05.

    4) 

    Cofra Srl pokrywa koszty własne, jak i koszty poniesione przez Komisję w sprawie T-363/05.

    Top