EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2014:102:TOC

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 102, 7 kwietnia 2014


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 102

European flag  

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 57
7 kwietnia 2014


Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

 

IV   Informacje

 

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2014/C 102/01

Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejDz.U. C 93 z 29.3.2014.

1


 

V   Ogłoszenia

 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

 

Trybunał Sprawiedliwości

2014/C 102/02

Sprawa C-469/12: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 14 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Handelsgericht Wien – Austria) – Krejci Lager & Umschlagbetriebs GmbH przeciwko Olbrich Transport und Logistik GmbH [Odesłanie prejudycjalne — Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości — Konwencja brukselska — Współpraca sądowa w sprawach cywilnych — Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 — Artykuł 5 pkt 1 lit. b) — Jurysdykcja — Jurysdykcja szczególna — Sprawy dotyczące umów lub roszczeń wynikających z umów — Pojęcie świadczenia usług — Umowa składu]

2

2014/C 102/03

Sprawy połączone od C-488/12 do C-491/12 i C-526/12: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 października 2013 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Debreceni Munkaügyi Bíróság – Węgry) – Nagy Sándor (C-488/12) przeciwko Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal, Lajos Tiborné Böszörményi (C-489/12), Róbert Gálóczhi-Tömösváry (C-490/12), Magdolna Margit Szabadosné Bay (C-491/12) przeciwko Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal i Józsefné Ványai (C-526/12) przeciwko Nagyrábé Község Polgármesteri Hivatal (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 30 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej — Wprowadzenie w życie prawa Unii — Brak — Oczywisty brak właściwości Trybunału)

3

2014/C 102/04

Sprawy połączone C-537/12 i C-116/13: Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 14 listopada 2013 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 1 de Catarroja i Juzgado de Primera Instancia no 17 de Palma de Mallorca (Hiszpania) – Banco Popular Español SA przeciwko Marii Teodolindzie Rivas Quichimbo, Wilmarowi Edgarowi Cunowi Pérezowi (C-537/12) i Banco de Valencia SA przeciwko Joaquínowi Valldeperasowi Tortosie, Maríi Ángeles Miret Jaume (C-116/13) (Dyrektywa 93/13/EWG — Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Umowy konsumenckie — Umowa pożyczki hipotecznej — Postępowanie w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką — Właściwość sądu krajowego rozpoznającego wniosek o wszczęcie egzekucji — Nieuczciwe warunki — Kryteria oceny)

3

2014/C 102/05

Sprawa C-550/12P: Postanowienie Trybunału z dnia 14 listopada 2013 r. – J przeciwko Parlamentowi (Artykuł 227 TFUE — Prawo do petycji — Petycja skierowana do Parlamentu Europejskiego — Decyzja o nienadaniu biegu sprawie — Przedmiot nieobjęty zakresem działalności Unii Europejskiej)

5

2014/C 102/06

Sprawa C-581/12 P: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 21 listopada 2013 r. – Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd, Kuwait Petroleum (Nederland) BV przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołania — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Niderlandzki rynek bitumu do nawierzchni drogowych — Ustalanie ceny brutto bitumu do nawierzchni drogowych — Ustalanie zniżki dla przedsiębiorstw budowy dróg — Komunikat w sprawie współpracy z 2002 r. — Punkt 23 lit. b) akapit ostatni — Częściowe zwolnienie — Dowody na okoliczności faktyczne, które nie były uprzednio znane Komisji Europejskiej — Odwołanie oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne)

5

2014/C 102/07

Sprawa C-593/12 P: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 24 października 2013 r. – Lancôme parfums et beauté & Cie przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Focus Magazin Verlag GmbH (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Słowny znak towarowy Color Focus — Wniosek o unieważnienie prawa do znaku złożony przez właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego Focus — Unieważnienie prawa do znaku — Zrzeczenie się prawa do znaku — Artykuł 149 regulaminu postępowania — Odwołanie, które stało się bezprzedmiotowe — Umorzenie postępowania)

6

2014/C 102/08

Sprawa C-617/12: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 14 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (Chancery Division) – Zjednoczone Królestwo) – Astrazeneca AB przeciwko Comptroller General of Patents [Produkty lecznicze stosowane u ludzi — Dodatkowe świadectwo ochronne — Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 — Artykuł 13 ust. 1 — Pojęcie „pierwszego pozwolenia na dopuszczenie produktu leczniczego do obrotu we Wspólnocie” — Pozwolenie wydane przez szwajcarską agencję ds. produktów terapeutycznych (Swissmedic) — Automatyczne uznanie w Liechtensteinie — Pozwolenie wydane przez Europejską Agencję Leków — Okres ważności świadectwa]

7

2014/C 102/09

Sprawa C-5/13: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 10 października 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szombathelyi Törvényszék – Węgry) – Ferenc Tibor Kovács przeciwko Vas Megyei Rendőr-főkapitányság (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 45 TFUE — Swoboda przepływu pracowników — Ustawodawstwo krajowe przewidujące, pod karą grzywny, ciążący na osobie prowadzącej pojazd zaopatrzony w tablice rejestracyjne innego państwa obowiązek wykazania na miejscu w trakcie kontroli policyjnej, że jest w pełni uprawniona do korzystania z pojazdu)

8

2014/C 102/10

Sprawa C-49/13: Postanowienie Trybunału trzecia izba) z dnia 14 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Úřad průmyslového vlastnictví – Republika Czeska) – MF 7 a.s. przeciwko MAFRA a.s. (Artykuł 267 TFUE — Pojęcie „sądu” — Postępowanie mające na celu wydanie orzeczenia o charakterze sądowym — Niezawisłość — Oczywisty brak właściwości Trybunału)

8

2014/C 102/11

Sprawa C-70/13 P: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 12 grudnia 2013 r. – Getty Images (US), Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) [Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Charakter opisowy — Słowny znak towarowy PHOTOS.COM — Częściowa odmowa rejestracjo — Równość traktowania — Obowiązek uwzględnienia przez OHIM swojej wcześniejszej praktyki decyzyjnej — Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne]

9

2014/C 102/12

Sprawa C-167/13: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 28 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil régional d’expression française de l’ordre des médecins vétérinaires – Belgia) – postępowanie dyscyplinarne przeciwko Jeanowi Devillersowi (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Conseil régional d’expression française de l’ordre des médecins vétérinaires — Pojęcie „sądu krajowego” w rozumieniu art. 267 TFUE — Brak właściwości Trybunału)

10

2014/C 102/13

Sprawa C-210/13: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 14 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (Chancery Division) – Zjednoczone Królestwo) – Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG przeciwko Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Produkty lecznicze stosowane u ludzi — Dodatkowe świadectwo ochronne — Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 — Pojęcia „aktywnego składnika” i „mieszaniny aktywnych składników” — Adjuwant)

10

2014/C 102/14

Sprawa C-257/13: Postanowienie Trybunału ósma izba) z dnia 14 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal des affaires de sécurité sociale des Bouches du Rhône – Francja) – Anouthani Mlamali przeciwko Caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego i prawnego sporu głównego oraz powodów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne — Oczywista niedopuszczalność)

11

2014/C 102/15

Sprawa C-258/13: Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 28 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez 5a Vara Cível de Lisboa – Portugalia) – Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda przeciwko Instituto da Segurança Social, IP (Odesłanie prejudycjalne — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Prawo do skutecznego środka prawnego — Osoby prawne o celu zarobkowym — Pomoc prawna — Brak powiązania z prawem Unii — Oczywisty brak właściwości Trybunału)

12

2014/C 102/16

Sprawa C-1/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Grondwettelijk Hof (Belgia) w dniu 2 stycznia 2014 r. – KPN Group Belgium NV i Mobistar NV przeciwko Ministerraad, interwenient: Belgacom NV

12

2014/C 102/17

Sprawa C-3/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy (Polska) w dniu 3 stycznia 2014 r. – Polska Telefonia Cyfrowa S.A. w Warszawie przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

13

2014/C 102/18

Sprawa C-8/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de primera instancia (Hiszpania) w dniu 10 stycznia 2014 r. – Unnim Banc S.A. przeciwko Diegowi Fernándezowi Gabarrowi i in.

14

2014/C 102/19

Sprawa C-9/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 13 stycznia 2014 r. – Staatssecretaris van Financiën przeciwko D.G. Kiebackowi

14

2014/C 102/20

Sprawa C-16/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Beroep te Gent (Belgia) w dniu 16 stycznia 2014 r. – Property Development Company NV przeciwko Belgische Staat

15

2014/C 102/21

Sprawa C-31/14 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 8 listopada 2013 r. w sprawie T-536/10 Kessel Marketing & Vertriebs GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 21 stycznia 2014 r. przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

15

2014/C 102/22

Sprawa C-32/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 23 stycznia 2014 r. – ERSTE Bank Hungary Zrt. przeciwko Attila Sugár

16

2014/C 102/23

Sprawa C-33/14 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 11 listopada 2013 r. w sprawie T-545/12 Mory i in. przeciwko Komisji, wniesione w dniu 24 stycznia 2014 r. przez Mory SA, w likwidacji, Mory Team, w likwidacji, Superga Invest

17

2014/C 102/24

Sprawa C-35/14 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 12 listopada 2013 r. w sprawie T-245/12 Gamesa Eólica, SL przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM), wniesione w dniu 23 stycznia 2014 r. przez Enercon GmbH

18

2014/C 102/25

Sprawa C-37/14: Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej

18

2014/C 102/26

Sprawa C-39/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 27 stycznia 2014 r. – Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG) i in.

19

2014/C 102/27

Sprawa C-40/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 27 stycznia 2014 r. – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon przeciwko Utopia SARL działająca pod nazwą handlową Marshall Bioresources

19

2014/C 102/28

Sprawa C-41/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 27 stycznia 2014 r. – Christie’s France SNC przeciwko Syndicat national des antiquaires

20

2014/C 102/29

Sprawa C-47/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 30 stycznia 2014 r. – Holterman Ferho Exploitatie BV i in. przeciwko F. L. F. Spies von Büllesheim

20

2014/C 102/30

Sprawa C-48/14: Skarga wniesiona w dniu 30 stycznia 2014 r. – Parlament Europejski przeciwko Radzie Unii Europejskiej

21

2014/C 102/31

Sprawa C-53/14 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 3 grudnia 2013 r. w sprawie T-573/11 JAS Jet Air Service France przeciwko Komisji, wniesione w dniu 4 lutego 2014 r. przez JAS Jet Air Service France (JAS)

22

2014/C 102/32

Sprawa C-55/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Mons (Belgia) w dniu 5 lutego 2014 r. – Régie communale autonome du stade Luc Varenne przeciwko państwu belgijskiemu

23

2014/C 102/33

Sprawa C-68/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Ordinario di Aosta (Włochy) w dniu 10 lutego 2014 r. – Equitalia Nord SpA przeciwko CLR di Camelliti Serafino & C. Snc

24

2014/C 102/34

Sprawa C-71/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez First-tier Tribunal (Information Rights) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 10 lutego 2014 r. – East Sussex County Council przeciwko The Information Commissioner, Property Search Group, Local Government Association

25

2014/C 102/35

Sprawa C-77/14: Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Greckiej

25

2014/C 102/36

Sprawa C-78/14 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 12 grudnia 2013 r. w sprawie T-117/12 ANKO przeciwko Komisji, wniesione w dniu 13 lutego 2014 r. przez Komisję Europejską

26

2014/C 102/37

Sprawa C-87/14: Skarga wniesiona w dniu 18 lutego 2014 r. – Komisja Europejska przeciwko Irlandii

27

2014/C 102/38

Sprawa C-462/12: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Węgrom

28

2014/C 102/39

Sprawa C-598/12: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej, interwenienci: Królestwo Niderlandów, Republika Federalna Niemiec, Republika Czeska, Republika Finlandii, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Estonii

28

2014/C 102/40

Sprawa C-55/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 18 grudnia 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej, interwenienci: Królestwo Niderlandów, Republika Czeska, Republika Federalna Niemiec, Republika Finlandii, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Estonii

28

2014/C 102/41

Sprawa C-109/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 18 grudnia 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Finlandii, interwenienci: Królestwo Szwecji, Republika Czeska, Republika Federalna Niemiec, Rzeczpospolita Polska, Królestwo Niderlandów, Republika Francuska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Estonii

29

2014/C 102/42

Sprawa C-111/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 18 grudnia 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Finlandii, interwenienci: Królestwo Szwecji, Republika Czeska, Republika Federalna Niemiec, Rzeczpospolita Polska, Królestwo Niderlandów, Republika Francuska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Estonii

29

2014/C 102/43

Sprawa C-169/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej

29

2014/C 102/44

Sprawa C-178/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Finlandii

29

2014/C 102/45

Sprawa C-188/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Republice Słowenii

30

2014/C 102/46

Sprawa C-253/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 21 października 2013 r.– Komisja Europejska przeciwko Republice Bułgarii

30

2014/C 102/47

Sprawa C-276/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 11 września 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra – Hiszpania) – Pablo Acosta Padín przeciwko Hijos de J. Barreras SA

30

2014/C 102/48

Sprawa C-321/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 21 października 2013 r. – Komisja Europejska przeciwko Królestwu Belgii

30

2014/C 102/49

Sprawa C-403/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 22 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Ireland – Irlandia) – Lisa Kelly przeciwko Minister for Social Protection

31

 

Sąd

2014/C 102/50

Sprawa T-128/11: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – LG Display i LG Display Taiwan przeciwko Komisji [Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Światowy rynek wyświetlaczy ciekłokrystalicznych (LCD) — Porozumienia i uzgodnione praktyki w dziedzinie cen i zdolności produkcyjnych — Sprzedaż wewnętrzna — Prawo do obrony — Grzywny — Częściowe zwolnienie z grzywny — Jednolite i ciągłe naruszenie — Zasada ne bis in idem]

32

2014/C 102/51

Sprawa T-256/11: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2014 r. – Ezz i in. przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją w Egipcie — Zamrożenie funduszy — Podstawa prawna — Obowiązek uzasadnienia — Błąd dotyczący okoliczności faktycznych — Prawo do obrony — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Prawo własności — Swoboda prowadzenia działalności gospodarczej)

32

2014/C 102/52

Sprawa T-37/12: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – Advance Magazine Publishers przeciwko OHIM – López Cabré (TEEN VOGUE) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TEEN VOGUE — Wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy VOGUE — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Identyczność towarów — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 — Zasada 22 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Częściowa odmowa rejestracji]

33

2014/C 102/53

Sprawa T-225/12: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – Lidl Stiftung przeciwko OHIM – Lídl Music (LIDL express) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego LIDL express — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy LÍDL MUSIC — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 15 ust. 1 i art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009]

34

2014/C 102/54

Sprawa T-226/12: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – Lidl Stiftung przeciwko OHIM – Lídl Music (LIDL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego LIDL — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy LÍDL MUSIC — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 15 ust. 1 i art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009]

34

2014/C 102/55

Sprawa T-331/12: Wyrok Sądu z dnia 26 lutego 2014 r. – Sartorius Lab Instruments przeciwko OHIM (Żółty łuk na dolnej krawędzi ekranu) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego żółty łuk na dolnej krawędzi ekranu — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

35

2014/C 102/56

Sprawa T-509/12: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2014 r. – Advance Magazine Publishers przeciwko OHIM – Nanso Group (TEEN VOGUE) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TEEN VOGUE — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VOGUE — Dopuszczalność — Kwalifikacja żądań — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Identyczność lub podobieństwo towarów — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Częściowa odmowa rejestracji]

36

2014/C 102/57

Sprawa T-6/14: Skarga wniesiona w dniu 3 stycznia 2014 r. – Banco de Santander i in. przeciwko Komisji

36

2014/C 102/58

Sprawa T-72/14: Skarga wniesiona w dniu 30 stycznia 2014 r. – Bateaux mouches przeciwko OHIM (BATEAUX MOUCHES)

37

2014/C 102/59

Sprawa T-73/14: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2014 r. – Red Bull przeciwko OHIM – Automobili Lamborghini (Przedstawienie dwóch byków)

38

2014/C 102/60

Sprawa T-80/14: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2014 r. – PT Musim Mas przeciwko Radzie

38

2014/C 102/61

Sprawa T-95/14: Skarga wniesiona w dniu 7 lutego 2014 r. – Iranian Offshore Engineering & Construction przeciwko Radzie

40

2014/C 102/62

Sprawa T-99/14: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2014 r. – Alesa przeciwko Komisji

41

2014/C 102/63

Sprawa T-122/14: Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2014 r. – Włochy przeciwko Komisji

42

 

Sąd do spraw Służby Publicznej

2014/C 102/64

Sprawa F-53/13: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 26 lutego 2014 r. – Diamantopoulos przeciwko ESDZ (Służba publiczna — Urzędnicy — Awans — Decyzja o nieawansowaniu skarżącego do grupy zaszeregowania AD 12 — Dorozumiana decyzja oddalająca zażalenie — Wyraźna decyzja oddalająca zażalenie wydana po wniesieniu skargi — Uzasadnienie)

44

2014/C 102/65

Sprawa F-118/11: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 25 lutego 2014 r. – Marcuccio przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Decyzja organu powołującego w sprawie przeniesienia urzędnika w stan spoczynku i przyznania renty inwalidzkiej — Decyzja, w której nie zajęto stanowiska w sprawie zawodowego pochodzenia choroby uzasadniającej przeniesienie w stan spoczynku — Spoczywający na organie powołującym obowiązek uznania zawodowego pochodzenia choroby — Artykuł 78 akapit piąty regulaminu pracowniczego — Konieczność zwołania nowej komisji ds. inwalidztwa — Istotność wcześniejszej decyzji wydanej na podstawie art. 73 regulaminu pracowniczego — Artykuł 76 regulaminu postępowania — Skarga w części oczywiście niedopuszczalna a w części oczywiście bezzasadna)

44

2014/C 102/66

Sprawa F-155/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 25 lutego 2014 r. – García Domínguez przeciwko Komisji (Służba publiczna — Konkurs — Ogłoszenie o konkursie EPSO/AD/215/11 — Niewpisanie na listę rezerwy kadrowej — Uzasadnienie decyzji w sprawie odrzucenia kandydatury — Zasada równego traktowania — Konflikt interesów)

45

2014/C 102/67

Sprawa F-11/14: Skarga wniesiona w dniu 7 lutego 2014 r. – ZZ przeciwko ESDZ

45

2014/C 102/68

Sprawa F-13/14: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2014 r. – ZZ przeciwko Komisji

46


PL

 

Top