This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0082
Case T-82/18: Order of the General Court of 21 November 2018 — Husky CZ v EUIPO — Husky of Tostock (HUSKY) (EU trade mark — Application for EU figurative mark HUSKY — Earlier EU word and figurative marks HUSKY — Relative ground for refusal — Action manifestly lacking any foundation in law)
Sprawa T-82/18: Postanowienie Sądu z dnia 21 listopada 2018 r. – Husky CZ / EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY) Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego HUSKY – Wcześniejsze, słowny i graficzny, unijne znaki towarowe HUSKY – Względna podstawa odmowy rejestracji – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna
Sprawa T-82/18: Postanowienie Sądu z dnia 21 listopada 2018 r. – Husky CZ / EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY) Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego HUSKY – Wcześniejsze, słowny i graficzny, unijne znaki towarowe HUSKY – Względna podstawa odmowy rejestracji – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna
Dz.U. C 44 z 4.2.2019, pp. 69–70
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 44/69 |
Postanowienie Sądu z dnia 21 listopada 2018 r. – Husky CZ / EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY)
(Sprawa T-82/18) (1)
(Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego HUSKY - Wcześniejsze, słowny i graficzny, unijne znaki towarowe HUSKY - Względna podstawa odmowy rejestracji - Skarga prawnie oczywiście bezzasadna)
(2019/C 44/91)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Husky CZ s.r.o. (Praga, Republika Czeska) (przedstawiciel: adwokat L. Lorenc)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: D. Gája i D. Walicka, pełnomocnicy).
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: Husky of Tostock Ltd (Woodbridge, Zjednoczone Królestwo)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 18 stycznia 2018 r. (sprawa R 812/2017-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Husky of Tostock a Husky CZ.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Husky CZ s.r.o. zostaje obciążona kosztami postępowania. |