Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:269:TOC

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 269, 14 sierpnia 2017


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1002

    Dziennik Urzędowy

    Unii Europejskiej

    C 269

    European flag  

    Wydanie polskie

    Informacje i zawiadomienia

    Rocznik 60
    14 sierpnia 2017


    Powiadomienie nr

    Spis treśći

    Strona

     

    IV   Informacje

     

    INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

     

    Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

    2017/C 269/01

    Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

    1


     

    V   Ogłoszenia

     

    POSTĘPOWANIA SĄDOWE

     

    Trybunał Sprawiedliwości

    2017/C 269/02

    Sprawa C-22/17 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 14 listopada 2016 r. w sprawie T-221/16 Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh/EUIPO (NEONART), wniesione w dniu 16 stycznia 2017 r. przez Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh d.o.o.

    2

    2017/C 269/03

    Sprawa C-257/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 15 maja 2017 r. – C, A/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    2

    2017/C 269/04

    Sprawa C-267/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 17 maja 2017 r. – Rhenus Veniro GmbH & Co. KG/Kreis Heinsberg

    3

    2017/C 269/05

    Sprawa C-287/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresní soud v Českých Budějovicích (Republika Czeska) w dniu 19 maja 2017 r. – Česká pojišťovna a.s. Česká pojišťovna a.s./WCZ spol. s.r.o.

    3

    2017/C 269/06

    Sprawa C-300/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (Węgry) w dniu 24 maja 2017 r. – Hochtief AG/Budapest Főváros Önkormányzata

    4

    2017/C 269/07

    Sprawa C-302/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd v Bratislave (Słowacja) w dniu 24 maja 2017 r. – PPC Power a.s./Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad pre vybrané daňové subjekty

    5

    2017/C 269/08

    Sprawa C-303/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 24 maja 2017 r. – Headlog Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása

    6

    2017/C 269/09

    Sprawa C-304/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 24 maja 2017 r. – Helga Löber/Barclays Bank PLC

    6

    2017/C 269/10

    Sprawa C-305/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Bratislava (Słowacja) w dniu 26 maja 2017 r. – FENS spol. s r.o./Slovenská republika – Úrad pre reguláciu sieťových odvetví

    7

    2017/C 269/11

    Sprawa C-306/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tatabányai Törvényszék (Węgry) w dniu 26 maja 2017 r. – Éva Nothartová/József Boldizsár Sámson

    8

    2017/C 269/12

    Sprawa C-310/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Niderlandy) w dniu 29 maja 2017 r. – Levola Hengelo BV/Smilde Foods BV

    8

    2017/C 269/13

    Sprawa C-315/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Zaragoza (Hiszpania) w dniu 29 maja 2017 r. – Pilar Centeno Meléndez/Universidad de Zaragoza

    9

    2017/C 269/14

    Sprawa C-320/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) w dniu 29 maja 2017 r. – Marle Participations SARL/Ministre de l’Économie et des Finances

    10

    2017/C 269/15

    Sprawa C-335/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen kasacionen syd (Bułgaria) w dniu 6 czerwca 2017 r. – Neli Wyłczewa/Georgios Babanarakis

    10

    2017/C 269/16

    Sprawa C-338/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd (Bułgaria) w dniu 7 czerwca 2017 r. – Virginie Marie Gabriel Guigo/Fond „Garantirani wzemanja na rabotnicite i służitelite”

    11

    2017/C 269/17

    Sprawa C-349/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tallinna Ringkonnakohus (Estonia) w dniu 13 czerwca 2017 r. – Eesti Pagar AS/Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

    12

    2017/C 269/18

    Sprawa C-364/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd – Warna (Bułgaria) w dniu 13 czerwca 2017 r. – „Varna Holideis” EOOD/Direktor na direkcija „Obżałwane i danyczno-osiguritełna praktika” w mieście Warna przy Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite

    13

    2017/C 269/19

    Sprawa C-377/17: Skarga wniesiona w dniu 23 czerwca 2017 r. – Komisja Europejska/Republika Federalna Niemiec

    13

     

    Sąd

    2017/C 269/20

    Sprawa T-233/16 P: Wyrok Sądu z dnia 27 czerwca 2017 r. – Ruiz Molina/EUIPO (Odwołanie — Służba publiczna — Personel tymczasowy — Umowa na czas określony zawierająca klauzulę o rozwiązaniu umowy, w przypadku gdy nazwisko pracownika nie zostanie umieszczone na liście rezerwy kadrowej kolejnego konkursu otwartego — Rozwiązanie umowy na podstawie klauzuli rozwiązującej — Przekształcenie umowy na czas określony w umowę na czas nieokreślony — Powaga rzeczy osądzonej — Klauzula 5 ust. 1 porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony, zawartego przez UNICE, CEEP oraz ETUC — Obowiązek uzasadnienia)

    15

    2017/C 269/21

    Sprawa T-11/16: Postanowienie Sądu z dnia 7 czerwca 2017 r. – De Masi/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności — Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Brak decyzji potwierdzającej — Wniosek o udzielenie dostępu w ramach współpracy międzyinstytucjonalnejna podstawie art. 230 TFUE — Dokumenty dotyczące prac grupy ds. kodeksu postępowania (opodatkowanie działalności gospodarczej) — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Oczywista niedopuszczalność]

    15

    2017/C 269/22

    Sprawa T-137/16: Postanowienie Sądu z dnia 13 czerwca 2017 r. – Uniwersytet Wrocławski/REA (Skarga o stwierdzenie nieważności — Skarga wszczynająca postępowanie — Wymogi formalne — Brak reprezentowania przez adwokata lub radcę prawnego — Oczywista niedopuszczalność)

    16

    2017/C 269/23

    Sprawa T-152/16: Postanowienie Sądu z dnia 26 czerwca 2017 r. – Megasol Energie/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Dumping — Subwencje — Przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (ogniw) wysyłanych z Malezji i Tajwanu — Rozszerzenie na ten przywóz ostatecznego cła antydumpingowego oraz ostatecznego cła wyrównawczego nałożonych na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chin — Brak interesu prawnego — Niedopuszczalność)

    17

    2017/C 269/24

    Sprawa T-179/16: Postanowienie Sądu z dnia 26 czerwca 2017 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MASTER SMOKY — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MASTERS COLORS PARIS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Skarga prawnie oczywiście bezzasadna — Artykuł 126 regulaminu postępowania]

    17

    2017/C 269/25

    Sprawa T-180/16: Postanowienie Sądu z dnia 26 czerwca 2017 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MASTER SHAPE — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MASTERS COLORS PARIS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Skarga prawnie oczywiście bezzasadna — Artykuł 126 regulaminu postępowania]

    18

    2017/C 269/26

    Sprawa T-181/16: Postanowienie Sądu z dnia 26 czerwca 2017 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MASTER PRECISE — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MASTERS COLORS PARIS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Skarga prawnie oczywiście bezzasadna — Artykuł 126 regulaminu postępowania]

    19

    2017/C 269/27

    Sprawa T-182/16: Postanowienie Sądu z dnia 26 czerwca 2017 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DUO) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MASTER DUO — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MASTERS COLORS PARIS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Skarga prawnie oczywiście bezzasadna — Artykuł 126 regulaminu postępowania]

    19

    2017/C 269/28

    Sprawa T-183/16: Postanowienie Sądu z dnia 26 czerwca 2017 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MASTER DRAMA — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MASTERS COLORS PARIS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Skarga prawnie oczywiście bezzasadna — Artykuł 126 regulaminu postępowania]

    20

    2017/C 269/29

    Sprawa T-289/16: Postanowienie Sądu z dnia 21 czerwca 2017 r. – Inox Mare/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności — Rozporządzenie (UE, Euratom) nr 883/2013 — Dochodzenie zewnętrzne OLAF-u — Sprawozdanie i zalecenia — Akty niepodlegające zaskarżeniu — Niedopuszczalność]

    20

    2017/C 269/30

    Sprawa T-346/16: Postanowienie Sądu z dnia 20 czerwca 2017 r. – CSL Behring/EUIPO – Vivatrex (Vivatrex) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Vivatrex — Wygaśnięcie prawa do wcześniejszego unijnego znaku towarowego — Umorzenie postępowania)

    21

    2017/C 269/31

    Sprawa T-347/16: Postanowienie Sądu z dnia 21 czerwca 2017 r. – Inox Mare/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Unia celna — Decyzja Komisji stwierdzająca, że zwrot należności przywozowych nie jest uzasadniony w danej sprawie — Skarga innego podmiotu gospodarczego — Brak bezpośredniego oddziaływania — Niedopuszczalność)

    22

    2017/C 269/32

    Sprawa T-582/16: Postanowienie Sądu z dnia 22 czerwca 2017 r. – Vankerckhoven-Kahmann/Komisja (Służba publiczna — Urzędnicy — Odtworzenie ścieżki kariery — Odmowa awansu — Przeniesienie między instytucjami — Zaszeregowanie do grupy — Wniosek w rozumieniu art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego — Rozsądny termin — Niedopuszczalność)

    22

    2017/C 269/33

    Sprawa T-657/16: Postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2017 r. – Márquez Alentà/EUIPO – Fiesta Hotels & Resorts (Przedstawienie mrówki) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego mrówkę — Uchylenie zaskarżonej decyzji — Następcza bezprzedmiotowość sporu — Umorzenie postępowania)

    23

    2017/C 269/34

    Sprawa T-863/16: Postanowienie Sądu z dnia 29 maja 2017 r. – Le Pen/Parlament (Skarga o stwierdzenie nieważności — Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego — Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych — Windykacja nienależnie wypłaconych kwot — Częściowa oczywista niedopuszczalność — Częściowe umorzenie postępowania)

    23

    2017/C 269/35

    Sprawa T-26/17 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 26 czerwca 2017 r. – Jalkh/Parlament (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Prawo instytucjonalne — Członek Parlamentu Europejskiego — Przywileje i immunitety — Uchylenie immunitetu parlamentarnego członka Parlamentu Europejskiego — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)

    24

    2017/C 269/36

    Sprawa T-27/17 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 26 czerwca 2017 r. – Jalkh/Parlament (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Prawo instytucjonalne — Członek Parlamentu Europejskiego — Przywileje i immunitety — Uchylenie immunitetu parlamentarnego członka Parlamentu Europejskiego — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)

    24

    2017/C 269/37

    Sprawa T-610/16: Skarga wniesiona w dniu 16 maja 2017 r. – PC/EASO

    25

    2017/C 269/38

    Sprawa T-175/17: Skarga wniesiona w dniu 15 marca 2017 r. – Ostvesta SIA/Komisja

    26

    2017/C 269/39

    Sprawa T-281/17: Skarga wniesiona w dniu 10 maja 2017 r. – European Dynamics Luxembourg i Evropaïki Dynamiki/Komisja

    27

    2017/C 269/40

    Sprawa T-357/17: Skarga wniesiona w dniu 6 czerwca 2017 r. – Aide et Action France/Komisja

    28

    2017/C 269/41

    Sprawa T-376/17: Skarga wniesiona w dniu 14 czerwca 2017 – Polska przeciwko Komisji

    30

    2017/C 269/42

    Sprawa T-381/17: Skarga wniesiona w dniu 16 czerwca 2017 r. – Acsen/Parlament

    31

    2017/C 269/43

    Sprawa T-383/17: Skarga wniesiona w dniu 20 czerwca 2017 r. – Hansol Paper/Komisja Europejska

    31

    2017/C 269/44

    Sprawa T-384/17: Skarga wniesiona w dniu 21 czerwca 2017 r. – Cypr/EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

    33

    2017/C 269/45

    Sprawa T-391/17: Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2017 r. – Rumunia/Komisja

    33

    2017/C 269/46

    Sprawa T-401/17: Skarga wniesiona w dniu 27 czerwca 2017 r. – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO – C & C IP (T)

    34

    2017/C 269/47

    Sprawa T-713/16: Postanowienie Sądu z dnia 26 czerwca 2017 r. – Fair deal for expats i in./Komisja

    35

    2017/C 269/48

    Sprawa T-826/16: Postanowienie Sądu z dnia 9 czerwca 2017 r. – Casasnovas Bernad/Komisja

    35


    PL

     

    Top