Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:331:TOC

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 331, 27 październik 2012


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1002

    doi:10.3000/19771002.C_2012.331.pol

    Dziennik Urzędowy

    Unii Europejskiej

    C 331

    European flag  

    Wydanie polskie

    Informacje i zawiadomienia

    Rocznik 55
    27 października 2012


    Spis treśći

    Strona

     

    IV   Informacje

     

    INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

     

    Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

    2012/C 331/01

    Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Dz.U. C 319 z 20.10.2012.

    1


     

    V   Ogłoszenia

     

    POSTĘPOWANIA SĄDOWE

     

    Trybunał Sprawiedliwości

    2012/C 331/02

    Sprawa C-355/10: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 września 2012 r. — Parlament Europejski przeciwko Radzie Unii Europejskiej (Kodeks graniczny Schengen — Decyzja 2010/252/UE — Ochrona morskich granic zewnętrznych — Wprowadzenie dodatkowych szczegółowych zasad ochrony granic — Uprawnienia wykonawcze Komisji — Zakres — Żądanie stwierdzenia nieważności)

    2

    2012/C 331/03

    Sprawa C-490/10: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 6 września 2012 r. — Parlament Europejski przeciwko Radzie Unii Europejskiej (Skarga o stwierdzenie nieważności — Rozporządzenie (UE, Euratom) nr 617/2010 — Zgłaszanie Komisji projektów inwestycyjnych dotyczących infrastruktury energetycznej w Unii Europejskiej — Wybór podstawy prawnej — Artykuł 337 TFUE i art. 187 EWEA — Artykuł 194 TFUE)

    2

    2012/C 331/04

    Sprawa C-544/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht — Niemcy) — Deutsches Weintor eG przeciwko Land Rheinland-Pfalz (Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Zbliżanie ustawodawstw — Zdrowie publiczne — Informowanie i ochrona konsumentów — Etykietowanie i prezentacja środków spożywczych — Pojęcia „oświadczeń żywieniowych” i „zdrowotnych” — Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 — Określenie wina jako „lekkostrawnego” — Wskazanie zredukowanego stopnia kwasowości — Napoje o zawartości alkoholu większej niż 1,2% objętości — Zakaz używania oświadczeń zdrowotnych — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuł 15 ust. 1 — Wolność wyboru zawodu — Artykuł 16 — Wolność prowadzenia działalności gospodarczej — Zgodność)

    3

    2012/C 331/05

    Sprawa C-619/10: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākās tiesas Senāts — Łotwa) — Trade Agency Ltd przeciwko Seramico Investments Ltd (Współpraca sądowa w sprawach cywilnych — Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 — Wykonanie — Podstawy zaskarżenia — Brak doręczenia dokumentu wszczynającego postępowanie — Kontrola przez właściwy sąd — Zakres — Znaczenie informacji zawartych w zaświadczeniu — Naruszenie porządku publicznego — Orzeczenie sądowe bez uzasadnienia)

    3

    2012/C 331/06

    Sprawa C-18/11: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Zjednoczone Królestwo) — The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs przeciwko Philips Electronics UK Ltd (Swoboda przedsiębiorczości — Przepisy podatkowe — Podatek dochodowy od osób prawnych — Ulga podatkowa — Przepisy krajowe wyłączające przeniesienie strat poniesionych na terytorium krajowym przez niebędący rezydentem zakład spółki mającej siedzibę w innym państwie członkowskim na mającą siedzibę na terytorium krajowym spółkę należącą do tej samej grupy)

    4

    2012/C 331/07

    Sprawa C-42/11: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d'appel d'Amiens — Francja) — europejski nakaz aresztowania wydany przeciwko Joãowi Pedrowi Lopesowi Da Silvie Jorgemu (Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych — Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW — Europejski nakaz aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi — Artykuł 4 pkt 6 — Podstawa fakultatywnej odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania — Wdrożenie do prawa krajowego — Osoba aresztowana będąca obywatelem państwa członkowskiego wydania nakazu — Europejski nakaz aresztowania wydany w celu wykonania kary pozbawienia wolności — Przepisy państwa członkowskiego zastrzegające możliwość niewykonania europejskiego nakazu aresztowania w przypadku osób poszukiwanych mających obywatelstwo rzeczonego państwa)

    5

    2012/C 331/08

    Sprawy połączone C-71/11 i C-99/11: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 września 2012 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundesverwaltungsgericht — Niemcy) — Bundesrepublik Deutschland przeciwko Y (C-71/11), Z (C-99/11) (Dyrektywa 2004/83/WE — Minimalne normy dotyczące warunków przyznawania statusu uchodźcy lub statusu w ramach ochrony uzupełniającej — Artykuł 2 lit. c) — Uznanie za „uchodźcę” — Artykuł 9 ust. 1 — Pojęcie „akt prześladowania” — Artykuł 10 ust. 1 lit. b) — Wyznanie jako powód prześladowania — Związek między powodem prześladowania a aktami prześladowania — Obywatele pakistańscy będący członkami wspólnoty religijnej ahmadiyya — Działania władz pakistańskich mające na celu ograniczenie prawa do publicznego uprawiania praktyk religijnych — Akty wystarczająco poważne, by uzasadnić obawę zainteresowanego przed prześladowaniem z powodu wyznania — Indywidualna ocena okoliczności faktycznych — Artykuł 4)

    5

    2012/C 331/09

    Sprawa C-83/11: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) — Zjednoczone Królestwo) — Secretary of State for the Home Department przeciwko Muhammadowi Sazzadurowi Rahmanowi, Fazly’emu Rabby’emu Islamowi, Mohibullahowi Rahmanowi (Dyrektywa 2004/38/WE — Prawo obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich — Artykuł 3 ust. 2 — Obowiązek ułatwiania zgodnie z ustawodawstwem krajowym wjazdu i pobytu „wszelkich innych członków rodziny” pozostających na utrzymaniu obywatela Unii)

    6

    2012/C 331/10

    Sprawa C-96/11 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 6 września 2012 r. — August Storck KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Oznaczenie trójwymiarowe tworzone przez kształt myszy z czekolady)

    7

    2012/C 331/11

    Sprawy połączone C-147/11 i C-148/11: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upper Tribunal — Zjednoczone Królestwo) — Secretary of State for Work and Pensions przeciwko Łucji Czop (C-147/11), Margicie Punakovej (C-148/11) (Rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 — Dyrektywa 2004/38/WE — Prawo stałego pobytu — Świadczenia z zakresu pomocy społecznej — Piecza nad dzieckiem — Okresy pobytu ukończone przed przystąpieniem państwa pochodzenia do Unii)

    8

    2012/C 331/12

    Sprawa C-170/11: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden — Niderlandy) — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens, Gilbert Georges Henri Mittler, Jean Paul François Caroline Votron przeciwko Hendrikusowi Cornelisowi Kortekaasowi, Kortekaas Entertainment Marketing BV, Kortekaas Pensioen BV, Dirkowi Robbardowi De Katowi, Johannesowi Hendrikusowi Vischowi, Euphemii Joannie Bökkerink, Laminco GLD N-A, Ageas NV, dawniej Fortis NV (Rozporządzenie (WE) nr 1206/2001 — Współpraca w dziedzinie uzyskiwania dowodów w sprawach cywilnych i handlowych — Przedmiotowy zakres stosowania — Przesłuchanie przez sąd państwa członkowskiego zamieszkałego w innym państwie członkowskim świadka będącego stroną postępowania przed sądem krajowym — Możliwość wezwania strony w charakterze świadka do właściwego sądu według prawa państwa członkowskiego, do którego należy ten sąd)

    8

    2012/C 331/13

    Sprawa C-308/11: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Frankfurt am Main — Niemcy) — Chemische Fabrik Kreussler & Co. GmbH przeciwko Sunstar Deutschland GmbH, dawniej John O. Butler GmbH (Dyrektywa 2001/83/WE — Produkty lecznicze stosowane u ludzi — Artykuł 1 pkt 2 lit. b) — Pojęcie produktu leczniczego wedle funkcji — Definicja pojęcia działania farmakologicznego)

    9

    2012/C 331/14

    Sprawa C-324/11: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Legfelsőbb Bíróság — Węgry) — Gábor Tóth przeciwko Nemzeti Adó — és Vámhivatal Észak-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága (Podatki — Podatek VAT — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuł 9 — Pojęcie „podatnik” — Prawo do odliczenia — Odmowa — Zasada neutralności podatkowej — Wystawca faktury wykreślony z rejestru podmiotów prowadzących jednoosobowo działalność gospodarczą — Wystawca faktury, który uchybił obowiązkowi zgłoszenia swych pracowników organowi podatkowemu — Obowiązek podatnika upewnienia się o zgodnym z prawem zachowaniu się wystawcy faktury wobec organu podatkowego)

    9

    2012/C 331/15

    Sprawa C-327/11 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 6 września 2012 r. — United States Polo Association przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Oznaczenie słowne „U.S. POLO ASSN.” — Sprzeciw właściciela wcześniejszego słownego znaku towarowego POLO-POLO)

    10

    2012/C 331/16

    Sprawa C-471/11: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākās tiesas Senāts — Łotwa) — Cido Grupa SIA przeciwko Valsts ieņēmumu dienests (Przystąpienie nowych państw członkowskich — Środki przejściowe — Produkty rolne — Cukier — Rozporządzenie (WE) nr 60/2004 — Stawka i podstawa wymiaru opłaty z tytułu nadmiernych zapasów)

    11

    2012/C 331/17

    Sprawa C-487/11: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā rajona tiesa — Łotwa) — Laimonis Treimanis przeciwko Valsts ieņēmumu dienests (Rozporządzenie (EWG) nr 918/83 — Artykuł 1 ust. 2 lit. c), art. 2, art. 7 ust. 1 — Zwolnienie mienia osobistego z należności celnych przywozowych — Pojęcie „mienia przeznaczonego do zaspokojenia potrzeb gospodarstw domowych” — Pojazd samochodowy przywożony na terytorium Unii — Pojazd używany przez członka rodziny właściciela, który dokonał przywozu)

    11

    2012/C 331/18

    Sprawa C-496/11: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Central Administrativo Sul — Portugalia) — Portugal Telecom SGPS, SA przeciwko Fazenda Pública (VAT — Szósta dyrektywa — Artykuł 17 ust. 2 i art. 19 — Odliczenia — Podatek podlegający zapłacie lub zapłacony za usługi nabyte przez spółkę holdingową — Usługi pozostające w bezpośrednim, ścisłym i niewątpliwym związku z transakcjami podlegającymi opodatkowaniu)

    12

    2012/C 331/19

    Sprawa C-524/11: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden — Niderlandy) — Lowlands Design Holding BV przeciwko Minister van Financiën (Wspólna taryfa celna — Nomenklatura scalona — Klasyfikacja taryfowa — Śpiworki dla niemowląt i małych dzieci — Podpozycje 6209 20 00 lub 6211 42 90 )

    12

    2012/C 331/20

    Sprawa C-367/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria) w dniu 1 sierpnia 2012 r. — Corinna Prinz-Stremitzer, Susanne Sokoll-Seebacher

    13

    2012/C 331/21

    Sprawa C-383/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 22 maja 2012 r. w sprawie T-570/10 Environmental Manufacturing LLP przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), wniesione w dniu 8 sierpnia 2012 r. przez Environmental Manufacturing LLP

    13

    2012/C 331/22

    Sprawa C-397/12 P: Odwołanie od postanowienia Sądu wydanego w dniu 18 czerwca 2012 r. w sprawie T-203/11 Transports Schiocchet — Excursions przeciwko Radzie i Komisji, wniesione w dniu 28 sierpnia 2012 r. przez Transports Schiocchet — Excursions

    14

    2012/C 331/23

    Sprawa C-400/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Zjednoczone Królestwo) w dniu 31 sierpnia 2012 r. — Secretary of State for the Home Department przeciwko MG

    15

    2012/C 331/24

    Sprawa C-406/12: Skarga wniesiona w dniu 4 września 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Słowenii

    15

    2012/C 331/25

    Sprawa C-407/12: Skarga wniesiona w dniu 3 września 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Słowenii

    16

    2012/C 331/26

    Sprawa C-410/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 12 lipca 2012 r. w sprawie T-470/09 medi GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 7 września 2012 r. przez medi GmbH & Co. KG

    16

     

    Sąd

    2012/C 331/27

    Sprawy połączone T-133/08, T-134/08, T-177/08 i T-242/09: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2012 r. — Schräder przeciwko CPVO — Hansson (LEMON SYMPHONY) (Odmiany roślin — Decyzja o dostosowaniu z urzędu urzędowego opisu odmiany LEMON SYMPHONY — Wniosek o uchylenie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin przyznanego odmianie LEMON SYMPHONY — Wniosek o unieważnienie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin przyznanego odmianie LEMON SYMPHONY — Wniosek o przyznanie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin odmianie SUMOST 01 — Wezwanie do postępowania ustnego przed Izbą Odwoławczą CPVO — Termin dokonania wezwania wynoszący przynajmniej miesiąc)

    17

    2012/C 331/28

    Sprawa T-265/08: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Niemcy przeciwko Komisji (EFRR — Obniżenie pomocy finansowej — Program operacyjny należący do celu nr 1 (1994-1999), obejmujący kraj związkowy Turyngię (Niemcy))

    17

    2012/C 331/29

    Sprawy połączone T-168/10 i T-572/10: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Komisja przeciwko SEMEA i gminie Millau (Klauzula arbitrażowa — Umowa dotacji dotycząca działań na rzecz rozwoju lokalnego polegających na realizacji prac przygotowawczych i uruchomieniu Centre européen d’entreprise locale w Millau (Francja) — Zwrot części wypłaconych zaliczek — Dopuszczalność skargi przeciwko spółce prawa francuskiego wykreślonej z rejestru handlowego i spółek — Zastosowanie prawa francuskiego — Umowa administracyjna — Zwrot nienależnego świadczenia — Przedawnienie — Możliwość powołania się na klauzulę arbitrażową — Przejęcie długu — Teoria przynależności — Postanowienie umowne na rzecz osoby trzeciej)

    18

    2012/C 331/30

    Sprawa T-326/10: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Fraas przeciwko OHIM (wzór w kratkę w kolorach jasnoszarym, ciemnoszarym, beżowym, ciemnoczerwonym i brązowym) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach jasnoszarym, ciemnoszarym, beżowym, ciemnoczerwonym i brązowym — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009)

    19

    2012/C 331/31

    Sprawa T-327/10: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Fraas przeciwko OHIM (wzór w kratkę w kolorach czarnym, ciemnoszarym, jasnoszarym i ciemnoczerwonym) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach czarnym, ciemnoszarym, jasnoszarym i ciemnoczerwonym — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009)

    19

    2012/C 331/32

    Sprawa T-328/10: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Fraas przeciwko OHIM (wzór w kratkę w kolorach ciemnoszarym, jasnoszarym, beżowym i ciemnoczerwonym) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach ciemnoszarym, jasnoszarym, beżowym i ciemnoczerwonym — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009)

    19

    2012/C 331/33

    Sprawa T-329/10: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Fraas przeciwko OHIM (wzór w kratkę w kolorach czarnym, szarym, beżowym i ciemnoczerwonym) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach czarnym, szarym, beżowym i ciemnoczerwonym — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009)

    20

    2012/C 331/34

    Sprawa T-26/11: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Fraas przeciwko OHIM (wzór w kratkę w kolorach czarnym, beżowym, brązowym, ciemnoczerwonym i szarym) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach czarnym, beżowym, brązowym, ciemnoczerwonym i szarym — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009)

    20

    2012/C 331/35

    Sprawa T-31/11: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Fraas przeciwko OHIM (wzór w kratkę w kolorach różowym, fioletowym, beżowym i ciemnoszarym) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach różowym, fioletowym, beżowym i ciemnoszarym — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009)

    20

    2012/C 331/36

    Sprawa T-50/11: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Fraas przeciwko OHIM (wzór w kratkę w kolorach ciemnoszarym, jasnoszarym, czarnym, beżowym, ciemnoczerwonym i jasnoczerwonym) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach ciemnoszarym, jasnoszarym, czarnym, beżowym, ciemnoczerwonym i jasnoczerwonym — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009)

    21

    2012/C 331/37

    Sprawa T-156/11: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2012 r. — Since Hardware (Guangzhou) przeciwko Radzie (Dumping — Przywóz desek do prasowania pochodzących z Chin — Wszczęcie postępowania wobec jednej spółki — Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej — Trzymiesięczny termin przewidziany w art. 2 ust. 7 lit. c) akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 — Ciężar dowodu — Ustalenie szkody)

    21

    2012/C 331/38

    Sprawa T-164/11: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Reddig przeciwko OHIM — Morleys (rękojeść noża) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy — Rękojeść noża — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt ii) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 — Unieważnienie przez izbę odwoławczą)

    21

    2012/C 331/39

    Sprawa T-220/11: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — TeamBank przeciwko OHIM — Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego f@ir/email Credit — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy FERCREDIT — Względna podstawa odmowy — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009)

    22

    2012/C 331/40

    Sprawa T-231/11: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Fraas przeciwko OHIM (wzór w kratkę w kolorach ciemnoszarym, jasnoszarym, jasnoniebieskim, ciemnoniebieskim, żółtobrunatnym i beżowym) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach ciemnoszarym, jasnoszarym, jasnoniebieskim, ciemnoniebieskim, żółtobrunatnym i beżowym — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009)

    22

    2012/C 331/41

    Sprawa T-267/11: Wyrok Sądu z dnia 19 września 2012 r. — Video Research USA przeciwko OHIM (VR) (Wspólnotowy znak towarowy — Graficzny wspólnotowy znak towarowy VR — Niezłożenie wniosku o przedłużenie prawa z rejestracji znaku towarowego — Wykreślenie znaku towarowego po wygaśnięciu prawa z rejestracji — Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego — Artykuł 81 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

    22

    2012/C 331/42

    Sprawa T-460/11: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2012 r. — Scandic Distilleries przeciwko OHIM — Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BÜRGER — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy Bürgerbräu — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

    23

    2012/C 331/43

    Sprawa T-241/03 REV: Postanowienie Sądu z dnia 11 września 2012 r. — Marcuccio przeciwko Komisji (Postępowanie — Skarga o wznowienie postępowania — Skutki późniejszego wyroku Sądu — Nowa okoliczność faktyczna — Brak — Niedopuszczalność)

    23

    2012/C 331/44

    Sprawa T-145/09: Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2012 r. — Bredenkamp i in. przeciwko Komisji (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte w świetle sytuacji w Zimbabwe — Wykreślenie z wykazu osób, których te środki dotyczą — Skarga o stwierdzenie nieważności — Umorzenie postępowania)

    23

    2012/C 331/45

    Sprawa T-180/10: Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2012 r. — Nickel Institute przeciwko Komisji (Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Klasyfikacja, pakowanie i etykietowanie niektórych związków węglanu niklu jako substancji niebezpiecznych — Dyrektywy 2008/58/WE i 2009/2/WE — 30 i 31 dostosowanie do postępu technicznego dyrektywy 67/548/EWG — Częściowa odmowa dostępu — Skarga o stwierdzenie nieważności — Umorzenie postępowania)

    24

    2012/C 331/46

    Sprawa T-222/11: Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2012 r. — Rautenbach przeciwko Radzie i Komisji. (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte w świetle sytuacji w Zimbabwe — Wykreślenie z wykazu osób, których te środki dotyczą — Skarga o stwierdzenie nieważności — Umorzenie postępowania)

    24

    2012/C 331/47

    Sprawa T-564/11: Postanowienie Sądu z dnia 5 września 2012 r. — Farage przeciwko Parlamentowi i Buzkowi (Prawo instytucjonalne — Decyzja przewodniczącego Parlamentu w sprawie nałożenia na posła europejskiego sankcji utraty prawa do otrzymywania dziennej diety na utrzymanie przez okres 10 dni — Decyzja komisji do spraw prawnych Parlamentu stwierdzająca niedopuszczalność wniosku posła o skorzystanie z immunitetu parlamentarnego — Oczywisty brak właściwości Sądu — Oczywista niedopuszczalność)

    25

    2012/C 331/48

    Sprawa T-642/11 P: Postanowienie Sądu z dnia 4 września 2012 r. — Mische przeciwko Parlamentowi (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Powołanie — Zaszeregowanie do grupy — Konkurs opublikowany przed wejściem w życie nowego regulaminu pracowniczego — Przeinaczenie okoliczności faktycznych — Odwołanie oczywiście bezzasadne)

    25

    2012/C 331/49

    Sprawa T-352/12: Skarga wniesiona w dniu 3 sierpnia 2012 r. — Grupo Flexi de León przeciwko OHIM (FLEXI)

    26

    2012/C 331/50

    Sprawa T-372/12: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2012 r. — El Corte Inglés przeciwko OHIM — Apro Tech (APRO)

    26

    2012/C 331/51

    Sprawa T-376/12: Skarga wniesiona w dniu 21 sierpnia 2012 r. — Republika Grecka przeciwko Komisji

    26

    2012/C 331/52

    Sprawa T-377/12: Skarga wniesiona w dniu 22 sierpnia 2012 r. — Spa Monopole przeciwko OHIM — Olivar Del Desierto (OLEOSPA)

    27

    2012/C 331/53

    Sprawa T-380/12: Skarga wniesiona w dniu 22 sierpnia 2012 r. — Demon International przeciwko OHIM — Big Line Sas di Graziani Lorenzo (DEMON)

    28

    2012/C 331/54

    Sprawa T-388/12: Skarga wniesiona w dniu 30 sierpnia 2012 r. — Singer przeciwko OHIM — Cordia Magyarország Ingatlanforgalmazó Zártkörüen Müködö (CORDIO)

    28

    2012/C 331/55

    Sprawa T-389/12: Skarga wniesiona w dniu 5 września 2012 r. — EDF przeciwko Komisji

    29

    2012/C 331/56

    Sprawa T-392/12: Skarga wniesiona w dniu 3 września 2012 r. — Luigi Lavazza SpA przeciwko OHIM

    29

    2012/C 331/57

    Sprawa T-394/12: Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2012 r. — Alfastar Benelux przeciwko Radzie

    30

    2012/C 331/58

    Sprawa T-398/12: Skarga wniesiona w dniu 6 września 2012 r. — Cosma Moden przeciwko OHIM — s.Oliver Bernd Freier (COSMA)

    30

    2012/C 331/59

    Sprawa T-399/12: Skarga wniesiona w dniu 6 września 2012 r. — Cosma Moden przeciwko OHIM — s.Oliver Bernd Freier (COSMA)

    31

    2012/C 331/60

    Sprawa T-401/12: Skarga wniesiona w dniu 10 września 2012 r. — Klingel przeciwko OHIM — Develey (JUNGBORN)

    31

    2012/C 331/61

    Sprawa T-405/12: Skarga wniesiona w dniu 10 września 2012 r. — FH (*1) przeciwko Komisji

    32

     

    Sąd do spraw Służby Publicznej

    2012/C 331/62

    Sprawa F-89/12: Skarga wniesiona w dniu 21 sierpnia 2012 r. — ZZ przeciwko Komisji

    33

    2012/C 331/63

    Sprawa F-91/12: Skarga wniesiona w dniu 3 września 2012 r. — ZZ przeciwko Komisji

    33


    (*1)Informacje usunięto lub zastąpiono w ramach ochrony danych osobowych i/lub poufności.

     


    PL

     

    Top