Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009CJ0479

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 30 września 2010 r.
Evets Corp. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy DANELECTRO - Graficzny znak towarowy QWIK TUNE - Wniosek o przedłużenie rejestracji znaku towarowego - Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego - Uchybienie terminowi do złożenia wniosku o przedłużenie rejestracji znaku towarowego.
Sprawa C-479/09 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:571

Date of document:
30/09/2010
Date lodged:
25/11/2009
Author:
Trybunał Sprawiedliwości
Country or organisation from which the request originates:
Stany Zjednoczone, Dane tymczasowe
Form:
Wyrok
Authentic language:
angielski
Type of procedure:
Skarga o stwierdzenie nieważności, Odwołanie - bezpodstawna
Judge-Rapporteur:
Borg Barthet
Advocate General:
Mazák
Treaty:
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:





Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 30 września 2010 r. – Evets przeciwko OHIM

(sprawa C‑479/09 P)

Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy DANELECTRO – Graficzny znak towarowy QWIK TUNE – Wniosek o przedłużenie rejestracji znaku towarowego – Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego – Uchybienie terminowi do złożenia wniosku o przedłużenie rejestracji znaku towarowego

Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Przywrócenie stanu poprzedniego – Termin do wniesienia wniosku – Rozpoczęcie biegu terminu – Data powzięcia przez przedstawiciela właściciela znaku towarowego wiadomości o utracie prawa (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 78 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 77) (por. pkt 36, 39-41)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 23 września 2009 r. w sprawach połączonych T‑20/08 i T‑21/08 Evets Corp. przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji R 603/2007-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 5 listopada 2007 r. oddającej odwołanie od decyzji Wydziału Administracji Znakami Towarowymi i Prawnego i stwierdzającej, że wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego złożony przez skarżącego w celu przywrócenia mu jego praw dotyczących przedłużenia prawa z rejestracji słownego znaku towarowego „DANELECTRO” uznaje się za niezłożony w terminie – Uchybienie terminowi do złożenia wniosku o przedłużenie prawa z rejestracji znaków towarowych

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Evets Corp. zostaje obciążona kosztami postępowania.

Top