This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/281/47
Case T-226/01: Judgment of the Court of First Instance of 13 September 2006 — CAS Succhi di Frutta SpA v Commission (Non-contractual liability — Tendering procedure — Payment in kind — Damage suffered on the market in question due to the payment in kind — Causal link)
Sprawa T-226/01: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 września 2006 r. — CAS Succhi di Frutta SpA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Odpowiedzialność pozaumowna — Procedura przetargowa — Wynagrodzenie w naturze — Szkoda poniesiona na rynku, na którym dokonano wypłaty wynagrodzenia w naturze — Związek przyczynowy)
Sprawa T-226/01: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 września 2006 r. — CAS Succhi di Frutta SpA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Odpowiedzialność pozaumowna — Procedura przetargowa — Wynagrodzenie w naturze — Szkoda poniesiona na rynku, na którym dokonano wypłaty wynagrodzenia w naturze — Związek przyczynowy)
Dz.U. C 281 z 18.11.2006, p. 29–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/11/2006; Data publikacji
- Author:
- Sąd Pierwszej Instancji
- Form:
- Informacje sądowe
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
18.11.2006 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 281/29 |
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 września 2006 r. — CAS Succhi di Frutta SpA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
(Sprawa T-226/01) (1)
(Odpowiedzialność pozaumowna - Procedura przetargowa - Wynagrodzenie w naturze - Szkoda poniesiona na rynku, na którym dokonano wypłaty wynagrodzenia w naturze - Związek przyczynowy)
(2006/C 281/47)
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: CAS Succhi di Frutta SpA (Castagnaro, Włochy) (przedstawiciele: G. Roberti, F. Schiaudone i A. Franchi, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: C. Cattabriga i L. Visaggio, pełnomocnicy, wspierani przez A. Del Ferro, adwokat)
Przedmiot sprawy
Żądanie naprawienia szkód, jakie skarżąca miał ponieść w następstwie decyzji Komisji C (96) 1916 z dnia 22 lipca 1996 r. oraz C (96) 2208 z dnia 6 września 1996 r., wydanych na podstawie rozporządzenia Komisji nr 228/96 z dnia 7 lutego 1996 r. w sprawie dostaw soków owocowych i dżemów dla ludności Armenii i Azerbejdżanu (Dz.U. L 30, str. 18)
Sentencja wyroku
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Skarżąca ponosi koszty postepowania. |
