This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025CN0070
Case C-70/25, Tukowiecka: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Koszalinie (Poland) lodged on 3 February 2025 – N.O. v PKO BP S.A.
Sprawa C-70/25, Tukowiecka: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Koszalinie (Polska) w dniu 3 lutego 2025 r. – N.O. przeciwko PKO BP S.A.
Sprawa C-70/25, Tukowiecka: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Koszalinie (Polska) w dniu 3 lutego 2025 r. – N.O. przeciwko PKO BP S.A.
Dz.U. C, C/2025/2516, 12.5.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2516/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 03/02/2025
- Date lodged:
- 03/02/2025
- Author:
- Trybunał Sprawiedliwości
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- polski
- Type of procedure:
- Odesłanie prejudycjalne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32015L2366 artykuł 69
- Submits a preliminary question about 32015L2366 artykuł 73 ustęp 1
- Submits a preliminary question about 32015L2366 artykuł 74 ustęp 1
- EUROVOC descriptor:
|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2025/2516 |
12.5.2025 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Koszalinie (Polska) w dniu 3 lutego 2025 r. – N.O. przeciwko PKO BP S.A.
(Sprawa C-70/25, Tukowiecka (1) )
(C/2025/2516)
Język postępowania: polski
Sąd odsyłający
Sąd Rejonowy w Koszalinie
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: N.O.
Strona pozwana: PKO BP S.A.
Pytanie prejudycjalne
Czy przepisy art. 73 ust. 1 w związku z art. 74 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2366 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego (2) należy rozumieć w ten sposób, że dostawca usług płatniczych może odmówić płatnikowi bezzwłocznego zwrotu kwoty nieautoryzowanej transakcji płatniczej, jeżeli płatnik poniósł stratę związaną z nieautoryzowaną transakcją płatniczą dopuszczając się rażącego zaniedbania obowiązków określonych w art. 69?
(1) Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa, która nie odpowiada rzeczywistej nazwie żadnej ze stron postępowania.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2516/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)
