Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0335

    Sprawa T-335/14: Wyrok Sądu z dnia 28 stycznia 2016 r. – Davó Lledó/OHIM – Administradora y Franquicias América i Inversiones Ged (DoggiS) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny wspólnotowy znak towarowy DoggiS — Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe DoggiS — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe DOGGIS i DOGGIBOX — Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe przedstawiające postać w kształcie hot doga — Dodatkowe dowody przedstawione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą — Artykuł 76 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Zła wiara — Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 — Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem]

    Dz.U. C 98 z 14.3.2016, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.3.2016   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 98/36


    Wyrok Sądu z dnia 28 stycznia 2016 r. – Davó Lledó/OHIM – Administradora y Franquicias América i Inversiones Ged (DoggiS)

    (Sprawa T-335/14) (1)

    ([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy DoggiS - Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe DoggiS - Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe DOGGIS i DOGGIBOX - Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe przedstawiające postać w kształcie hot doga - Dodatkowe dowody przedstawione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą - Artykuł 76 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Zła wiara - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem])

    (2016/C 098/47)

    Język postępowania: hiszpański

    Strony

    Strona skarżąca: José-Manuel Davó Lledó (Kartagena, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat J.V. Gil Martí)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: S. Palmero Cabezas, pełnomocnik)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Administradora y Franquicias América, SA (Santiago, Chile) i Inversiones Ged Ltda (Santiago)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 marca 2014 r. (sprawa R 1824/2013-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między z jednej strony Administradora y Franquicias América, SA i Inversiones Ged Ltda a z drugiej strony Josém-Manuelem Davó Lledó,

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    José-Manuel Davó Lledó zostaje obciążony kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 253 z 4.8.2014.


    Top